Решение № 2-187/2024 2-187/2024~М-157/2024 М-157/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 2-187/2024

УИД57RS0013-01-2024-000259-52 дело №2-187/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2024 года г.Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Беликовой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело № 2-187/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор за №-№, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей).

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора Банком заемщику предоставлен кредит в размере 668000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника, а заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22,5 % годовых, в сроки, установленные графиком, который является приложением к кредитному договору.

Указывают, что факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к заявлению).

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались, предусмотренные кредитным договором, сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, истец 29.07.2024 направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако, заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

По состоянию на 03.09.2024 задолженность заемщика перед Банком составила 648690 рублей 10 копеек, из которых по кредиту-585413 рублей 68 копеек, по процентам-58353 рубля 93 копейки, 2161 рубль 13 копеек-неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 2761 рубль 36 копеек-неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Истец, ссылаясь на нормы гражданского законодательства, просит взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору 9971-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 648690 рублей 10 копеек, из которых по кредиту-585413 рублей 68 копеек, по процентам-58353 рубля 93 копейки, 2161 рубль 13 копеек-неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 2761 рубль 36 копеек-неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17974 рубля.

В судебное заседание истец ПАО «Банк УРАЛСИБ» не явился, в исковом заявлении от имени представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца и отсутствии возражений против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, определено рассматривать данное дело в порядке заочного судопроизводства с учетом ст. 165.1 ГК РФ, так как судом принимались надлежащие меры к извещению ответчика по месту его регистрации.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор № дистанционно с использованием простой электронной подписи заемщика. Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора сумма кредита составляет 668000 рублей, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (выдача денежных средств состоялась ДД.ММ.ГГГГ), процентная ставка 22,50 % годовых, размер ежемесячного платежа составляет 19020 рублей, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом, осуществляется заемщиком в количестве 59 платежей, даты платежей указаны в графике. Заемщик заключает договор банковского счета, кредитор открывает ему счет для зачисления и погашения кредита. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. Подписав настоящие Индивидуальные условия, заемщик присоединился к Общим условиям договора, подтвердил ознакомление и согласие с Общими Условиями, а также понимание их содержания. Своей подписью ФИО1 подтвердил, что Индивидуальные условия оформлены и подписаны от его имени, заемщик ознакомлен с расчетом и размером ПСК до заключения кредитного договора, личность заемщика установлена, зарегистрирована за номером 0010229165 (л.д.13-15).

Из предоставленной суду выписки по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему выдана сумма кредита в размере 668000 рублей (л.д.11).

Свои обязательства ФИО1 по возврату денежных средств не исполнил, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

Из предоставленного суду расчета задолженности следует, что ФИО1 осуществлялись платежи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма погашенного кредита составляет 82586 рублей 32 копейки, погашенных процентов 146196 рублей, остаток задолженности по кредиту составляет 585413 рублей 68 копеек, остаток задолженности по процентам составляет 58353 рубля 93 копейки. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора и наличием в нем условий об уплате неустойки за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 начислена неустойка в размере 2195 рублей 01 копейка, расчет которой предоставлен истцом. Из данной суммы ответчиком погашено 33 рубля 88 копеек, поэтому сумма неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита составила 2161 рубль 13 копеек. Неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2819 рублей 86 копеек, из которых заемщиком погашено 58 рублей 50 копеек, то есть сумма неустойки составила 2761 рубль 36 копеек (л.д.9-10).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 свои обязательства перед кредитором публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

29.07.2024 ФИО1 истцом было направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств, которое им оставлено без внимания (л.д.22).

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности, суд считает обоснованными.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного суду платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за подачу искового заявления о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору уплачена государственная пошлина в размере 17974 рубля, которую надлежит взыскать с ответчика ФИО1 в связи с удовлетворением исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ (выдача денежных средств ДД.ММ.ГГГГ) в размере 648690 (шестьсот сорок восемь тысяч шестьсот девяносто) рублей 10 копеек, из которых задолженность по кредиту-585413 (пятьсот восемьдесят пять тысяч четыреста тринадцать) рублей 68 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами-58353 (пятьдесят восемь тысяч триста пятьдесят три) рубля 93 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита- 2161 (две тысячи сто шестьдесят один) рубль 13 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом-2761 (две тысячи семьсот шестьдесят один) рубль 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17974 (семнадцать тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля, а всего 666664 (шестьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Беликова И.А.