Решение № 2-716/2020 2-716/2020~М-700/2020 М-700/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-716/2020

Калачеевский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-716/20

36 RS 0016-01-2020-001142-33


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 02 ноября 2020 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Лукинова М.Ю.,

при секретаре Гребенниковой П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу истца по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 000 рублей, процентов за пользование чужими средствами на остаток задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 570 рублей и за составление искового заявления 4000 руб.

В обоснование своих требований, ссылаясь на ст.ст. 395, 807, 808, 810, 811 ГК РФ ФИО1 указал на следующие обстоятельства. 17.08 2020 года ответчик ФИО2 взял у истца ФИО1 в долг 99 000 рублей с обязанностью возвратить его до ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа беспроцентный. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул истцу путем перевода на расчетный счет <***> рублей, оставшуюся сумму в размере 79 000 рублей не возвратил до сих пор. На требования истца ответчик отвечает отказом. Факт получения денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 взял в долг у ФИО1 деньги в сумме 99 000 рублей и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и его представитель Соляной А.Ю. в суд не явился, направив заявление о рассмотрении дела без их участия и удовлетворения искового заявления в полном объеме (л.д. 36).

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом, почтовое отправление возращено в суд с указанием причины не вручения ответчику ФИО2 «истек срок хранения».

Изучив материалы дела, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 3. ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, которой установлен факт заключения договора займа между истцом и ответчиком на сумму 99 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов и срок их уплаты в расписке не установлены. (л.д. 8). Со слов истца, ответчик <***> рублей возвратил. Общая сумма долга на момент обращения в суд с заявлением составила 79 000 рублей.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Из буквального толкования указанной расписки следует, что ответчик взял в долг денежные средства в сумме указанной в расписке, что подтверждает довод истца о передаче денежных средств на определенный согласованный сторонами срок с обязательством их возврата по истечении этого срока. Текст расписки достоверно указывает на возникновение у ответчика денежного обязательства долгового характера, расписка не содержит противоречий, двусмысленности, волеизъявление ответчика выражено достаточно ясно и направлено на получение в долг денежных средств. При этом ответчик не мог не понимать характер и значение своих действий, должен был осознавать последствия написания расписки.

В соответствии с пунктом 83 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Ответчиком суду не представлено доказательств, что нарушение исполнения обязательства вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности по исполнению обязательства. Ответчиком не представлено доказательств того, что кредитор отказался принять исполнение.

Поскольку в сроки, установленные требованием о возврате суммы займа, ответчиком денежные средства истцу не возвращены, и доказательств иного не представлено, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов обоснованы и подлежат удовлетворению.

Таким образом, проценты считаются с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы 79 000 руб. На ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения), 46 дней, проценты составляют при ключевой ставке ЦБ 4,25% годовых:

79 000/365/100*4,25*46 = 423,14 руб.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", «48. Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем...».

Поскольку истцом ФИО1 при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 2 570 рублей, что подтверждается чеком-ордером на (л.д. 4), а также истец понес судебные расходы за составление иска в сумме 4000 рублей на основании договора об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в сумме 6 570 руб. ( 4000 +2570), а также в доход государства государственная пошлина в сумме 12 руб. 69 коп., в соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 79 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на остаток задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения в сумме 423 руб. 14 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за неисполнение денежного обязательства по ст. 395 ГК РФ на денежную сумму 79 000 руб., начиная со дня, следующего после даты вынесения решения суда, по день фактического исполнения обязательства включительно.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 6 570 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 12 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия.

Судья Лукинов М.Ю.

Дело № 2-716/20

36 RS 0016-01-2020-001142-33



Суд:

Калачеевский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лукинов Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ