Решение № 2-675/2017 2-675/2017~М-673/2017 М-673/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-675/2017Киреевский районный суд (Тульская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 июля 2017 года город Киреевск Киреевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Гришиной Л.Ю., при секретаре Бугровой О.С., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-675/17 по иску ФИО1 к администрации МО Киреевский район, ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, оставшееся после смерти бабушки ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в земельном участке площадью 2000 кв.м. К№, на землях населённых пунктов, разрешённое использование - ведение личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, по адресу: обл. <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что при жизни ФИО6 на его имя оставила завещание на все свое имущество в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, которое удостоверено специалистом администрации Дедиловского сельского Совета 05.09.1996г., зарегистрировано в реестре за №. После ее смерти остались наследники первой очереди по закону: сын - ФИО3, который умер в ДД.ММ.ГГГГ и дочь ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1141 - 1143 ГК РФ, не имеется. Супруг наследодателя ФИО5 умер в 1976 году. Открывшееся наследственное имущество заключалось: в земельной доле общей площадью 9,22 га в АОЗТ «Заря» ФИО8 <адрес> ФИО8 <адрес>, принадлежащей ФИО6 на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного Комитетом земельных ресурсов ФИО8 <адрес> ФИО8 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, и земельном участке площадью 0, 2 га для ведения личного подсобного хозяйства на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного администрацией Дедиловского сельского совета в декабре 1992 г. на основании решения главы Дедиловского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ за №. По решению Киреевского районного суда Тульской области от 14.03.2008 г., вступившем в законную силу 25.03.2008 г., за истцом признано право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, заключающееся в земельной доле площадью 9,22 га, расположенной по адресу: ФИО8 <адрес>, ФИО8 <адрес>, АОЗТ «Заря». В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав на земельный участок площадью 2000 кв.м. №, но поскольку в предусмотренный законом шестимесячный срок с момента смерти наследодателя с соответствующим заявлением о принятии наследства в нотариальную контору он не обратился, вынужден решать вопрос в судебном порядке. Определением суда, оформленным в соответствии с положениями ст. 224 ГПК РФ, в качестве ответчика по делу привлечена ФИО9 Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик представитель администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования признала в полном объеме. Третье лицо администрация муниципального образования Дедиловское Киреевского района, в судебное заседание своего представителя не направила, извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие, возражений по иску не имеет. Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области по доверенности ФИО10, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и принятии решения по иску на усмотрение суда. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения истца, его представителя по доверенности ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 г. N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Согласно, как действующему в настоящий момент гражданскому законодательству, так и законодательству, действовавшему на момент смерти наследодателя ФИО6, в 1998 году, в случае смерти гражданина, принадлежащее ему имущество переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам по закону или завещанию. В силу ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего родившийся после его смерти. К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Вместе с тем, с 01.03.2002 г. введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ. В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 147-ФЗ от 28.11.2001 года «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей ГК, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса, либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в ст. 532 и 548 Гражданского Кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу положений ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Из положений ст. 1153, 1154 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 составлено завещание, которым она сделала распоряжение в отношении принадлежащего ей имущества, где бы оно не находилось и в чем бы оно заключалось в пользу ФИО1. Указанное завещание удостоверено специалистом Дедиловской сельской администрации ФИО13 и зарегистрировано в реестре за №. Согласно отметки главного специалиста МО Дедиловское, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ завещание не отменено и не изменено. Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Дедиловской сельской администрацией МО «Киреевский район» Тульской области. Супруг наследодателя ФИО5 умер в 1976 году, до открытия наследства. После смерти наследодателя остались наследники первой очереди по закону: сын - ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении II-ШЗ №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ и дочь ФИО4 (после заключения брака ФИО16), что подтверждается свидетельством о рождении II-БО №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ и справкой Отдела ЗАГС о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер в ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ.(свидетельство о смерти II -БО № от ДД.ММ.ГГГГ). Наследником ФИО14 является ее сын - ФИО7 (свидетельство о рождении I -БО № от ДД.ММ.ГГГГ), который отказался от наследственного имущества бабушки ФИО6 и данный отказ зарегистрирован нотариусом в заявлении <адрес>5 в реестре за № ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО3 являются: сын-ФИО1 (свидетельство о рождении II-ШЗ №) и дочь- ФИО9 ( свидетельство о рождении 1-ШЗ №, паспорт 70 03 №, выданный ФИО8 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ). Как установлено судом, ответчик ФИО9 на наследственное имущество своей бабушки ФИО6 не претендует, что подтверждается представленным суду заявлением. Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1141 - 1143 ГК РФ, у наследодателя ФИО6 не имеется. Как указано выше, согласно завещанию, удостоверенного специалистом администрации Дедиловского сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №,ФИО6 завещала все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, внуку ФИО1 В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось. Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно решению Киреевского районного суда Тульской области от 14.03.2008 г., вступившем в законную силу 25.03.2008 г., за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, заключающееся в земельной доле площадью 9,22 га, расположенной по адресу: ФИО8 <адрес>, ФИО8 <адрес>, АОЗТ «Заря», принадлежащее умершей ФИО6 Таким образом, суд считает доказанным тот факт, что истец ФИО1 принял наследство после смерти своей бабушки ФИО6, что подтверждается решением Киреевского районного суда Тульской области от 14.03.2008 г. В настоящее время у истца возникла необходимость в оформлении наследственных прав на земельный участок площадью 2000 кв.м. кадастровый №, на землях населённых пунктов, разрешённое использование - ведение личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, по адресу: обл. <адрес>, который принадлежал ФИО6 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного администрацией Дедиловского сельского совета в декабре 1992 г. на основании решения главы Дедиловского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ за №. Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20.04.2017 г., выданной многофункциональным центром Тульской области, № земельный участок площадью 2000 кв.м имеет кадастровый №, расположен на землях населённых пунктов, разрешённое использование - ведение личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, по адресу: обл. <адрес>. Из акта №, составленного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления губернатора Тульской области от 21.11.1995 г. № 560 «О нормативной цене земли» по указанному земельному участку с кадастровым номером № установлена нормативная цена по состоянию на дату смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ 15622 рубля. Таким образом, вышеуказанное недвижимое имущество входит в состав наследства и может перейти в порядке наследования к наследнику ФИО1 принявшему наследство, поэтому исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 2000 кв.м, на землях населённых пунктов, разрешённое использование - ведение личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, по адресу: обл. ФИО8<адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО6, последовавшейДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Суд:Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:администрация м.о. Киреевский район (подробнее)Судьи дела:Гришина Л.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-675/2017 |