Решение № 2А-4264/2025 2А-4264/2025~М-4222/2025 М-4222/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 2А-4264/2025

Дело № 2а-4264/2025

УИД 55RS0006-01-2025-006926-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Дроздовой М.Г., помощника ФИО1, при секретаре судебного заседания Евтушенко В.А., с участием прокурора Волковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Омску в лице представителя по доверенности – заместителя начальника ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г. Омску <данные изъяты>. обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, указав, что он осужден приговором Омского районного суда Омской области от <данные изъяты> ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору Тюкалинского городского суда от <данные изъяты> и согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору, окончательно к отбытию назначить наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от <данные изъяты> приговор Омского районного суда Омской области от <данные изъяты> изменить, исключить его мотивировочной части ссылку на «наступление тяжких последствий, а именно, смерть потерпевшего» при решении вопроса о назначении наказания. В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановлением Президиума Омского областного суда от <данные изъяты> приговор Омского районного суда Омской области от <данные изъяты> и кассационное определение Омского областного суда от <данные изъяты> изменить: считать ФИО2 осужденным приговором Омского районного суда по ч.4 ст. 111 УК РФ с применением ч.1 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.06.2009) к 10 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от <данные изъяты> назначить к отбытию 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения оставить без изменений.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от <данные изъяты> изменен приговор Омского районного суда Омской области от <данные изъяты> и постановление президиума Омского областного суда от <данные изъяты>. Считать ФИО2 осужденным по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от <данные изъяты> и <данные изъяты> определить к отбытию 10 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор Омского районного суда Омской области от <данные изъяты> и постановление президиума Омского областного суда от <данные изъяты> оставить без изменения.

ФИО2 освобожден <данные изъяты> из ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Омской области по отбытию срока.

Решением Советского районного суда г. Омска от <данные изъяты> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования городского округа г. <данные изъяты> по месту своего проживания без согласия специализированного государственного органа; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23-00 час. до 06-00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

На профилактическом учете в ОП-8 УМВД России по г. Омску состоит с <данные изъяты>, как ранее судимый и лицо в отношении, которого установлен административный надзор.

Решением Советского районного суда г. Омска от <данные изъяты> в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев с установлением дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации, с учетом ранее установленной периодичности, всего установлено явка 3 раза в месяц.

Решением Советского районного суда г. Омска от <данные изъяты> в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, с установлением дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации, с учетом ранее установленной периодичности, всего установить явку 4 раза в месяц.

Решением Советского районного суда г. Омска от <данные изъяты> в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев с установлением дополнительных административных ограничений в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Преступление, за которое ФИО2 осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ относится к категории особо тяжких, срок погашения судимости <данные изъяты>.

На профилактическом учете в ОП-8 УМВД России по г. Омску состоит с <данные изъяты>, как формально подпадающий под административный надзор.

После освобождения из мест лишения свободы в 2025 году ФИО2 2 раза привлекался к административной ответственности,

Поскольку ФИО2 судим за совершение особо тяжкого преступления и 2 раза в течение года после отбытия наказания привлекался к административной ответственности, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости до <данные изъяты> с установлением следующих ограничений: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования городского округа <данные изъяты><данные изъяты> по месту своего проживания без согласия специализированного государственного органа; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности (л.д. 4-7).

Представитель административного истца УМВД России по г. Омску в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 6).

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело без его участия, административные исковые требования признал (л.д. 39).

Изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление УМВД России по г. Омску, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

П. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судебным разбирательством установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 осужден:

- приговором Тюкалинского городского суда Омской области от <данные изъяты> п. А ч. 2 ст. 166 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года (л.д. 8).

- приговором Омского районного суда Омской области от <данные изъяты> ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору Тюкалинского городского суда от <данные изъяты> и согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору, окончательно к отбытию назначить наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9-14).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от <данные изъяты> приговор Омского районного суда Омской области от <данные изъяты> изменить, исключить его мотивировочной части ссылку на «наступление тяжких последствий, а именно, смерть потерпевшего» при решении вопроса о назначении наказания. В остальной части приговор оставить без изменения (л.д. 15-17).

Постановлением Президиума Омского областного суда от <данные изъяты> приговор Омского районного суда Омской области от <данные изъяты> и кассационное определение Омского областного суда от <данные изъяты> изменить: считать ФИО2 осужденным приговором Омского районного суда по ч.4 ст. 111 УК РФ с применением ч.1 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.06.2009) к 10 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от <данные изъяты> назначить к отбытию 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения оставить без изменений (л.д. 18-19).

Постановлением Советского районного суда г. Омска от <данные изъяты> изменен приговор Омского районного суда Омской области от <данные изъяты> и постановление президиума Омского областного суда от <данные изъяты>. Считать ФИО2 осужденным по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от <данные изъяты> и <данные изъяты> определить к отбытию 10 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор Омского районного суда Омской области от <данные изъяты> и постановление президиума Омского областного суда от <данные изъяты> оставить без изменения (л.д. 20).

Решением Советского районного суда г. Омска от <данные изъяты> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования городского округа г<данные изъяты> по месту своего проживания без согласия специализированного государственного органа; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23-00 час. до 06-00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности (л.д. 21-24).

Решением Советского районного суда г. Омска от <данные изъяты> в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев с установлением дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации, с учетом ранее установленной периодичности, всего установлено явка 3 раза в месяц (л.д. 25-26).

Решением Советского районного суда г. Омска от <данные изъяты> в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, с установлением дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации, с учетом ранее установленной периодичности, всего установить явку 4 раза в месяц (л.д. 27-28).

Решением Советского районного суда г. Омска от <данные изъяты> в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев с установлением дополнительных административных ограничений в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 29-30).

28.05.2023 ФИО2 поставлен на профилактический учет как «<данные изъяты>».

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, срок погашения судимости ФИО2 по приговору Омского районного суда Омской области от 15.01.2008 – 26.11.2026.

С момента освобождения из мест лишения свободы в течение года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности, а именно:

- <данные изъяты> постановлением заместителя начальника ОП-8 УМВД России по г. Омску по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, постановление вступило в законную силу <данные изъяты> (л.д. 31);

- <данные изъяты> постановлением мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> в Советском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, постановление вступило в законную силу <данные изъяты> (л.д. 32).

Сведения об отмене данных постановлений в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, имеется основание для установления административного надзорав отношении ФИО2, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и совершает в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из справки-характеристики на ФИО2 следует, что он проживает один, характеризуется удовлетворительно. Состоит на профилактических учетах по месту жительства, как ранее судимый и формально подпадающий под административный надзор. Ранее судим за тяжкие преступления. Привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 35).

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Согласно п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, с учетом личности административного ответчика согласно представленной бытовой характеристике, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости – <данные изъяты>, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, поскольку преступление было совершено в ночное время суток и в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу пункта 3 части 2 статьи 4 установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.

Как следует из материалов дела, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается копией паспорта (л.д.38).

Из справки-характеристики следует, что он проживает по адресу: <данные изъяты> (л.д. 35).

Таким образом, учитывая, что поднадзорное лицо, исходя из смысла положений, приведенных в Законе РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», имеет место жительства, о чем имеются сведения в материалах дела, суд полагает, что установление ФИО2 такого вида административного ограничения как запрещение выезда за установленные судом пределы территории в данном случае является необязательным.

Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств совершенных административным ответчиком преступлений, а также административных правонарушений по материалам дела суд не усматривает.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица,а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст.ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости – 28.11.2026, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омскав течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.Г. Дроздова

Решение в окончательной форме принято 18 декабря 2025 года.

Судья М.Г. Дроздова