Определение № 2-659/2017 2-659/2017(2-7873/2016;)~М-6890/2016 2-7873/2016 М-6890/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-659/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2017 года г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бросовой Н.В.

при секретаре Соколовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-659/17 по исковому заявлению Департамента управления имуществом городского округа Самара к ФИО1 о расторжении договора найма снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с указанным иском к ответчику, <данные изъяты> Просит расторгнуть договор найма жилого помещения в общежитии, заключенный с ФИО1, выселить ФИО1 из <адрес>, обязать ОВМ ОП №1 УМВД России по г. Самара снять ФИО1 с регистрационного учета по указному адресу, взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. в предварительное судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. истец не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному требованию, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Согласно п.8 ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Таким образом, суд считает возможным оставить исковое заявление Департамента управления имуществом городского округа Самара к ФИО1 о расторжении договора найма снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Департамента управления имуществом городского округа Самара к ФИО1 о расторжении договора найма снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий подпись Н.В. Бросова