Решение № 2-3726/2025 2-3726/2025~М-3075/2025 М-3075/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-3726/2025

УИД: 27RS0(№)-18

Дело № 2-3726/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре

в составе председательствующего судьи Захаровой Л.П.,

при секретаре Ш,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы исполнения наказания по (адрес) к К о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

У. Р. по (адрес) обратилось в суд с исковым заявлением к К о взыскании ущерба в размере 151 484 рубля 65 копеек, ссылаясь на то, что К, будучи осужденным (дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком на 2 года с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, за получением предписания в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не обращался, к месту отбывания принудительных работ не прибыл, в связи с чем, постановлением первого заместителя начальника У. Р. по (адрес) от (дата) был объявлен в розыск. На основании указанного постановления лля проведения розыскных мероприятий были привлечены сотрудники отдела розыска У. Р. по (адрес), которые на служебном автомобиле УАЗ Патриот государственный регистрационный знак <***>, Лада Гранта государственный регистрационный знак <***> были направлены в служебную командировку. В ходе проведения розыскных мероприятий отрабатывались адреса возможного местонахождения осужденного. Согласно авансовым отчетам сотрудников на командировочные расходы потрачено 138 400 рублей. К был задержан сотрудниками УМВД Р. по г. Комсомольску-на-Амуре (дата) в 15:00 по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес). (дата) К был арестован в зале Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес). При розыске осужденного К было потрачено топлива на автомобиле УАЗ Патриот государственный регистрационный знак <***> марки АИ-95-К5 в количестве 135,64 л по цене 59 рублей 26 копеек, Лада Гранта государственный регистрационный знак <***> марки АИ-95-К5 в количестве 81,886 л по цене 61 рубль 63 копейки. Общая стоимость израсходованного бензина составила 13 084 рубля 65 копеек. Указанные суммы истец просил взыскать в доход федерального бюджета.

В судебное заседание представитель истца У. Р. по (адрес) не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Ответчик К, отбывающий наказание в ФКУ ИК-14 У. Р. по (адрес) о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, возражений на исковое заявление не предоставил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 3 статьи 5 Закона РФ от (дата) (№) "Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации" уголовно-исполнительная система включает в себя в том числе: федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

В соответствии с Положением о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденным Указом Президента РФ от (дата) (№), федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН Р.) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Подпунктом 6 пункта 7 раздела II Положения (№) определено, что ФСИН Р. осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных на нее функций.

Согласно ст. 9 Закона РФ от (дата) (№) "Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации" финансовое обеспечение функционирования уголовно-исправительной системы является расходным обязательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 102 УИК РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность: за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде; за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации. Осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

Согласно ч. 3 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Частью 1 ст. 60.1 УИК РФ определено, что осужденные к принудительным работам отбывают наказание в специальных учреждениях - исправительных центрах, расположенных в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены.

В соответствии со ст. 60.4 УИК РФ лица, осужденные к принудительным работам, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно. Территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного к принудительным работам или по месту его осуждения непосредственно либо через учреждение, исполняющее наказание, не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда или решения федерального органа уголовно-исполнительной системы о переводе осужденного из одного исправительного центра в другой в соответствии с частями пятой и шестой статьи 60.1 настоящего Кодекса вручает осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания. В предписании с учетом необходимого для проезда времени указывается срок, в течение которого осужденный должен прибыть в исправительный центр. В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

В силу ст. 60.20 УИК РФ в случае причинения во время отбывания принудительных работ материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к принудительным работам несут материальную ответственность в порядке и в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Осужденный к принудительным работам возмещает прямой действительный ущерб, причиненный по его вине исправительному центру.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) К (дата) года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание К в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 2 года с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства. Приговором на осужденного возложена обязанность следовать к месту отбытия наказания, определяемому учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, самостоятельно за счет средств федерального бюджета. Приговор вступил в законную силу (дата).

Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) поступил на исполнение в У. Р. по (адрес) (дата).

В адрес филиала по (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ У. (дата) направлено поручение о вручении не позднее (дата) предписания о направлении К в УФИЦ при ФКУ ИК-7 У. с датой прибытия не позднее (дата).

Самостоятельно за получением предписания К не явился. При неоднократных проверках сотрудниками филиала К по месту жительства не находился. Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом заместителя начальника ФИО1 по (адрес) от (дата).

Постановлением первого заместителя начальника У. Р. по (адрес) от (дата) К объявлен в розыск, производство которого поручено отделению розыска оперативного отдела У..

К был задержан (дата) в 15 часов 00 минут сотрудниками ОУР УМВД Р. по г. Комсомольску-на-Амуре, что подтверждается протоколом задержания и личного досмотра от (дата).

Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) удовлетворено представление УФИЦ ФКУ ИК-7 У. Р. по (адрес) о заключении под стражу осужденного К для дальнейшего решения вопроса о замене принудительных работ лишением свободы.

Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) удовлетворено представление УФИЦ ФКУ ИК-7 У. Р. по (адрес) о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы. Осужденному К заменен неотбытый срок наказания в виде принудительных работ сроком на 2 года по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) на лишение свободы сроком на два года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

В ходе проведения мероприятий по розыску К работники У. Р. по (адрес) были направлены в служебную командировку, где ими были затрачены средства из федерального бюджета, согласно представленному расчету, на сумму 151 484 рубля 65 копеек. Указанная сумма включала в себя командировочные расходы в период с (дата) по (дата) И в размере 26 100 рублей, Б в размере 26 100 рублей, Г в размере 26 100 рублей, Г1 в размере 26 100 рублей, и с (дата) по (дата) И в размере 17 000 рублей и Б в размере 17 000 рублей, всего на 138 400 рублей. Также были понесены расходы на топливо для транспортных средств УАЗ Патриот государственный регистрационный знак <***> в размере 8 038 рублей 02 копейки и Лада Гранта государственный регистрационный знак <***> в размере 5 046 рублей 63 копейки, всего 13 084 рубля 65 копеек.

Несение указанных расходов подтверждается копиями авансовых отчетов с указанием стоимости командировочных расходов, командировочных удостоверений, списков на зачисление денежных средств и платежных поручений, путевых листов, чеков на оплату топлива.

Доказательства, опровергающие размер указанных материальных затрат, а также то, что указанные затраты возникли не по его вине, ответчиком в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, суду не представлены.

При указных обстоятельствах, учитывая наличие законных оснований для организации истцом розыскных мероприятий для установления и задержания осужденного К, а также то, что при рассмотрении дела подтверждено причинение ущерба У. Р. по (адрес) в размере 151 484 рубля 65 копеек виновными действиями К, не прибывшего к месту отбывания наказания, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика причиненного истцу ущерба в заявленной размере.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец, в размере 5 544 рубля 54 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы исполнения наказания по (адрес) к К о взыскании ущерба – удовлетворить.

Взыскать с К ((иные данные)) в доход бюджета Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы исполнения наказания по (адрес) (ИНН <***>) денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 151 484 рубля 65 копеек.

Взыскать с К (ИНН <***>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5 544 рубля 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Захарова Л.П.

Мотивированное решение суда изготовлено 05.11.2025