Решение № 2А-553/2021 2А-553/2021~М-210/2021 М-210/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2А-553/2021Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 23 марта 2021 год город Октябрьский РБ Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Митюгова В. В., при секретаре Ахметхановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №03RS0014-01-2021-000413-63 (2а-553/2021) по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №27 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, Административный истец Межрайонная ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу по тем основаниям, что ФИО1 имела на праве личной собственности транспортное средство: Чери А21, гос. рег. знак № с 10.09.2010 года по 27.12.2019 года. В связи с чем, административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога. В связи с несвоевременной уплатой налогов у ФИО1 образовалась задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 2 380 рублей, за 2017 год в размере 2 380 рублей, пени в размере 85 рублей 05 копеек. Налоговым органом в соответствии со ст.69 НК РФ направлено ответчику по вышеуказанному адресу требование об уплате задолженности по налогам. Однако требование ответчиком оставлены без исполнения. Судебным приказом от 19.06.2019 года с ФИО1 в пользу ИФНС взыскана задолженность по обязательным платежам. Определением мирового судьи судебного участка №5 по г.Октябрьский РБ от 22.10.2020 года судебный приказ от 19.06.2019 года отменен, в связи с поступлением возражений ФИО1 Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 4 845 рублей 05 копеек, в том числе: по транспортному налогу за 2016 год в размере 2 380 рублей, за 2017 год в размере 2 380 рублей, пени в размере 85 рублей 05 копеек. Представитель административного истца межрайонной ИФНС № 27 по РБ в судебное заседание не явился, ходатайствовал рассмотрение дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная по адресу известного места жительства возвращена с отметкой «истек срок хранения». По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В силу ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд определил в порядке ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых, в соответствии с настоящим Кодексом, возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии с пунктами 1 и 9 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и исполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, несмотря на то, что налоговым органом утрачено право на бесспорное взыскание налогов, пени. Обязанности налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы корреспондирует право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы (п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ) исключительно в порядке, предусмотренном законодательством о налогах и сборах. В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных НК РФ, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Пунктом 2 ст. 45 НК РФ закреплено, что, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Исходя из ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. На основании ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.В порядке статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пунктом 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам. Из материалов дела следует, что в собственности ответчика ФИО1 находилось транспортное средство: Чери А21, гос. рег. знак № с 10.09.2010 года по 27.12.2019 года. В связи с чем, она являлась плательщиком транспортного налога, который за 2016 и 2017 года начислен по 2 380 рублей. В соответствии со ст.69 НКРФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В силу ст.ст.52, 69 НК РФ налоговый орган по месту регистрации налогоплательщиков направляет налоговые уведомления, требования об уплате налогов, пени, сборов, которые считаются полученными налогоплательщиками на шестой день с даты направления заказного письма. Административным истцом в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № № от 20.09.2017 года, №№ от 19.08.2018 года, а также требование №№ от 21.02.2018 г. со сроком исполнения до 03.04.2018 года, требование №№ от 30.01.2019 г. со сроком исполнения до 26.03.2019 года, которые ответчик не исполнил. Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Поскольку ответчиком сумма названного налога в полном объеме и в установленный законом срок уплачена не была, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени по транспортному налогу в размере 85 рублей 05 копеек за период с 02.12.2017 года по 20.02.2018 года, с 04.12.2018 года по 29.01.2019 года. Согласно налоговому законодательству (ст.69, 48 НК РФ) если налогоплательщиком не уплачены в законно установленные сроки налоги, то налоговый орган имеет право в течение трех месяцев вынести требование и в течение шести месяцев со дня не исполнения требования обратиться с заявлением на выдачу судебного приказа и в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа обратиться с заявлением о взыскании задолженности. 19.06.2019 года мировым судьей судебного участка №5 по г.Октябрьский РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу Межрайонной ИФНС России №27 по РБ. 22.10.2020 года мировым судьей судебного участка №5 по г.Октябрьский РБ судебный приказ от 19.06.2019 года отменен, в связи с поступлением возражений ФИО1 В последующем с исковым заявлением после отмены судебного приказа административный истец обратился в суд 12.01.2021 года. Доказательств полной оплаты налогов и пени в требуемом размере административным ответчиком не представлено. На основании изложенного, суд удовлетворят настоящее административное исковое заявление и взыскивает с административного ответчика в пользу административного истца задолженность в размере 4 845 рублей 05 копеек, в том числе: по транспортному налогу за 2016 год в размере 2 380 рублей, за 2017 год в размере 2 380 рублей, пени в размере 85 рублей 05 копеек. Поскольку административный истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан задолженность в размере 4 845 (четыре тысячи восемьсот сорок пять) рублей 05 копеек, в том числе: по транспортному налогу за 2016 год в размере 2 380 (две тысячи триста восемьдесят) рублей, за 2017 год в размере 2 380 (две тысячи триста восемьдесят) рублей, пени в размере 85 (восемьдесят пять) рублей 05 копеек. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход бюджета городского округа г.Октябрьский Республики Башкортостан. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан. Судья: В.В. Митюгов Решение24.03.2021 Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №27 по Республике Башкортостан (подробнее)Судьи дела:Митюгов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |