Решение № 2-819/2017 2-819/2017~М-758/2017 М-758/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-819/2017

Дело № ___________

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

........................ "___" ___________ г..

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

На основании договора дарения от "___" ___________ г. ФИО2 (далее по тексту - истец) является собственником _____________ доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ......................... На момент совершения сделки в жилом доме был зарегистрирован двоюродный брат ФИО1 (далее по тексту – ответчик). С момента регистрации, ответчик по указанному адресу не проживает, фактически в спорный жилой дом не вселялся и в нем не проживал, его вещей, и мебели в домовладении нет. Ответчик членом семьи истца, как на момент регистрации, так и в настоящее время не является, договора безвозмездного пользования или найма не заключал, не имел намерения пользоваться данным жилым помещением. Оплату коммунальных услуг ответчик не производит, имущество не содержит. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества несет истец, как собственник имущества. Регистрация ответчика по указанному выше адресу не позволяет в полной мере осуществлять законные права собственника по распоряжению принадлежащим ей имуществом. Просит суд признать ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением и обязать Территориальный пункт в ........................ межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике в ........................ снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, о времени и дате рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой Почты России «истек срок хранения». Кроме того, извещение о рассмотрении дела размещено на сайте суда. В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с пометкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, ответчик ФИО1 считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ТП в ........................ МО УФМС России по ЧР в ........................ в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилья.

В силу ч.4 ст. 3 Жилищного Кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и порядке, которые предусмотрены настоящем Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно требованиям ч.1 ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.

Согласно договора дарения от "___" ___________ г. ФИО2 является собственником _____________ доли жилого дома, распложенного по адресу: .........................

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № ___________ от "___" ___________ г. ФИО5 на основании договора дарения от "___" ___________ г. имеет в собственности _____________ долю в праве жилого дома, расположенного по адресу: .........................

Из домовой книги усматривается, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: Чувашская Республика, .........................

В силу требований ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение, прекратить пользоваться им. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает, а сохраняет лишь регистрацию.

На основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к убеждению, что ответчик не вселялся в спорное жилое помещение, а лишь формально был зарегистрирован по адресу: Чувашская Республика, ........................ потому не приобрел право пользования им. Сам по себе факт регистрации его в спорном доме, не порождает у гражданина прав и обязанностей, в том числе право пользования.

В силу ст. 209 ГК РФ только собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Правомочия собственника устраняют, исключают всех других лиц от какого-либо воздействия на принадлежащее ему имущество, если на то нет его воли, то есть никто не вправе вмешиваться в право собственности.

Согласно ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предоставляемых Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Регистрация это всего лишь административный акт, автоматически не влекущий за собой приобретение гражданами права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации производится снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства в случае признания их утратившими право пользования жилым помещением или не приобретшими право пользования.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования истца соответствуют требованиям закона, подтверждены представленными им доказательствами и следовательно подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределить в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1, "___" ___________ г. года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чувашская Республика, .........................

Обязать Территориальный пункт в ........................ межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике в ........................ снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: Чувашская Республика, .........................

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 государственную пошлину в сумме 600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: