Решение № 2-518/2017 2-518/2017~М-505/2017 М-505/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-518/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

30 августа 2017 года

Климовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Свитлишиной О.С.

при секретаре Еремеевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о.Подольск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Подольск (с учетом имеющихся уточнений) об установлении факта принятия наследства,состоящего из земельного участка площадью <...> кв.м.,расположенного по адресу:<адрес>, признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ее супруга ФИО2 на спорный земельный участок,мотивируя свои требования тем,что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО2,которому на праве собственности принадлежало спорное имущество; в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства,однако фактически приняла наследство,так как пользуется спорным земельным участком,вносит за него плату.

Представитель истицы в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик-представитель администрации г.о.Подольск в судебное заседание не явился,направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

3-е лицо-представитель ТСН «Модуль» в судебное заседание не явился,надлежащим образом извещен о дне слушания дела.

3-е лицо- ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал,указав,что действительно его мать ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2,пользуется спорным земельным участком;он (ФИО3) на наследственное имущество после смерти отца не претендует.

Суд, выслушав объяснения представителя истицы,3-его лица, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1111 ГК РФ, “Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом”.

При этом, согласно ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО2, супругой которого является истица по делу, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о заключении брака \л.д.5,7\.При жизни ФИО2 являлся собственником земельного участка № площадью <...> кв.м.,расположенного по адресу:<адрес>что подтверждается постановлением Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.6\

Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО4,наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось \л.д.15\.

Из представленной в судебном заседании справки ТСН «Модуль» следует, что ФИО1, после смерти супруга ФИО2, является фактическим владельцем земельного участка № в ТСН «Модуль»,поддерживает его в надлежащем состоянии,своевременно уплачивает взносы.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил также из того, что указанное имущество входит в наследственную массу после смерти ФИО2 и истица, как наследник последнего по закону первой очереди, фактически принявшая наследство, приобретает право собственности на указанное имущество.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.1111,1153 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, состоящего из земельного участка № площадью <...> кв.м.,расположенного по адресу:<адрес>».

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на земельный участок № площадью <...> кв.м.,расположенный по адресу:<адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий: