Решение № 2А-204/2020 2А-204/2020~М-170/2020 М-170/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2А-204/2020




Административное дело №2а-204/2020

УИД 09RS0007-01-2020-000238-17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

8 июля 2020 года ст. Зеленчукская

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Дотдаева Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Болатчиевой А.Р.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц. В обоснование административного искового заявления указано, что определением Мирового судьи судебного участка № 3 Зеленчукского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 13.09.2019 года был отменен судебный приказ от 13.08.2019 года № 2А-548/2019 в отношении ФИО1. ФИО1, ИНН №, состоит налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике состоит в качестве налогоплательщика транспортного налога с физических лиц, на основании сведений полученных инспекцией в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового Кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих государственную регистрацию и учет транспортных средств.

Ссылается на положения п. 4 статьи 85 Налогового Кодекса РФ, указывает, что согласно полученным налоговым органом сведениям, за налогоплательщиком зарегистрированы следующие объекты налогообложения: - автомобили легковые, <данные изъяты>. Указывает, что порядок исчисления и уплаты транспортного налога регламентирован главой 28 «Транспортный налог» части второй Налогового Кодекса РФ, приводит положения Закона Карачаево-Черкесской Республики от 27.11.2002 № 46-РЗ, положения ст. 363 Налогового кодекса РФ. Указывает, что налогоплательщику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в котором, был исчислен транспортный налог за налоговый период 2017 года на следующий объект налогообложения: автомобили легковые, <данные изъяты> в размере 24 600,00 рублей ( 328*100*9 месяцев владения/12). Налогоплательщиком обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц на основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ не была выполнена. В связи с тем, что ФИО1 транспортный налог с физических лиц не был уплачен, в соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ, на данную недоимку была начислена пеня за календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Инспекцией в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ было вынесено и вручено налогоплательщику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщиком обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц на основании данных требований не была выполнена. Недоимка по транспортному налогу составила в сумме 24972,28 рублей, в том числе, налог в размере 24600,00 руб., пени в размере 372,28 руб. Ссылается на положения ст.ст. 23, 31, 48, 75 НК РФ, ст.ст. 17, 19, 286, 291 КАС РФ, просит суд: взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц в сумме 24 972,28 рублей, в том числе: налог в размере 24 600,00 рублей, пени в размере 372,28 рублей по КБК № ОКТМО №.

В судебное заседание надлежаще извещенный представитель административного истца не явился, рассмотрено дело, руководствуясь ст.ст. 150, 156 КАС РФ, без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании ссылалась на то, что она является инвалидом и просила отказать в удолетворении иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст.2 НК РФ, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Как определено ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В связи с тем, что Налогоплательщиком ФИО1 обязанность по уплате налогов исполнена ненадлежащим образом, МИФНС России №2 по КЧР обратилась в суд с иском.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу абз.2 ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно определению мирового судьи судебного участка №3 Зеленчукского судебного района от 13 сентября 2019 года был отменен судебный приказ от 13 августа 2019 года № 2А-548/2019, вынесенный по заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по КЧР о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по налоговым платежам и госпошлины. Исковое заявление подано 05 марта 2020 года, то есть с соблюдением установленного законом шестимесячного срока.

Судом установлено, что согласно данных, представленных регистрирующим органом, за налогоплательщиком ФИО1 значилось транспортное средство: автомобили легковые, <данные изъяты>.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ.

Налоговым периодом по транспортному налогу, признается календарный год ( ст. 360 Налогового Кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Статьей 1 Закона КЧР от 25 ноября 2016 года №76-РЗ «О транспортном налоге на территории КЧР» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 250 л.с. налоговая ставка 100 рублей.

Налогоплательщику ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором, был исчислен транспортный налог за налоговый период 2017 г. на автомобиль легковой, <данные изъяты>, в размере 24 600,00 руб. ( 328*100*9 месяцев владения/12). Инспекцией, в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ, было вынесено и вручено налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц не была выполнена.

В судебном заседании ФИО1 была представлена справка МСЭ -2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она является инвалидом 2 группы бессрочно.

Согласно ст. 3 ч. 2 п. «е» Закона КЧР от 25 ноября 2016 года №76-РЗ «О транспортном налоге на территории КЧР» освобождаются от уплаты транспортного налога инвалиды всех категорий, имеющие в собственности: мотоциклы, мотороллеры и автомобили легковые.

Учитывая то, что за налоговый период 2017 г. за налогоплательщиком ФИО1 была зарегистрировано только одно транспортное средство: автомобиль легковой, <данные изъяты>, принимая во внимание то, что начиная с 2016 г. она является инвалидом, законом налогоплательщик освобождена от уплаты транспортного налога за указанный автомобиль и иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево-Черкесской Республики к ФИО1 в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 8 июля 2020 года.

Председательствующий судья Н.Ю. Дотдаев

Административное дело №2а-204/2020

УИД 09RS0007-01-2020-000238-17



Суд:

Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №2 по КЧР (подробнее)

Судьи дела:

Дотдаев Назби Юсуфович (судья) (подробнее)