Постановление № 5-32/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 5-32/2020Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-32/2020 (УИД 69RS0040-02-2020-000025-73) о назначении административного наказания 29 января 2020 года город Тверь Судья Центрального районного суда г.Твери Панасюк Т.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по месту пребывания по 05.10.2020 по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, при следующих обстоятельствах: 14 ноября 2019 года в 16 часов 45 минут с торгового столика, расположенного по адресу: <...> у дома №1, ФИО1 осуществлял розничную продажу стеклоомывающей жидкости с маркировкой «Retro Gleid» производство ООО «Ивента» в пластиковой бутылке объемом 5 литров в количестве 8 бутылок, согласно протокола изъятия №007254 от 14.11.2019. Согласно заключения эксперта № 3588 от 04.12.2019 данная жидкость изготовлена на основе метилового спирта (метанола), ориентировочное содержание которого составляет 24,6 % об. В связи с тем, что по данному делу об административном правонарушении проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Центральный районный суд г.Твери. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, дополнительных объяснений не представил. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию. Как следует из разъяснений, изложенных в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 КоАП РФ, судьям необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки). При этом необходимо учитывать, что выставление в местах продажи (например, на прилавках, в витринах) товаров, продажа которых является незаконной, образует состав административного правонарушения при условии отсутствия явного обозначения, что эти товары не предназначены для продажи (пункт 2 статьи 494 ГК РФ). Согласно пунктам 1, 2 статьи 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота, либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению. Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, прямо указываются в законе или определяются в порядке, установленном законом. В соответствии со Списком ядовитых веществ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964, метиловый спирт относится к ядовитым веществам. Согласно Перечню видов продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденному Указом Президента РФ от 22.02.1992 № 179, ядовитые вещества являются ограниченными в обороте. В соответствии с п. 3.22 Санитарных правил 2.3.3.2892-11 «Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 12.07.2011 № 99, не допускается использование метанола для изготовления стеклоомывающих жидкостей. Согласно п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007 № 47 организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, предписано прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол. Таким образом, оборот жидкости для мытья стекол автомобиля, содержащей в своем составе метанол, запрещен действующим законодательством. В статье 15 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ обязанность соблюдать санитарные правила и проводить мероприятия по обеспечению качества производимой, закупаемой и реализуемой продукции возложена не только на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, но и на граждан, то есть физических лиц. Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, установлена в полном объеме и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, ТВР №193907/897 от 09.12.2019, составленным инспектором ООПАЗ УМВД по Тверской области ФИО2 в отношении ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ (л.д.2); - объяснениями ФИО1 от 14.11.2019, согласно которым он подтвердил обстоятельства совершения изложенного в протоколе административного правонарушения (л.д.7); - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 14.11.2019 (л.д.4); - протоколом изъятия вещей и документов №007254 от 14.11.2019 (л.д.5); - протоколом взятия проб и образцов от 14.11.2019 (л.д.6); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.11.2019 года (л.д.9); - определением о назначении экспертизы от 14.11.2019 года (л.д.10); - заключением эксперта №3588 от 04.12.2019, согласно которого представленная на экспертизу жидкость объемом 4250 см3, содержащаяся в 1 бутылке вместимостью 5,0 дм3, с текстом на этикетке «низкозамерзающая Retro Gleid стеклоомывающая жидкость -300 …», содержит в своем составе метиловый спирт (метанол). Количественное содержание метилового спирта (метанола) составило: 24,6 % об (л.д.13-17). Нарушений при составлении имеющихся в деле процессуальных документов, которые повлекли бы признание их недопустимыми доказательствами, в ходе рассмотрения дела не выявлено. Таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, его вина в совершении вменяемого правонарушения установлена и доказана, обстоятельства совершения правонарушения ФИО1 не оспаривались. При этом, судья учитывает, что выставление в местах продажи, в данном случае на торговом столике, товаров, продажа которых является незаконной, образует состав указанного административного правонарушения при условии отсутствия явного обозначения, что эти товары не предназначены для продажи. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек. Санкция ст.14.2 КоАП РФ влечет наложение на граждан административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Решая вопрос о виде и размере наказания суд, в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины. При указанных обстоятельствах считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в минимальном размере санкции статьи ст.14.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. Частями 1, 3 статьи 3.7 КоАП РФ предусмотрено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. При этом, не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, в частности, изъятых из оборота. В соответствии с п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, при этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Поскольку в данном случае изъятая стеклоомывающая жидкость с содержанием метанола, является товаром, оборот которого запрещен, дополнительное наказание виде конфискации предмета административного правонарушения применению не подлежит. В соответствии с положениями ч.3 ст.3.7 КоАП РФ изъятая у ФИО1 на основании протокола изъятия вещей и документов от 14.11.2019 стеклоомывающая жидкость с маркировкой «Retro Gleid» производство ООО «Ивента» в пластиковой бутылке объемом 5 литров в количестве 8 бутылок, подлежит уничтожению. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту пребывания по 05.10.2020 по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Изъятую у ФИО1 на основании протокола изъятия вещей и документов от 14.11.2019 года и хранящуюся на складе УМВД по Тверской области (г.Тверь, п.Литвинки, д.25) стеклоомывающую жидкость с маркировкой «Retro Gleid» производство ООО «Ивента» в пластиковой бутылке объемом 5 литров в количестве 8 бутылок - уничтожить. Сумма штрафа должна быть внесена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (либо со дня истечения срока рассрочки, если такие сроки были установлены в соответствии со ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях) на счет №, в отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, БИК 042809001, получатель платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (УМВД по Тверской области), Л/С №, ИНН <***>, КПП 695201001, ОКТМО 28701000, КБК 18880469190001912706; УИН для ГИС ГМП: №, в тексте указать «Административный штраф по постановлению № 5-32/2020 от 29 января 2020 года». Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, направить в Центральный районный суд города Твери. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.Я. Панасюк Суд:Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Панасюк Татьяна Ярославовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 |