Постановление № 5-812/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-812/2017

...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ноябрьск 22 ноября 2017 года

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Богданов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> А, <адрес>, владеющего русским языком,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в ... часа ... минут ФИО3, находясь на лестничной площадке второго этажа второго подъезда <адрес><адрес> по <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО3 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часа ... минут ФИО3, находясь в общественном месте, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, объяснением ФИО3 в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении ... сообщением, поступившим по телефону «02» и заявлением ФИО2 ... протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ ... протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ ... объяснениями ФИО2 и ФИО ... рапортом должностного лица ОМВД России по <адрес> ...

Таким образом, действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (л.д.5).

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО3, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста в минимальной размере.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 подвергнуть административному наказанию по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) Д.А. Богданов