Решение № 2-171/2020 2-171/2020~М-25/2020 М-25/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-171/2020

Дело №2-171/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2020 года г.Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Бакулиной Н.В.,

при секретаре Новиковой О.С.,

помощник судьи Алейникова А.В.,

с участием истца ФИО9,

представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) ФИО10, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) об отмене решения, восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в Колпашевский городской суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное), с учетом уточнения требований, об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные ФЗ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, возложении на ответчика обязанности учесть на лицевом счете ФИО9 средства материнского (семейного) капитала в размере 338 860 рублей 37 копеек, возвращенные в Пенсионный фонд по решению Колпашевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании расходов на оплату адвоката в размере 1 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 300 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании решения УПФР в Колпашевском районе Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с рождением третьего ребенка. Решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий удовлетворено. Выделенную сумму денег в размере 338 860 рублей 37 копеек Пенсионный фонд перечислил через Сбербанк России на счет продавца ФИО1 за проданный ею дом по адресу <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Сделка была зарегистрирована в Росреестре, право собственности оформлено на родителей и троих несовершеннолетних детей по 1/5 доли каждому. Решением Колпашевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ сделка купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ФИО2 и покупателями <данные изъяты> и тремя детьми признана недействительной, дом возвращен законному владельцу. Этим же решением покупатели признаны добросовестными приобретателями. Решением Колпашевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Пенсионного фонда с продавца ФИО3 в пользу ГУ УПФР в Колпашевском районе взысканы средства материнского капитала в размере 338 860 рублей 37 копеек, выданные по государственному сертификату серии №. После вступления указанного решения в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ, она обращалась в Пенсионный фонд с просьбой повторно разрешить ей реализовать право материнского капитала на улучшение жилищных условий, так как дети подрастали, им надо было ходить в школу в 9-11 классы. Ей ответили, что пока ФИО3 не выплатит государству полностью всю сумму, повторно выдать материнский капитал они не смогут. В ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что ФИО3 полностью возместила государству ущерб, то есть препятствия на получение ее семьей средств материнского капитала отпали. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Пенсионный фонд с письменным заявлением с просьбой средства материнского (семейного) капитала по сертификату серии № от ДД.ММ.ГГГГ направить на улучшение жилищных условий семьи <данные изъяты>. Заявление Пенсионным фондом рассмотрено, ей дан ответ в виде письма № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что решение Колпашевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнено, средства материнского капитала в сумме 338 860 рублей 37 копеек поступили на счет ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Томской области, и ей рекомендовано обратиться в суд с заявлением об учете возвращенных средств материнского (семейного) капитала на своем лицевом счете и восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки, так как ФЗ № 256-ФЗ от 29.12.2006 не предусмотрено восстановление права на меры государственной поддержки в случае возврата средств материнского (семейного) капитала. Считает, что лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда РФ не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского капитала.

Истец ФИО9 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования не признала, пояснив, что Федеральным законом №256-ФЗ от 29.12.2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» не предусмотрено восстановление права на меры государственной поддержки в случае возврата материнского (семейного) капитала, дополнительно указала, что средства материнского капитала в размере 338 860 рублей 37 копеек действительно поступили на счет ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Томской области.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (ч. 1 ст. 39). Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей, в соответствии со ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст.27 Конвенции о правах ребенка (ратифицирована постановлением Верховного Совета СССР №1559-1 от 13.06.1990 года) государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Государства-участники в соответствии с национальными условиями и в пределах своих возможностей принимают необходимые меры по оказанию помощи родителям и другим лицам, воспитывающим детей, в осуществлении этого права и, в случае необходимости, оказывают материальную помощь и поддерживают программы, особенно в отношении обеспечения питанием, одеждой и жильем.

В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", установлены дополнительные меры государственной поддержки этих семей, право на получение которых согласно п.п. 2 п. 1 ст. 3 указанного Закона возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе и у женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки, независимо от места их жительства.

Согласно ч. 7 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного ч. 6.1 ст. 7 настоящего Федерального закона.

Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал является именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

В силу ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий, получение образования ребенком (детьми), формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей" (с 01.01.2018).

Распоряжение средствами материнского (семейного) капитала может осуществляться лицами, получившими сертификат, одновременно по нескольким направлениям, установленным настоящим Федеральным законом (ч.4).

Статьей 10 указанного Федерального закона установлено, что Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 862 "О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий" лицо, получившее сертификат, вправе лично либо через представителя обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, приложив к нему предусмотренные законом документы.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ заявление о распоряжении подлежит рассмотрению территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в месячный срок с даты приема заявления о распоряжении со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке), по результатам которого выносится решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о распоряжении.

В удовлетворении заявления о распоряжении может быть отказано в случае: прекращения права на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, установленным частями 3, 4 и 6 статьи 3 настоящего Федерального закона; нарушения установленного порядка подачи заявления о распоряжении; указания в заявлении о распоряжении направления использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала, не предусмотренного настоящим Федеральным законом; указания в заявлении о распоряжении суммы (ее частей в совокупности), превышающей полный объем средств материнского (семейного) капитала, распорядиться которым вправе лицо, подавшее заявление о распоряжении; ограничения лица, указанного в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в родительских правах в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, на дату вынесения решения по заявлению о распоряжении, поданному указанным лицом (до момента отмены ограничения в родительских правах в установленном порядке); отобрания ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, у лица, указанного в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в порядке, предусмотренном Семейным кодексом Российской Федерации (на период отобрания ребенка); несоответствия организации, с которой заключен договор займа на приобретение (строительство) жилого помещения, требованиям, установленным частью 7 статьи 10 настоящего Федерального закона, а также несоблюдения условия, установленного частью 8 статьи 10 настоящего Федерального закона; наличия информации о признании жилого помещения непригодным для проживания и (или) о признании многоквартирного дома, в котором находится жилое помещение, аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.28-30).

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения УПФР в Колпашевском районе Томской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № (л.д.4, 5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 заключили с ФИО1 договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>. Согласно условиям данного договора стоимость жилого дома составляет 338 860 рублей 37 копеек. Указанная сумма за счет средств материнского (семейного) капитала будет перечислена ОПФР по Томской области на счет продавца ФИО1 (л.д.11).

В связи с заключением договора купли-продажи, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратилась в ГУ УПФР в Колпашевском районе Томской области с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала (л.д.6-7).

Решением УПФР в Колпашевском районе Томской области № от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО9 удовлетворено, принято решение о направлении средств на оплату приобретаемого жилого помещения в сумме 338 860 рублей 37 копеек (л.д.8, 9).

Из уведомления УПФР в Колпашевском районе Томской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что средства материнского (семейного) капитала в сумме 338 860 рублей 37 копеек, перечислены в Томское ОСБ № АК Сбербанка РФ (ОАО) ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № (л.д.10).

Однако, решением Колопашевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ сделка купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО5, ФИО6 в части реализации и приобретения прав на земельный участок по адресу <адрес>, признана недействительной. Жилой дом по адресу <адрес> истребован из незаконного владения ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО5, ФИО6. Кроме того, указанным решением ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО5, ФИО6 признаны добросовестными приобретателями жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-20).

Решением Колпашевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу УПФР в Колпашевском районе взыскана задолженность по полученным средствам материнского капитала в размере 338 860 рублей 37 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 977 рублей 99 копеек, всего 352 838 рублей 36 копеек. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратилась в УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) с заявлением о направлении средств материнского (семейного) капитала по сертификату серии № от ДД.ММ.ГГГГ на улучшение жилищных условий (л.д.25).

Из ответа УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 было реализовано право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в виде направления средств материнского (семейного) капитала на получение единовременной выплаты в общей сумме 24 000 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ – на оплату приобретаемого жилого помещения в сумме 338 860 рублей 37 копеек. ДД.ММ.ГГГГ право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, было прекращено в связи с распоряжением средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме. Согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ средства материнского (семейного) капитала в сумме 338 860 рублей 37 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13977 рублей 99 копеек поступили на счет ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Томской области. Учитывая, что ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» № 256-ФЗ от 29.12.2006 не предусмотрено восстановление права на меры государственной поддержки в случае возврата средств материнского (семейного) капитала, ФИО9 рекомендовано обратиться в судебные органы с заявлением об учете возвращенных средств материнского (семейного) капитала на ее лицевом счете и о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки (л.д.26-27).

Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

К числу названных мер относятся, в частности, меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий (пункт 1 статьи 2 указанного выше Федерального закона).

Частью 1 статьи 9 данного Федерального закона предусмотрено, что средства материнского (семейного) капитала переводятся из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации по заявке Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства материнского (семейного) капитала, поступившие из федерального бюджета, отражаются в бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на соответствующий финансовый год в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации. При этом в расходной части бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации предусматривается направление соответствующих денежных средств на основании заявлений о распоряжении в соответствии со статьями 10, 11 и 11.1 данного Федерального закона.

В силу части 7 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки прекращается в случае распоряжения в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат.

Абзацем первым пункта 51 распоряжения Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12.03.2014 N 94р "Об утверждении регламента организации работы с делами лиц, имеющими право на дополнительные меры государственной поддержки" предусмотрено, что ранее закрытое дело может быть восстановлено в случае возврата ранее направленных средств (части средств) материнского (семейного) капитала, получения (наличия) решения суда о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки.

При таких обстоятельствах, граждане, чьи средства материнского (семейного) капитала по тем или иным причинам были возвращены в бюджет, имеют право обратиться в суд для решения вопроса о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки и учете этих средств в финансовой части индивидуального лицевого счета.

Учету в финансовой части индивидуального лицевого счета владельца сертификата подлежат денежные средства материнского (семейного) капитала, возвращенные в бюджет лицом, на счет которого они были перечислены.

Таким образом, из анализа указанных норм права следует, что повторное распоряжение средствами материнского капитала возможно только при наличии фактического поступления ранее выданных средств материнского (семейного) капитала в бюджет Пенсионного фонда, поскольку данная сумма выделяется конкретному лицу и носит именной характер.

Доводы ответчика о том, что законом не предусмотрено восстановление права на дополнительные меры государственной поддержки в случае возврата средств материнского (семейного) капитала, суд находит несостоятельными по следующим основаниям:

Пунктом 51 Распоряжения Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12.03.2014 N 94р "Об утверждении регламента организации работы с делами лиц, имеющими право на дополнительные меры государственной поддержки" прямо предусмотрено, что ранее закрытое дело может быть восстановлено в случае возврата ранее направленных средств (части средств) материнского (семейного) капитала; получения (наличия) решения суда о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки. В указанных случаях дело изымается из архива недействующих дел и в журнале регистрации дел лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, делается отметка о восстановлении дела и дате его восстановления (п. 52 Распоряжения).

Учитывая, что денежные средства, выделенные ФИО9 в качестве меры социальной поддержки в виде материнского (семейного) капитала возвращены на счет Отделения ПФР по Томской области, фактически своим правом на материнский (семейный) капитал истец не воспользовалась.

Таким образом, государственной поддержки, предусмотренной Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" истец не получила, при этом реализовать такое право в отсутствие решения суда возможности не имеет.

При этом отсутствие в законодательстве нормы, предусматривающей возобновление права на меры государственной поддержки в связи с возвратом ранее перечисленных средств в федеральный бюджет и реализацией права на их получение, не может ограничивать права родителя и его детей на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

С учетом изложенного и названных норм законодательства, решение УПФР в Колпашевском районе Томской области № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, ФИО9 должна быть восстановлена в правах на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные Федеральным законом "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ серии №, а возвращенные на основании решения Колпашевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ средства материнского (семейного) капитала подлежат учету на лицевом счете ФИО9 Таким образом, исковые требования ФИО9 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего не только расходы на оплату услуг представителя, но и другие признанные судом необходимыми расходы.

Как следует из квитанции, истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 300 рублей.

В связи с рассмотрением дела истцом были понесены расходы на составление искового заявления в размере 1 000 рублей, что следует из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной адвокатом Ячменевой Г.Н. Данный документ, по мнению суда, является достоверным доказательством, подтверждающим понесенные расходы.

Указанные суммы в размере 300 рублей и 1 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца ФИО9

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) об отмене решения, восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Отменить решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об удовлетворении заявления ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о распоряжении средствами материнского капитала.

Восстановить ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) учесть возвращенные на основании решения Колпашевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ средства материнского (семейного) капитала в размере 338 860 рублей 37 копеек на лицевом счете ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) в пользу ФИО9 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 300 рублей и оплатой услуг юриста за составление искового заявления в сумме 1 000 рублей, а всего 1 300 (Одна тысяча триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда.

Судья: Н.В. Бакулина

Мотивированный текст решения составлен: 14 февраля 2020 года.

Судья: Н.В. Бакулина

Подлинный судебный акт подшит в дело №2-171/2020

Колпашевского городского суда Томской области

УИД 70RS0008-01-2020-000040-03