Постановление № 5-34/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017Игринский районный суд (Удмуртская Республика) - Административное пос.Игра Удмуртской Республики 20 июня 2017 года Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе: Председательствующего судьи Старковой Т.М., При секретаре Исуповой Е.П., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ОМБ Бахтиёровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 20 минут, сотрудниками отдела вневедомственной охраны филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Удмуртской Республике в ходе патрулирования около <адрес> Республики был задержан гражданин Руспублики Таджикистан ОМБ и доставлен в отделение по вопросам миграции МО МВД России «Игринский». В ходе проверки представленных документов установлено, что он имеет на руках иностранный паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, который действителен до ДД.ММ.ГГГГ; миграционную карту серии 46 17 № с отметкой о пересечении КПП «Домодедово» ДД.ММ.ГГГГ; отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес>, строение 23/л, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ЦБДУИГ ОМБ въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонным отделом УФМС России по <адрес> в городском поселении Мытищи, расположенном по адресу: <адрес>, поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, Мытищи ГО, <адрес>, стр.23/л с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С мая 2017 года по июнь 2017 года ОМБ проживал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на попутном легковом автомобиле в <адрес> УР, планировал найти попутный автомобиль, чтобы выехать в <адрес>. Таким образом, ОМБ в установленном законом порядке не исполнил обязанности иностранного гражданина по выезду с территории Российской Федерации. Врио начальника МО УФМС России по Удмуртской Республике в пгт.Игра обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении гражданином Таджикистана ФИО1 ОМБ Бахтиёровичем административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ, то есть, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении врио начальника отделения по вопросам миграции старший лейтенант полиции СНВ полностью подтвердила обстоятельства, на которых основан протокол об административном правонарушении. Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ОМБ в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен, при этом пояснил, что, действительно, он не может документально подтвердить, что проживает на территории Российской Федерации на законных основаниях. Однако, просит суд не применять к нему административное выдворение за пределы Российской Федерации. Ему известно, что он должен пересечь границу и он это исполнит в скором времени. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Согласно статье 62 (часть 3) Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Иными словами, правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства определяется как общим, так и специальным законодательством. Так, на общих основаниях с гражданами Российской Федерации иностранные граждане подлежат административной ответственности, что соответствует принципам и нормам международного права (статьи 1.1 и 2.6 КоАП РФ). Регламентация правового положения иностранных граждан предусмотрена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". В соответствии с требованиями ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Из абз.9 ч.1 ст. 2 данного Федерального закона следует, что законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что последний с ДД.ММ.ГГГГ проживает на территории Российской Федерации, не имея документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. О нарушениях миграционного законодательства ОМБ известно. Тем самым, ОМБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой, иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении №-П от ДД.ММ.ГГГГ признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе, для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П и др.). При рассмотрении дела суд принимает во внимание, что фактически пропуск срока выезда незначительный, составил менее 1 месяца, допущенное правонарушение по своему характеру и вредоносным последствиям не может быть отнесено к тяжким и не требует применения такого вида взыскания как административное выдворение. С учетом приведенных выше сведений о личности правонарушителя и обстоятельств настоящего дела суд приходит к выводу, что назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. При назначении наказания, суд, учитывая данные о личности виновного, являющегося гражданином Таджикистана, характер правонарушения, принимая во внимание выраженные в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации правовые позиции о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает необходимым назначить ОМБ наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 ОМБ Бахтиёровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит зачислению на р/с 40№, л/с <***> получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Игринский»), БИК 049401001, ИНН <***>, КПП 183101001, ОКТМО 94618000, КБК 18№. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приси таву-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Игринский районный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Старкова Т.М. Копия верна. Судья: Т.М. Старкова Суд:Игринский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Старкова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |