Апелляционное постановление № 22-2977/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-310/2019

Судья Семин А.С.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Уг,. дело № 22- 2977

7 ноября 2019 года г. Астрахань

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Плискина В.Ф.

при секретаре Барковой Ю.С.

с участием

прокурора ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Переседовой Е.Г. на приговор Трусовского районного суда г. Астрахани года от 20 сентября 2019 года, которым ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, не судимая, осуждена по ч. 1 ст.198 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей с рассрочкой его выплаты на 5 месяцев.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 признана виновной в уклонении от уплаты налогов, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупных размерах.

Преступление совершено в мае 2018 в г. Астрахани при

обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО2 виновными себя признала. Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

В апелляционной жалобе адвокат Переседова Е.Г. просит изменить приговор суда и смягчить назначенное ФИО2 наказание.

Полагает, что суд не учел в полной мере обстоятельств дела, наличие смягчающих обстоятельств и назначил чрезмерно суровое наказание. Так же суд не учел семейное положение её подзащитной. Полагает, что совокупность смягчающих обстоятельства дают основания для

назначения наказания более мягкого наказания.

Проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемых ей деяний, соответствует фактическим обстоятельствам дела, подтверждается материалами дела и сомнений не вызывает

В судебном заседании ФИО2 признала свою вину в

предъявленном им обвинении.

В апелляционной жалобе эти обстоятельства не оспариваются.

Действия осужденной ФИО2 по ч.1 ст.198УК РФ квалифицированы верно.

Наказание осужденной ФИО2 назначено в соответствии с требованиями закона с учетом данных о личности виновной и является справедливым. Вопреки доводам защитника, судом, при назначении наказания, учитывалась не только обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления, но и данные о личности ФИО2 в том числе и те на которые имеется ссылка в апелляционных жалобах.

Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора не имеется. Не могут служить такими основаниями и доводы апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Трусовского районного суда г. Астрахани от 20 сентября 2019 года, в отношении ФИО2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.

председательствующий В.Ф. Плискин