Решение № 02-4075/2026 2-4075/2026 М-1104/2026 М-13942/2025 от 20 апреля 2026 г. по делу № 02-4075/2026Нагатинский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД №77RS0017-02-2025-020809-27 № 2-4075/2026 Именем Российской Федерации 21 апреля 2026 года адрес Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карачаровой Т.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4075/2026 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, Истец ФИО1 обратилась в Нагатинский районный суд адрес с иском к ответчику ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, в обоснование заявленных требований указав, что истец приобрела спорное жилое помещение, двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:05:0010003:8655, на торгах по банкротству у фио (умер в 2023 году), интересы которого на торгах представлял финансовый управляющий фио, действующий на основании Решения Арбитражного суда адрес от 02.11.2020 по делу №А40-14048/20. Сделка оформлена договором купли-продажи от 16.07.2025 года, право собственности истцом на квартиру зарегистрировано. При заказе выписки из ЕГРН №8631098 выяснилось, что в спорной квартире зарегистрирована мать бывшего собственника - ответчик ФИО2. В связи с изложенным, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд: Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. Снять ФИО2 с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу адрес. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив письменные материалы дела, исследовав полно и всесторонне представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Согласно п.п. 1, 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. На основании п.п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Положениями ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 адрес кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. Судом установлено, что истец приобрела спорное жилое помещение, двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:05:0010003:8655, на торгах по банкротству у фио (умер в 2023 году), интересы которого на торгах представлял финансовый управляющий фио, действующий на основании Решения Арбитражного суда адрес от 02.11.2020 по делу №А40-14048/20. Сделка оформлена договором купли-продажи от 16.07.2025 года, право собственности истцом на квартиру зарегистрировано. В спорной квартире зарегистрирована мать бывшего собственника - ответчик ФИО2. Согласно ответу на судебный запрос Архивно-информационного отдела Управления ЗАГС адрес от 23.03.2026 №17759 запись акта о смерти ФИО2, паспортные данные не обнаружена. Соглашения между собственником жилого помещения истцом и ответчиком по пользованию жилой площади в спорной квартире не имеется, ее регистрация в спорной квартире нарушает права собственника квартиры; каких-либо законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, право собственности на которое зарегистрировано за истцом, не имеется, регистрация ответчика в спорном жилом помещении, ему не принадлежащим, нарушает права истца как собственника, поскольку является препятствием в пользовании и распоряжении истцом своим имуществом по его личному усмотрению. Ответчик в настоящее время в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает и состоят на регистрационном учете в вышеуказанной квартире, что нарушает права истца как нынешнего собственника квартиры. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации). При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не являлся и не является членом семьи истца, истец приобрёл право собственности на спорную квартиру посредствам заключения договора купли-продажи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ответчика прекратившей право собственности спорным жилым помещением. Также настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении. На основании пп. «е» п. 31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу адрес. Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья фио Мотивированное решение изготовлено 18.06.2026 г. Суд:Нагатинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Карачарова Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|