Решение № 2-644/2019 2-644/2019~М-538/2019 М-538/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-644/2019

Мотивированное
решение составлено Дело № 2-644/2019

27 мая 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ковтуновича М.Л.,

при секретаре Ситдиковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области и Республике Карелия о признании имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области и Республике Карелия обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование требований заявитель указал, что <дата> у ФИО1 сотрудниками Баренцево-Беломорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству было изъято имущество: сеть рыболовная ставная из лески белого цвета, длина – 30 м, высота – 1,2 м, ячея – 45 мм – 1 шт, б/у. Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> № ФИО1 был признан виновным по ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ. Как следует из п. 2 резолютивной части указанного постановления, имущество подлежит возврату гражданину ФИО1., однако до настоящего времени никаких действий по его возврату со стороны собственника не предпринималось. Просит признать бесхозяйным движимое имущество: сеть рыболовная ставная из лески белого цвета, длина –30 м, высота – 1,2 м, ячея – 45 мм – 1 шт, б/у и передать его для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, находящееся в Североморско – Кольском межрайонном отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по адресу: 184381 <...>

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованные лица – Североморско – Кольский межрайонный отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались в установленном законом порядке, возражений по существу заявленных требований не представили.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что <дата> в 14.03 часов ФИО1 находился в непосредственной близости от водного объекта рыбохозяйственного значения – Верхнетуломское водохранилище (в районе координат <данные изъяты>) Кольского района, с одной ставной рыболовной сетью, применение которой в данном районе и в данный период времени запрещено. Вылова рыбы не обнаружено (л.д.12).

Согласно приемному акту № от <дата> изъятое имущество – сеть рыболовная ставная из лески белого цвета, длина – 30 м, высота – 1,2 м, ячея – 45 мм – 1 шт, б/у передано на склад Североморско – Кольского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов (л.д.11).

Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> № ФИО1 был признан виновным по ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (л.д.12). До настоящего времени за указанным имуществом никто не обратился, каких-либо прав на него не заявил, собственник спорного имущества от права собственности фактически отказался.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Таким образом, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установленные судом обстоятельства достаточно свидетельствуют о том, что в течение длительного времени собственник имущества каких-либо прав на него не предъявил, следовательно, спорное имущество было оставлено собственником без намерения сохранить на него право собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать имущество – сеть рыболовная ставная из лески белого цвета, длина – 30 м, высота – 1,2 м, ячея – 45 мм – 1 шт, б/у, находящееся в Североморско – Кольском межрайонном отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по адресу: 184381 <...> бесхозяйным и передать его для последующего распоряжения в Территориальное управление Росимущества в Мурманской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий