Постановление № 1-417/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-417/2017

Дело № 1-417/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Челябинск

04 октября 2017 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего

судьи Максимовой Л.А.,

при секретаре

ФИО1,

с участием:

государственных обвинителей

помощников прокурора Курчатовского района г.Челябинска Суходоева А.Г., ФИО2,

потерпевшего

Потерпевший №1,

подсудимого

ФИО3,

его защитника

адвоката Красилова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 час. до 14 час. 50 мин., находясь в <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, из комнаты его сына – ФИО4, проживающего по указанному адресу, тайно похитил ноутбук «Toshiba», принадлежащий Потерпевший №1 и оставленный им у ФИО4, стоимостью 13000 руб., сумку для ноутбука и компьютерную мышь, материальной ценности не представляющие. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением.

Обсудив ходатайство, заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого по основанию, указанному потерпевшим, и поддержанному стороной защиты, судья считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

ФИО3 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился потерпевшим и загладил причинённый вред.

Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержались все необходимые условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, необходимые для освобождения его от уголовной ответственности.

С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство – товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/ Л.А.Максимова