Решение № 2--299/2018 2--299/2018~М--304/2018 М--304/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2--299/2018Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные копия Дело № 2-UD-299/2018 Именем Российской Федерации Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Гусевой Ю.В., при секретаре Мироновой Е.В., с участием истцов ФИО1, ФИО2, адвоката Памаранцева Н.В., прокурора г. Удачный Краснова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Удачный «14» ноября 2018 года гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, мкр-н Новый город, <адрес>. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ответчик в квартире не проживает, коммунальные и иные платежи не производит, добровольно сняться с регистрации не желает. Истцы в судебном заседании доводы и требования заявления поддержали, при этом истица ФИО1 дополнительно пояснила, что ответчик проживает за пределами Республики, сниматься с регистрации не желает, так как в противном случае у неё уменьшится начисленная пенсия на размер Северного коэффициента. Фактическое место жительство ответчика неизвестно, в связи с чем и на основании ст. 50 ГПК РФ, для защиты интересов ответчиков суд назначил адвоката. Адвокат Памаранцев Н. В. в судебном заседании с требованиями не согласился. В заключении прокурор просит удовлетворить требования. Суд, выслушав истцов, адвоката, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что истцы ФИО1, ФИО2 приобрели у ответчика ФИО3 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г.. Согласно п.5.7 указанного Договора в квартире значится ответчик ФИО3. Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками спорной квартиры являются истцы. По сведениям паспортно - регистрационной службы по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик ФИО3, и которая, как установлено в судебном заседании, фактически в квартире не проживает, добровольно выехала, коммунальные и иные платежи не производит, соглашение между истцами и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось. При указанных обстоятельствах требование истцов о признании ответчика утратившей пользования жилым помещением подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в г. Удачный в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Председательствующий: п/п Ю.В.Гусева Решение изготовлено 15.11.2018 г. Копия верна. Судья : Ю.В. Гусева Суд:Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Гусева Юлиана Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|