Постановление № 5-1509/2023 от 4 мая 2023 г. по делу № 5-1509/2023

26-й гарнизонный военный суд (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


4 мая 2023 года <адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Жолох В.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, участкового уполномоченного полиции ОУУПипДН УМВД России на комплексе «Байконур» майора полиции ФИО3, потерпевшего <данные изъяты>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Российской Федерации, неработающей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес><данные изъяты><адрес>, имеющей удостоверение личности гражданина Республики Казахстан №, выданное МВД Республики Казахстан ДД.ММ.ГГГГ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов ФИО1, находясь с торца <адрес>, причинила насильственные действия в отношении <данные изъяты>, нанесла два удара рукой по лицу, причинив последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По данному факту должностным лицом УМВД России на комплексе «Байконур» составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>1.

В 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыла в 26 гарнизонный военный суд для рассмотрения дела об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1, раскаявшись в содеянном, полностью признала свою вину и пояснила, что ходе словесного конфликта причинила насильственные действия в отношении ФИО4, нанесла последнему два удара ладонью руки по лицу, поскольку он применил физическую силу в отношении её внука – ФИО5

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства причинения ему физической боли ФИО1, и факта применения насильственных действий.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции ОУУПипДН УМВД России на комплексе «Байконур» майора полиции ФИО3 в судебном заседании показал, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен верно, в её действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав протокол об административном правонарушении и представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Помимо личного признания вина ФИО1 подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, копиями: акта судебно-медицинского освидетельствования (по данным осмотра) № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями потерпевшего ФИО4, самой ФИО1, рапортами сотрудников полиции, а также другими материалами дела.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования (по данным осмотра) № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 каких-либо телесных повреждений не выявлено. При этом судья учитывает, что отсутствие видимых признаков телесных повреждений у ФИО4 не свидетельствует об отсутствии побоев, поскольку побои могут не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая, что уголовная ответственность по ст. 115 УК РФ наступает за умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, а также то, что действия ФИО1 не содержат иного уголовно наказуемого деяния, то её действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом.

При вынесении постановления судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в отношении ФИО1 судья признаёт её раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО1 и состояние её здоровья, судья приходит к выводу, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты с назначением ей наказания в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере, при этом применение иных видов наказаний не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: Управление финансов администрации <адрес>, ИНН <***>, КПП 990101001, расчётный счёт 40№, ПУ Банка России № Полевая почта 25631 БИК 040037002 ОКТМО 55000000 КБК 1881 16 01061 01 0101 140, взыскатель УМВД России на комплексе «Байконур».

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Также разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Жолох



Судьи дела:

Жолох Вадим Николаевич (судья) (подробнее)