Решение № 2А-4285/2017 2А-4285/2017~М-3874/2017 М-3874/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2А-4285/2017

Дело № 2а-4285/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: судьи Пчёлкиной Н.Ю., при секретаре Янченко Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №15 по Алтайскому краю (далее – МИФНС России №15 по АК) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании транспортного налога за 2014 год в размере 5 441 руб., пени по транспортному налогу за период с 01.11.2014 по 19.10.2015 в размере 2 124 руб. 59 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 01.11.2014 по 19.10.2015 в размере 3 915 руб. 77 коп., пени по земельному налогу за период с 01.11.2014 по 19.10.2015 в размере 387 руб. 98 коп.

В обоснование требований административный истец указал на то, что в 2014 году ФИО1 являлся собственником транспортных средств:

- РЕНО КЛИО 5 ЕХ14А 96, рег.знак <данные изъяты>;

- ФИАТ ДУКАТО, рег.знак <данные изъяты>

- ВАЗ 21140, рег.знак <данные изъяты>;

- LAND ROVER DISCOVERI 2V8I, рег.знак <данные изъяты>;

- ФОЛЬКСВАГЕН КАРАВЕЛЛА TDI, рег.знак <данные изъяты>.

За 2014 год транспортный налог рассчитан в сумме 5 441 руб., в связи с чем ответчику было направлено налоговое уведомление № 1040986. За несвоевременную уплату транспортного налога начислены пени за период с 01.11.2014 по 19.10.2015 в размере 2 124 руб. 59 коп.

Кроме того, административный ответчик в 2014 году являлся собственником объектов недвижимости:

- объект незавершенного строительства по ....;

- жилой дом по ....;

- квартира по .....

В результате неоплаты налога на имущество физических лиц возникла недоимка в связи с чем налогоплательщику начислена пени с 01.11.2014 по 19.10.2015 в размере 4 264 руб. 42 коп.

Также, в 2014 году ФИО1 являлся собственником земельного участка по адресу: .....

Земельный налог за 2014 год составил 3 401 руб., пени за период с 01.11.2014 по 19.10.2015 составила 387 руб. 98 коп.

Требование об уплате недоимки направленное административному ответчику, в добровольном порядке также не выполнено.

Вынесенный 26.10.2016 судебный приказ о взыскании недоимки по налогам и пени был отменен 208.12.2016 мировым судьей на основании заявления ответчика. До настоящего времени требование не исполнено. Просит восстановить процессуальный срок для подачи административного иска, взыскать недоимку по налогам и пени.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд счел возможным рассмотреть административное дело при указанной явке.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Пункт 1 статьи 358 НК РФ относит к объектам налогообложения автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ч. 2 ст. 2 Закона Алтайского края в редакции на дату возникновения спорных отношений).

По сведениям МИФНС России №15 по Алтайскому краю ФИО1 в 2014 году являлся собственником транспортных средств:

- РЕНО КЛИО 5 ЕХ14А 96, рег.знак <данные изъяты>;

- ФИАТ ДУКАТО, рег.знак <данные изъяты>;

- ВАЗ 21140, рег.знак <данные изъяты>;

- LAND ROVER DISCOVERI 2V8I, рег.знак <данные изъяты>;

- ФОЛЬКСВАГЕН КАРАВЕЛЛА TDI, рег.знак <данные изъяты>.

За 2014 года налоговым органом ФИО1 рассчитан транспортный налог в размере 5 441 руб.

Кроме того, административный ответчик в 2014 году являлся собственником объектов недвижимости:

- объект незавершенного строительства по ....;

- жилой дом по ....;

- квартира по .....

В силу ч. 1 ст. 399 Налогового кодека Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодеком Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодеком Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Так, порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в рассматриваемый период был установлен Законом Российской Федерации от 9 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", который утратил силу с 01 января 2015 года.

В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года N 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

За 2014 год ФИО1 в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц начислена пени. Размер задолженности по налогу и пени составляет 3 915 руб. 77 коп.

По сведениям налогового органа, в 2014 году ФИО1 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: .....

В соответствии со ст.388 НК РФ лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом, являются плательщиками земельного налога.Согласно ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно пункту 9 статьи 5 Закона уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ).

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, то не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога (ч. 1 - ч. 3 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с пунктом 4 статьи 52 Кодекса налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. При этом требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации). В силу ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты.

Часть 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации наделяет налоговые органы правом обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 2 и ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что Межрайонная инспекция ФНС России № 15 по Алтайскому краю в адрес ФИО1 15.06.2015 направила налоговое уведомление №1140986 об уплате транспортного налога и земельного налога за 2014 год в срок до 01.10.2015.

В установленный срок административный ответчик не произвел уплату указанных налогов, в связи с чем, в его адрес было направлено требование №41947, в котором предлагалось добровольно оплатить недоимку по налогам и пени за несвоевременную уплату налогов по состоянию на 20.10.2015. Указанное требование направлено административному ответчику 21.10.2015, но не исполнено в установленный срок до 26.01.2016.

Определением мирового судьи судебного участка №8 Центрального района г.Барнаула от 08.12.2016 судебный приказ от 26.10.2016 о взыскании с ФИО1 транспортного налога в размере 5 441 руб., пени в размере 2 124 руб. 59 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 4 264 руб. 42 коп., земельного налога в размере 3 401 руб., пени 562 руб. 31 коп. за 2014 год, отменен на основании заявления должника.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Вопрос о том, является ли причина пропуска срока уважительной, суд решает в каждом конкретном случае. При этом, в качестве уважительных причин пропуска срока могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременное обращение в суд невозможным или крайне затруднительным. Обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок, возлагается на последнего.

Данное административное исковое заявление поступило в суд 13.07.2017, следовательно, учитывая дату отмены судебного приказа 08.12.2016, шестимесячный срок на обращение в суд с даты отмены судебного приказа административным истцом пропущен.

В качестве причины пропуска срока и основания для его восстановления административным истцом указано на большое количество налогоплательщиков, и большую загруженность работников юридического отдела инспекции.

Доказательств того, что инспекция была реально лишена возможности своевременно обратиться в суд до 08.06.2017 года в виду наличия объективных (независящих от налогового органа) причин, которые могли быть расценены судом как уважительные, последней не представлено.

Таким образом, учитывая, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может, а уважительные причины пропуска срока обращения в суд отсутствуют, суд в удовлетворении требований налогового органа отказывает в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю о восстановлении срока для подачи административного искового заявления отказать.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество и транспортному налогу за 2014 год, пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Пчёлкина

Копия верна:

Судья Н.Ю.Пчёлкина

Секретарь Т.Н.Янченко