Определение № 2-112/2017 2-112/2017~М-63/2017 М-63/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-112/2017

Дело №2-112/2017.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

09 февраля 2017 г. г.ФИО1

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Нагаева И.З.,

с участием представителя истца – сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,

при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к ФИО3 о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л :

Глава сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> РБ обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на невостребованную земельную долю. В обоснование заявленного требования указано, что постановлением главы администрации муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный в границах сельского поселения <данные изъяты> сельсовет предоставлен на праве общей долевой собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку, утвержденному решением общего собрания граждан, имеющих право на получение земельной доли. Часть граждан, в том числе и ответчик не зарегистрировали надлежащим образом право собственности на земельную долю, что не дает им права распоряжаться земельными долями. Постановлением главы сельского поселения утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Кроме того, среди сельских жителей неоднократно проводилась информационно-разъяснительная и консультационная работа по вопросам оформления право удостоверяющих документов на земельные доли. Просит признать право муниципальной собственности сельского поселения на невостребованную земельную долю в размере <данные изъяты> доли, принадлежавшую ФИО3 в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

В судебное заседание ответчик ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, сведений об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении разбирательства дела не представила.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, с согласия истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца – сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО2 от заявленных исковых требований отказался, просил производство по делу прекратить.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу разъяснены последствия прекращения производство по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив материалы дела, находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению – производство по делу подлежащим прекращению, в связи с отказом истца от иска.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан к ФИО3 о признании права собственности на невостребованную земельную долю прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья И.З. Нагаев