Постановление № 1-226/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-226/2021Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) - Уголовное № 1-226/2021 г. Горно-Алтайск 07 июня 2021 года Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: председательствующего - судьи Соколовой Н.Н., с участием государственного обвинителя – Гордеева В.С., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Умашева Е.Н., потерпевшей - Потерпевший №1, при секретаре – Хвастуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 29 марта 2021 года около 21 часа 00 минут, находясь в помещении сауны «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение золотой цепи, золотого креста, принадлежащих Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 228 987 рублей 90 копеек. В судебном заседании в ходе рассмотрения уголовного дела по существу подсудимый ФИО1 и адвокат Умашев Е.Н. просили суд прекратить уголовное дело на основании ст. 28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием. Основания прекращения, предусмотренные ст. 28 УПК РФ, ФИО1 судом разъяснены. ФИО1 пояснил, что раскаялся в содеянном, вину признает в полном объеме, вернул похищенное потерпевшей, принес извинения. Суд, выслушав заявленное ходатайство подсудимого, мнение защитника, поддержавшего ходатайство, потерпевшей Потерпевший №1, просившей уголовное дело не прекращать, несмотря на возвращение ей имущества, примирение с обвиняемым не достигнуто и государственного обвинителя, с учетом позиции потерпевшей возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ. Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, конкретные обстоятельства дела, то, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал вину, дал явку с повинной, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, похищенное имущество полностью возвращено потерпевшей, принимая во внимание личность подсудимого, несудимого, характеризующегося удовлетворительно, его состояние здоровья, суд приходит к выводу, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, убедившись, что ФИО1 понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суд считает, что препятствий к прекращению дела на основании ст. 28 УПК РФ не имеется, и ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 254 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить. Вещественные доказательства: золотую цепь, золотой крест, товарный чек, квитанцию, бирку с указанием веса золота – возвращенные Потерпевший №1, оставить в ее распоряжении; копию залогового билета, DVD-R диск с видеозаписью – хранить в уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий - Н.Н. Соколова Суд:Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Соколова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |