Решение № 2А-603/2020 2А-603/2020~М-526/2020 М-526/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2А-603/2020

26RS0020-01-2020-001050-56

№ 2а – 603 / 2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 16 июля 2020 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ращупкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате имущественного, транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС РФ № по СК обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате имущественного, транспортного налога, пени.

В обоснование административного искового заявления указано, ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № по СК в качестве налогоплательщика.

Согласно сведений, представленных в порядке ст. 85 НК РФ, Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, ФИО1 является собственником недвижимого имущества:

квартиры, кадастровый №; адрес: 357001, РОССИЯ, <адрес>, 1 (права собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

квартиры, кадастровый №; адрес: 355042, РОССИЯ, <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 52,3,1 (права собственности с 23.05.2008г. по 15.09.2014г.);

иные строения, помещения и сооружения: кадастровый №, адрес: 355013, РОССИЯ, <адрес>, пер. Спутник, СНТ, 593 (права собственности с ДД.ММ.ГГГГ);

Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 406 НК РФ устанавливаются нормативно правовымими представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Инспекцией на основании вышеуказанных норм ФИО1 начислен налог на имущество:

за 2015 год (кадастровый №):

280363*1*0,10*12/12 = 280,00 рублей.

за 2014 год (кадастровый №):

244431*1*0,10*12/12 = 244,00 рублей.

за 2014 год (кадастровый №):

138036*1*0,10*8/12= 92,00 рублей.

за 2016 год (кадастровый №):

1743332*1*0,50*3/12*0,2= 436,00 рублей.

за 2017 год (кадастровый №):

1167503*0,50*12/12*0,4= 2335,00 рублей.

За неуплату налога на имущество в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ вена пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за шлейным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени мается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ального банка Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Согласно сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по <адрес>, в порядке ст. 85 НК РФ, ФИО1 является собственником транспортных средств: Автомобили легковые:

ИЖ 2715, гос. номер №,

(в период с 05.11.2002г. по ДД.ММ.ГГГГ);

Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК РФ, ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 52-кз (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О транспортном налоге" устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства и одну единицу транспортного средства.

Инспекцией на основании вышеуказанных норм ФИО1 начислен транспортный налог:

за 2015 год: (№ гос. номер №), 67,00*1*10,00*12/12=670,00 рублей;

за 2016 год: (№ гос. номер №), 67,00*1*10,00*12/12=670,00 рублей;

за 2017 год: (№ гос. номер №), 67,00*1*10,00*12/12=670,00 рублей;

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогооблажения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Расчет задолженности указан в налоговом уведомлении.

За неуплату земельного налога в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ исчислена пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п.З ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем свидетельствует список заказных писем. Период образования задолженности указан в требовании об уплате.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

Нормой п. 1 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 руб.

Инспекция обратилась в суд с заявлением, о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу, о взыскании имущественного налога и пени по имущественному налогу с должника ФИО1, в общей сумме 1300.92 руб. Мировым судьей судебного участка № Кочубеевский районный суд <адрес> был вынесен судебный приказ №а-530-15-461/2019 от ДД.ММ.ГГГГ.

После поступления заявления от должника с возражением против исполнения судебного приказа судья вынес определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 244 рублей, пеня в размере 29,77 рублей, транспортный налог с физических лиц: налог в размере 670 рублей, пени в размере 357,15 рублей. на общую сумму 1 300,92 рублей.

В суд поступило уточненное исковое заявление, согласно к которому по требованию задолженность, указанная в исковом заявлении образовалась по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, пеня по транспортному налогу в сумме 11,78 рублей за 2016 год, пеня по имущественному налогу в сумме 4,24 рублей-2014 год, транспортны налог в сумме 670,00 рублей. -2016 год, имущественный налог в сумме 244,00 руб. -2014 год.

По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, пеня по транспортному налогу в сумме 9,45 рублей. -2017 год, транспортный налог в сумме 670,00 рублей. -2017 год.

По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, пеня по транспортному налогу в сумме 356,62 рублей - 137,69 рублей.-2014 год, 137,68 рублей-2015 год, 70,00 рублей- 2016 год, 11,25 рублей-2017 год, пеня по имущественному налогу в сумме 25,49 рублей -2014 год.

Итого сумма задолженности у ФИО1 составляет 1 300,92 рублей.

В судебное заседание административный истец МИФНС РФ № по СК, административный ответчик ФИО1 не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены, о причине неявки суд не уведомили.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело на основании ст. 150 КАС РФ в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком.

Законодатель предусмотрел, что налогоплательщики – физические лица уплачивают в том числе и транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество и пени указанным в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет всего 1 738,01 рублей, требовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет всего 1 484,64 рублей и требовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 519,51 рублей.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Обязанность по уплате налога ФИО1 самостоятельно в установленный законом срок не исполнила, в связи с чем ей налоговым органом в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ направлены требования об уплате налога с указанием подлежащей оплате суммы и сроком оплаты.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика – физического лица усматривается, что до настоящего времени налоговые требования в указанной сумме, налогоплательщиком не исполнены.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Абзацем 2 ч. 2 ст. 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Судом установлено, что в адрес ФИО1 со стороны МИФНС России № по СК были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Направление требований подтверждается списком заказных отправлений из МИФНС России № по СК от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся в материалах дела. Данные требования ответчиком исполнены не были.

Так сумма по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ составляет свыше 3 000 рублей, срок уплаты по последнему требованию установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, административным истцом пропущен срок для обращения с настоящим административным иском в суд.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.