Постановление № 5-1232/2018 5-33/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 5-1232/2018

Дело № 5-33/2019

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 6


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«23» января 2019 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич при секретаре Гончаренко А.А., рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24, ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2018 года в 09 часов 45 минут напротив дома № 63 по ул. Академика ФИО3 в г. Петропавловске-Камчатском ФИО1, управляя автомобилем марки «Тойота Клюгер», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), не выбрал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля марки «Тойота Виш», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, совершив с ним столкновение, в результате чего от удара указанный автомобиль отбросило на автомобиль марки «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО4 В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля марки «Тойота Виш» Потерпевший №1 и пассажиру данного автомобиля Потерпевший №2 был причинен легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административных правонарушений при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал, подтвердил свои представленные в материалах дела письменные объяснения. Дополнительно пояснил, что после произошедшего пытался дозвониться одному из участников происшествия. Ему позвонил их родственник и озвучил чрезмерно большую сумму, которую они предлагали ему выплатить за причиненный ущерб, с чем он не согласился. Также указал, что после произошедшего столкновение он вызвал скорую помощь.

Потерпевший Потерпевший №1 при рассмотрении дела подтвердил свои представленные в деле письменные объяснения, уточнив, что при движении начал тормозить и, когда практически остановился, почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, от которого его откинуло вперед на остановившийся автомобиль. После предлагали Савицкому добровольно возместить причиненных здоровью вред, мирно решить этот вопрос, но он отказался.

Потерпевшая Потерпевший №2 при рассмотрении дела подтвердила свои представленные в деле письменные объяснения, уточнив, что от произошедшего столкновения с их автомобилем ударилась головой о ручку, которая находится выше бокового стекла автомобиля, в результате чего получила повреждение. От госпитализации отказалась, поскольку имеет несовершеннолетнего ребенка, которого воспитывает одна. ФИО2 помощь ей не предлагал.

Свидетель ФИО5 при рассмотрении дела также подтвердила свои представленные в деле письменные объяснения, дополнений не привела.

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, свидетелей ФИО5, исследовав материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административных правонарушений при вышеизложенных обстоятельствах в связи со следующим.

22 сентября 2018 года должностным лицом отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю было вынесено определение о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22 сентября 2018 года в 09 часов 45 минут напротив дома № 63 по ул. Академика ФИО3 в г. Петропавловске-Камчатском, когда ФИО1, управляя автомобилем марки «Тойота Клюгер», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выбрал безопасную дистанцию, в результате чего совершил столкновение с автомашиной марки «Тойота Виш», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, которую от удара отбросило на автомашину марки «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением гражданки ФИО4, в результате чего телесные повреждения получили пассажир автомашины марки «Тойота Виш» Потерпевший №2, диагноз: ЗЧМТ, СГМ. Рекомендовано лечение по месту жительства; водитель автомашины марки «Тойота Виш» Потерпевший №1, диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушиб шейного отдела позвоночника, госпитализирован в нейрохирургическое отделение Камчатской краевой больницы; пассажир автомашины марки «Тойота Виш» ФИО6, диагноз: ЗЧМТ, СГМ. Рекомендовано лечение по месту жительства (л.д. 4).

ФИО1 в своих письменных объяснениях от 22 сентября 2018 года, правильность которых он подтвердил при рассмотрении дела, указал, что 22 сентября 2018 года в 09 часов 45 минут он, управляя автомобилем марки «Тойота Клюгер», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по ул. Академика ФИО3 в г. Петропавловске-Камчатском со стороны перекрестка ул. Академика ФИО3 и пр-та Циолковского в сторону кольца «Нового рынка» со скоростью примерно 30 км/ч. С ним в автомобиле находился пассажир ФИО7, были оба пристегнуты. Двигались в подъем в крайнем левом ряду. Напротив дома № 63 по ул. Академика ФИО3 впереди него двигался автомобиль марки «Тойота Виш», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который неожиданно для него затормозил. Он нажал на педаль тормоза, но дистанции оказалось недостаточно, он почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля. После остановки, вышел и обнаружил, что совершил столкновение с автомобилем марки «Тойота Виш», который находился впереди, от удара автомобиль марки «Тойота Виш» отбросило на впереди двигавшийся автомобиль марки «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. На место происшествия вызвали сотрудников ГИБДД и скорую помощь, так как в автомобиле марки «Тойота Виш» были пострадавшие - водитель, пассажир и ребенок. В его автомобиле никто не пострадал. Все автомобили находились на месте происшествия до приезда сотрудников ГИБДД (л.д. 13).

Указанные объяснения привлекаемого к административной ответственности лица расцениваю как имеющие силу доказательственного значения в порядке ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждающие факт произошедшего ДТП.

Согласно письменным объяснениям потерпевшей Потерпевший №2, 22 сентября 2018 года она находилась в автомобиле марки «Тойота Виш», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на заднем левом сиденье, пристегнутая ремнем безопасности. Двигалась со стороны пр-та Циолковского в сторону кольца «Нового рынка». Движение было затрудненным, они остановились перед машиной марки «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. После чего почувствовали сильный удар в заднюю часть своего автомобиля, от которого их автомобиль откинуло на впереди стоящий автомобиль. ДТП произошло на ул. Академика ФИО3, д. 63. От удара она ударилась о спинку переднего сиденья. После чего приехала скорая помощь и забрала ее в больницу (л.д. 11).

Из письменных объяснений потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 22 сентября 2018 года в 09 часов 45 минут он, управляя автомобилем марки «Тойота Виш», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по ул. Академика ФИО3 в г. Петропавловске-Камчатском со стороны перекрестка пр-та Циолковского – ул. ФИО3 в сторону кольца «Нового рынка». Двигался с супругой, сыном, матерью и сестрой, которые были пристегнуты ремнями безопасности, ребенок был пристегнут с помощью детского удерживающего устройства. Двигались в крайней левой полосе в плотном потоке транспортных средств, когда двигавшиеся впереди автомобили начали останавливаться, он прибегнул к остановке своего автомобиля и почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, от которого его автомобиль откинуло на автомобиль марки «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Остановившись он почувствовал боль в шее, также почувствовали себя плохо сын и сестра. На место ДТП вызвали скорую помощь. Выйдя из автомобиля, он увидел, что с ними совершил ДТП автомобиль марки «Тойота Клюгер», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. По приезду скорой помощи его госпитализировали в краевую больницу им. Лукашевского (л.д. 12).

Согласно письменным объяснениям ФИО5, правильность которых она подтвердила при рассмотрении дела, 22 сентября 2018 года около 09 часов 45 минут она, находясь на заднем пассажирском сиденье посередине автомобиля марки «Тойота Виш», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, была пристегнута ремнем безопасности. Справа от нее сидел сын – ФИО6, который также был пристегнут ремнем безопасности. Двигались со стороны пр-та Циолковского в сторону кольца «Нового рынка» приблизительно напротив <адрес>, в левом ряду, когда почувствовали сильный удар в заднюю часть своего автомобиля, от которого ее (Солнечную) отбросило вперед, ударилась коленкой правой ноги и левым бедром. Сын от удара ударился левым ухом об нее и мягкими тканями головы слева. От удара их автомобиль отбросило на автомобиль марки «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. После чего приехала скорая помощь, увезли мужа - Потерпевший №1 в краевую больницу, а следом и ее сына в детскую краевую больницу (л.д. 10).

Из письменных объяснений ФИО4 следует, что 22 сентября 2018 года она, управляя автомобилем марки «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигалась совместно с пассажиром ФИО8, который сидел на переднем сиденье, оба были пристегнуты ремнями безопасности, по ул. Академика ФИО3 в г. Петропавловске-Камчатском со стороны перекрестка Академика ФИО3 – пр-та Циолковского в сторону кольца «Нового рынка» в крайнем левом ряду со скоростью примерно около 20 км/ч. Двигаясь на подъем, впереди двигавшиеся автомобили начали снижать скорость из-за «затора». Она, снизив скорость, через несколько секунд почувствовала сильный удар сзади. Остановившись, выйдя из автомобиля, увидела, что с ее автомобилем совершил столкновение автомобиль марки «Тойота Виш», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с которым совершил столкновение автомобиль марки «Тойота Клюгер», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В ее автомобиле никто не пострадал. ДТП произошло напротив ул. Академика ФИО3, д. 63 в г. Петропавловске-Камчатском. На место происшествия вызвали сотрудников ГИБДД, автомобиль с места ДТП не убирала (л.д. 14).

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 22 сентября 2018 года, схемы к нему, справке о ДТП, дорожно-транспортное происшествие – столкновение трех транспортных средств зафиксировано 22 сентября 2018 года в 09 часов 45 минут в г. Петропавловске-Камчатском на ул. Академика ФИО3 напротив дома № 63, на проезжей части для двух направлений движения шириной 19 м, на стороне дороги в направлении движения со стороны пр-та Циолковского в сторону ул. Академика ФИО3, д. 71. На проезжей части нанесены линии продольной разметки 1.1, 1.5, вид покрытия - асфальт, состояние покрытия – сухое, к проезжей части справа и слева примыкает бордюрный камень. Автомобиль марки «Тойота Клюгер», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, обозначенный на схеме под цифрой «1», зафиксирован на проезжей части дороги на крайней левой полосе на стороне дороги, предназначенной для движения в направлении со стороны пр-та Циолковского в сторону ул. Академика ФИО3, д. 71. Расстояние от правых колес автомобиля марки «Тойота Клюгер» до правового края проезжей части составляет: переднего – 4,7 м, заднего – 4,6 м. Место удара на схеме обозначено на схеме под цифрой «10» непосредственно под передней частью указанного автомобиля, расстояние от места удара до линии угла дома № 63 по ул. Ак. ФИО3 в проекции на проезжую часть составляет 22,9 м. Расстояние от места удара до правового края проезжей части составляет 5,2 м. Расстояние от заднего правого колеса автомобиля марки «Тойота Клюгер» до линии угла дома № 63 по ул. Академика ФИО3 в проекции на проезжую часть составляет 21,7 м. Автомобиль «Тойота Виш», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, обозначенный на схеме под цифрой «2», также зафиксирован на проезжей части дороги на крайней левой полосе на стороне дороги, предназначенной для движения в направлении со стороны пр-та Циолковского в сторону ул. Академика ФИО3, д. 71, впереди автомобиля марки «Тойота Клюгер». Расстояние от правых колес автомобиля марки «Тойота Виш» до правового края проезжей части составляет: переднего – 5,4 м, заднего – 5,3 м. Расстояние от переднего правового колеса автомобиля «Тойота Клюгер» до заднего правового колеса автомобиля «Тойота Виш» составляет 1,8 м. Автомобиль марки «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, обозначенный на схеме под цифрой «3», также зафиксирован на проезжей части дороги на крайней левой полосе на стороне дороги, предназначенной для движения в направлении со стороны пр-та Циолковского в сторону ул. Академика ФИО3, д. 71, впереди автомобиля марки «Тойота Виш». Расстояние от правых колес автомобиля марки «Тойота Харриер» до правового края проезжей части составляет 5,4 м. Расстояние от переднего правового колеса автомобиля «Тойота Виш» до заднего правового колеса автомобиля «Тойота Харриер» составляет 1,7 м.

В результате ДТП на автомобилях зафиксированы следующие повреждения:

«Тойота Клюгер», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, - повреждены передний бампер, капот, решетка радиатора, крепление передних фар, внутренние повреждения передней части автомобиля;

«Тойота Виш», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, - повреждены передний бампер, капот, дефлектор капота, передние фары, решетка радиатора, переднее и заднее правое и левое крылья, задний бампер, задняя дверь багажного отсека, передний и задний государственный регистрационный знак, внутренние повреждения передней и задней части автомобиля;

«Тойота Харриер», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, - повреждены задний бампер, возможны внутренние повреждения задней части автомобиля (л.д. 5-9, 15-17).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 41 ЕК № 030101 от 22 сентября 2018 года, у водителя ФИО4 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 21).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 41 ЕК № 030150 от 22 сентября 2018 года состояние алкогольного опьянения у водителя Потерпевший №1 не установлено (л.д. 23).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 41 ЕК № 030102 от 22 сентября 2018 года следует, что у водителя ФИО1 алкогольное опьянение не установлено (л.д. 25).

Согласно карточке учета транспортного средства, транспортное средство марки «Тойота Клюгер», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежит ФИО1 (л.д. 83).

Согласно извещениям о раненых в ДТП 22 сентября 2018 года в ГБУЗКУК «Городская станция скорой медицинской помощи» зафиксировано оказание медицинской помощи Потерпевший №2, ФИО6, Потерпевший №1 в связи с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП, произошедшем 22 сентября 2018 года на ул. Академика ФИО3. Потерпевший №2 поставлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей лба, височной области слева; ФИО6 поставлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ?; Потерпевший №1 поставлен диагноз: ушиб шейного отдела позвоночника, левого плечевого сустава (л.д. 26-28).

Из рапорта начальника смены дежурной части УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому следует, что 22 сентября 2018 года в 11 часов 10 минут в дежурную часть УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому поступило сообщение от сотрудника камчатской краевой детской больницы Петровой об оказании медицинской помощи в связи с ДТП в районе «Нового рынка» ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: ЗЧМТ, ушиб мягких тканей головы, амбулаторное лечение (л.д. 30).

Согласно рапортам начальника смены дежурной части УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, в дежурную часть УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому 22 сентября 2018 года поступили сообщения от сотрудника скорой медицинской помощи Жуковской, от сотрудника Камчатской краевой больницы ФИО9 об оказании медицинской помощи в связи с ДТП в районе «Нового рынка» Потерпевший №2, диагноз: автотравма, ЗЧМТ, СГМ и Потерпевший №1, диагноз: автотравма, ушиб шейного отдела позвоночника (л.д. 31, 33-35).

Из копий карт вызовов скорой медицинской помощи также следует, что Потерпевший №1 поставлен диагноз: ушиб шейного отдела позвоночника, ушиб левого плечевого сустава; Потерпевший №2 поставлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей головы; ФИО6 поставлен диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга под вопросом (л.д. 65-67, 69-69/1).

Из выводов, изложенных в заключении эксперта ГБУЗ «Камчатское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 23 ноября 2018 года № 1532, следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22 сентября 2018 года в 09 часов 45 минут напротив дома № 63 по ул. Академика ФИО3 в г. Петропавловске-Камчатском, у Потерпевший №2 выявлены закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга и внешних проявлений - гематомы лобно-височной области; причинившая легкий вред здоровью, по его кратковременному, не свыше трех недель расстройству. Лечение и наблюдение Потерпевший №2 свыше указанного срока к сведению не принято, поскольку объективными клиническими данными не обосновано (л.д. 70-74).

В заключении эксперта ГБУЗ «Камчатское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 28 ноября 2018 года № 1483 указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22 сентября 2018 года в 09 часов 45 минут напротив дома № 63 по ул. Академика ФИО3 в г. Петропавловске-Камчатском, у Потерпевший №1 17 октября 2018 года очной частью экспертизы каких-либо повреждений или следов их заживления давностью анализируемого события не выявлено. На основании изученных медицинских документов выявлен ушиб шейного отдела позвоночника, вызвавший кратковременное, не свыше трех недель расстройства, и по этому признаку причинивший легкий вред здоровью, по его кратковременному, не свыше трех недель, расстройству (л.д. 75-79).

Из выводов, изложенных в заключении эксперта ГБУЗ «Камчатское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 3 декабря 2018 года № 1536, следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22 сентября 2018 года в 09 часов 45 минут напротив дома № 63 по ул. Академика ФИО3 в г. Петропавловске-Камчатском, у ФИО6 при очном обследовании с учетом изученных медицинских документов какие-либо внешние повреждения или следы их заживления давностью анализируемого события не выявлены. Указанный в медицинских документах диагноз «ушиб мягких тканей головы» имеет только клиническое значение и при отсутствии объективной клинической картины и внешних проявлений (кровоподтек, ссадина и т.д.) в судебно-медицинском отношении не может быть квалифицирован как повреждение (л.д. 80-82).

В протоколе об административном правонарушении № 41 ММ 018150 от 18 декабря 2018 года зафиксировано, что 22 сентября 2018 года в 09 часов 45 минут напротив дома № 63 по ул. Академика ФИО3 в г. Петропавловске-Камчатском ФИО1, управляя автомобилем марки «Тойота Клюгер», государственный регистрационный знак <данные изъяты> 41, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля марки «Тойота Виш», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, в результате чего совершил с ним столкновение, который от удара отбросило на автомобиль марки «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО4 В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля марки «Тойота Виш» Потерпевший №1 и пассажиру данного автомобиля Потерпевший №2 был причинен легкий вред здоровью. Данное деяние квалифицировано по двум составам административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 принимал участие в составлении протокола, каких-либо объяснений, замечаний, возражений не указал, копию протокола получил (л.д. 2-3).

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вместе с тем, ФИО1 не выбрал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля «Тойота Виш», совершив с ним столкновение, в результате чего водителю данного автомобиля Потерпевший №1 и его пассажиру Потерпевший №2 был причинен легкий вред здоровью.

Оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что 22 сентября 2018 года в 09 часов 45 минут напротив дома № 63 по ул. Академика ФИО3 в г. Петропавловске-Камчатском ФИО1, управляя автомобилем марки «Тойота Клюгер», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнил требования п. 9.10 ПДД РФ.

В результате нарушения ФИО1 требований п. 9.10 ПДД РФ произошло столкновение его автомобиля с двигавшимся впереди него автомобилем, в результате чего водителю данного транспортного средства Потерпевший №1, а также находившейся в автомобиле пассажирке Потерпевший №2 был причинен легкий вред здоровью.

На основании изложенного прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 12.24, ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившихся в нарушении требований п. 9.10 ПДД, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, подтверждена достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнения. Причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 требований п. 9.10 ПДД и причинением указанным потерпевшим вреда здоровью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 установлена результатами экспертиз, проведенных экспертом ГБУЗ «Камчатское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований сомневаться в достоверности выводов которого у судьи не имеется, эксперт, проводивший экспертизы, имеет необходимое образование, квалификацию и значительный стаж работы (л.д. 70, 75).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) данного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно карточке водителя 17 декабря 2013 года ФИО1 было выдано водительское удостоверение № 4111718483 на право управления транспортными средствами категорий «В, С» со сроком действия до 17 декабря 2023 года (л.д. 86).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание своей вины в содеянном, совершение административного правонарушения впервые (л.д. 87).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, не свидетельствующих о пренебрежительном отношении ФИО1 к предоставленному ему специальному праву, а лишь о недостаточной внимательности и бдительности при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности наказания, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений в области дорожного движения считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая, что указанный вид административного наказания с учетом вышеизложенных обстоятельств в полной мере будет способствовать достижению его цели.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24, ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель – УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому), ИНН <***>, КПП 410101001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК 043002001, ОКТМО 30701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья подпись Т.Н. Лошаков

Верно:

Судья Т.Н. Лошаков