Решение № 2-4514/2018 2-4514/2018~М-4490/2018 М-4490/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-4514/2018

Дело № 2-4514/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 29 ноября 2018 г.

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Никулиной Я.В.,

при секретаре Съединой М.И.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ПАО Сбербанк – ФИО2 (доверенность от 02.03.2018 г., сроком до 12.02.2021 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств на достойное погребение,

УСТАНОВИЛ:

<…> г. умерла ФИО3

ФИО1 является родной дочерью умершей ФИО3

В связи со смертью матери истцом были понесены расходы на погребение.

На момент смерти ФИО3 в отделении Сбербанка России имелся действующий вклад.

Истец инициировала обращение в суд с исковым заявлением о взыскании с ПАО Сбербанк России компенсации на погребение ФИО3 в размере 6000 руб., а также государственной пошлины уплаченной при подаче иска в размере 300 руб.

Истец в судебном заседании требования поддержала и пояснила, что после смерти матери <…> г. из наследников остался ее отец (муж умершей) ФИО4 умерший <…> г. и она – дочь умершей, иных родственников нет. После смерти матери к нотариусу по вопросу вступления в наследство никто не обращался по той причине, что на момент смерти в ее собственности объектов недвижимого и движимого имущества не было, о наличии двух сберегательных книжек и действующем вкладе ни она, ни отец не знали. Письменных обращений в ПАО Сбербанк по вопросу получения компенсации на погребение со стороны отца либо со стороны истца в установленный законом 6ти месячный срок не было, также как и ответа на него. За получением постановления к нотариусу истица также не обращалась Согласно пункту 4 Постановления Правительства Российской Федерации № 1092, она является получателем 6000 руб. – компенсации на ритуальные услуги и полагает, что они должны быть взысканы в ее пользу.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, указала, что истцом неверно избран способ защиты права и что правовых оснований для удовлетворения ее требований и взыскания с ПАО Сбербанк денежных средств не имеется. Представила письменные возражения.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Из вышеуказанных норм права следует, что требования о возмещении расходов, вызванных похоронами наследодателя, могут быть предъявлены любым лицом, понесшим указанные расходы, в течение установленного законом срока для принятия наследства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1174 ГК РФ для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

Согласно свидетельству о смерти серии II-ЛЕ № <…><…> г. ФИО3 умерла.

Истец является дочерью умершей ФИО3, что подтверждается свидетельством о ее рождении (л.д. 11).

Согласно информации президента Белгородской областной нотариальной палаты наследственных дел к имуществу ФИО3 не зарегистрировано.

Материалами дела подтверждается, что истец понес расходы на ритуальные услуги по организации похорон ФИО3 (квитанция-договор № <…> от <…> г., на сумму 18650 руб.).

На имя ФИО3 в отделении Сбербанке России № 8592 на момент ее смерти был открыт действующий счет № <…> с остатков вклада на <…> г. в размере 1229 руб. 38 коп.

В соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» № 73-ФЗ от 10.05.1995 г. государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами РФ, путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации в период до <…> г.

Согласно статьям 2, 3 приведенного Закона, гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом Российской Федерации. Государственный внутренний долг Российской Федерации по гарантированным сбережениям граждан гарантирован государственной собственностью в соответствии с Конституцией Российской Федерации и всеми активами, находящимися в распоряжении Правительства Российской Федерации.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 08.04.1996 г. № 494 «О мерах по восстановлению сбережений граждан Российской Федерации» на Правительство Российской Федерации возложена подготовка методики индексации вкладов, механизма погашения долга для вкладчиков Сберегательного банка Российской Федерации. При разработке Федерального бюджета на соответствующий год должны предусматриваться средства, необходимые для компенсации сбережений граждан.

В настоящее время указанная компенсация гражданам осуществляется, согласно принятому 25.12.2009 г. Постановлению Правительства Российской Федерации № 1092 (ред. от 13.12.2017 г.) «О порядке осуществления в 2010-2018 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» (вместе с «Правилами осуществления в 2010-2018 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации»).

Согласно пункту 4 указанных Правил, в случае смерти в <…> - <…> годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящих Правил: в размере 6000 руб., если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает 400 руб. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в <…> году).

Из представленной сберегательной книжки следует, что в <…> на счете ФИО3 находилось 1229 руб. 38 коп.

Ответчиком представлены документы, из которых следует, что вклад до настоящего времени не закрыт, остаток по счету по состоянию на <…> г. составил 1540 руб. 38 коп.

Исходя из остатка суммы, находящегося на счете в <…> году подлежит выплате компенсация на ритуальные услуги в размере 6000 руб.

Из пункта 8 указанных Правил следует, что выплата компенсации на оплату ритуальных услуг по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации осуществляется в порядке, применимом к выдаче денежных средств, находящихся на вкладе, в соответствии со статьей 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» и разделом V «Наследственное право» части третьей ГК РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от 13.12.2017 г. № 1538).

Выплата указанной компенсации осуществляется в подразделениях Сберегательного банка Российской Федерации по месту нахождения вкладов наследникам при предъявлении документов, подтверждающих их право на наследство, либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, по предъявлении ими постановления нотариуса (до истечения 6 месяцев со дня открытия наследства) или их представителям на основании указанных документов и доверенности, выданной в установленном порядке, а также при предъявлении паспорта, свидетельства о смерти владельца вкладов и заявления наследника либо заявления физического лица, осуществившего оплату ритуальных услуг.

Таким образом, исходя из смысла пунктов 4, 8 Правил, выплата указанной компенсации после смерти владельца вклада осуществляется трем категориям лиц: наследникам при предъявлении документов, подтверждающих их право на наследство, либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, по предъявлении ими соответствующего постановления нотариуса либо их представителям.

В нарушение статьи 56 ГПК РФ истцом не представлены документы, свидетельствующие о вступлении в наследство, поскольку вклад является действующим.

Также не представлено доказательств того, что в установленный законом шестимесячный срок наследники обращались к нотариусу за постановлением об оплате ритуальных услуг.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств на достойное погребение, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья - подпись