Решение № 2А-260/2025 2А-260/2025~М-201/2025 М-201/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2А-260/2025

Дело №2а-260/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 августа 2025 г. г. Кашин Тверской области

Кашинский межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Воробьевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой И.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

заинтересованного лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского межрайонного суда Тверской области административное дело по административному исковому заявлению Кашинского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Администрации Кашинского муниципального округа, Комитету по управлению имуществом Администрации Кашинского муниципального округа о признании незаконным бездействия Администрации Кашинского муниципального округа, выразившегося в непринятии мер по постановке на учёт бесхозяйного объекта недвижимости в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимости,

у с т а н о в и л:

Кашинский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц с административным иском об оспаривании бездействия Администрации Кашинского муниципального округа, мотивировав свои требования тем, что проведённой Кашинской межрайонной прокуратурой проверкой установлено, что на территории <адрес> расположен выявленный объект культурного наследия - «ФИО4» 1803-1825 г.г. (приказ Комитета по охране историко-культурного наследия Тверской области № 68 от 30 декабря 1999 г.), который не эксплуатируется собственником, объект собственника не имеет, при этом доступ на данный объект не ограничен неопределённому кругу лиц. Указанный объект недвижимого имущества отвечает признакам бесхозяйного недвижимого имущества, установленных ГК РФ, что влечёт необходимость выполнения органами местного образования мероприятий, предусмотренных ст. 225 ГК РФ в целях установления собственника объекта недвижимого имущества либо принятие его в муниципальную собственность для реализации мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия», Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент безопасности зданий и сооружений», Концепции противодействия терроризму в российской Федерации (утв. Президентом РФ 05.10.2009). В целях устранения нарушений федерального законодательства в досудебном порядке межрайонной прокуратурой в адрес и.о. Главы администрации Кашинского муниципального округа 4 марта 2025 г. было внесено представление, по результатам рассмотрения которого нарушения остались не устранёнными. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав неопределённого круга лиц на обеспечение безопасности, сохранения их жизни и здоровья, в том числе от воздействий возможных террористических актов, которые могут быть совершены при использовании указанного бесхозяйного имущества, расположенного в населённом пункте – <адрес>, на сохранение и популяризацию объектов культурного наследия, в том числе для будущего поколения.

В связи с изложенным, просит признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Кашинский муниципальный округ Тверской области по не принятию мер по фактическому её обращению с заявлением о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества — здания церкви Николая Чудотворца, расположенной в <адрес>, в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а именно в Кашинский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, в соответствии с Порядком принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей (утв. приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 15.03.2023 № П/0086 (зарегистрирован в Минюсте России 17.08.2023 №74831);

возложить на администрацию муниципального образования Кашинский муниципальный округ Тверской области обязанность в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу обратиться с заявлением о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества - здания церкви Николая Чудотворца, расположенной в д. Студеное Поле Кашинского муниципального округа Тверской области, в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а именно в Кашинский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, в соответствии с Порядком принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей (утв. приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 15.03.2023 № П/0086 (зарегистрирован в Минюсте России 17.08.2023 №74831);

возложить на администрацию Кашинского муниципального округа Тверской области обязанность предоставить в Кашинский межрайонный суд и Кашинскую межрайонную прокуратуру сведения об исполнении решения суда в течение месяца с момента исполнения такого решения суда.

Определениями суда от 9 июня 2025 г., 8 июля 2025 г., занесёнными в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечен комитет по управлению имуществом Администрации Кашинского муниципального округа Тверской области, в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Росреестра по Тверской области, МКУ Управление сельскими территориями, Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области, Правительство Тверской области, Тверская Епархия, Местная религиозная организация Православный приход Воскресенского Собора г. Кашина Тверской и Кашинской Епархии Русской Православной церкви.

Административные ответчики Администрация Кашинского муниципального округа, Комитет по управлению имуществом Администрации Кашинского муниципального округа Тверской области, заинтересованные лица Управление Росреестра по Тверской области, МКУ Управление сельскими территориями, Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области, Правительство Тверской области, Тверская Епархия, Местная религиозная организация Православный приход Воскресенского Собора г. Кашина Тверской и Кашинской Епархии Русской Православной церкви, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Суд полагает возможным в порядке части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объёме, обосновав доводами, изложенными в административном исковом заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО2 в ходе судебного заседания просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам изложенным в ее письменных объяснениях из которых следует, что жители <адрес> обращались в Администрацию Кашинского муниципального округа с просьбой о проведении консервации оставшегося здания ФИО3 с целью прекращения дальнейшего его разрушения, устранения опасности заброшенного здания для людей, исправления непривлекательного вида сооружения. Администрация Кашинского городского округа сообщила, что здание Церкви не состоит в реестре объектов муниципальной собственности, в связи с чем администрация не может проводить какие-либо работы на выявленном объекте культурного наследия и не может управлять и распоряжаться земельными участками, собственность которых не разграничена. При этом церковь в <адрес> приписана к Воскресенскому Кафедральному Собору г. Кашина, но не является собственность этого собора. После принятия на учёт бесхозяйной недвижимой вещи ФИО4 будет возможность обратиться с заявлением о включении данного объекта культурного наследия в целевые программы всех уровней бюджетов с целью его сохранения для настоящего и будущего поколений, в связи с чем просила удовлетворить заявленные административные исковые требования в полном объёме.

От заинтересованного лица Правительства Тверской области поступил отзыв на административное исковое заявление, в котором указали, что обращение муниципального образования с заявлением о постановке на учет бесхозяйных вещей возможно в отношении объектов недвижимого имущества, которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности на которые собственники отказались. Собственник здания Церкви в рамках проверки. Проведенной Кашинской межрайонной прокуратурой, не установлен. Техническая документация на объект недвижимости отсутствует, контроль за техническим состоянием здания Церкви никем не осуществляется, акты о техническом состоянии спорного объекта не составлялась. Непринятие мер по фактическому обращению Администрации с заявлением о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества – здания Церкви в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, свидетельствовало бы о формировании правовой неопределенности в отношении дальнейшей судьбы заявленного здания Церкви. Полагают, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

От заинтересованных лиц Религиозной организации «Тверская и Кашинская Епархия Русской православной Церкви» (Московский Патриархат), местной религиозной организации православный Приход Воскресенского кафедрального собора г. Кашина Тверской и Кашинской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) поступил отзыв, в котором просили рассматривать дело без их участия, указали, что здание ФИО3 было изъято у Русской Православной Церкви после событий 1917 года. Подтвердить 15-летнюю давность владения им заинтересованным лицам не представляется возможным. Однако, федеральным законом от 30.11.2010 №327-ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной муниципальной собственности» (далее - 327-ФЗ) предусмотрен порядок передачи в собственность или пользование религиозным организациями храмов и иных объектов недвижимости религиозного назначения, построенных Русской Православной Церковью до 1917 года. При этом обязательным условием для передачи является нахождение указанных объектов в государственной или муниципальной собственности. Следовательно, здания, не стоящие на кадастровом право государственной или муниципальной собственности, на которые не зарегистрировано могут быть переданы религиозным организациям в порядке 327-ФЗ. Таким образом, признание права муниципальной собственности на указанный храм позволит впоследствии вернуть его обратно Церкви. В связи с изложенным просят суд удовлетворить требования Кашинского межрайонного прокурора в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, заинтеремсованное лицо ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 17 января 1992 г. №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» и частью 1 статьи 77 Федерального закона от 6 октября 2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за исполнением органами местного самоуправления и их должностными лицами Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, законов субъектов Российской Федерации, уставов муниципальных образований, муниципальных правовых актов.

Пунктом 4 статьи 27, пунктом 3 статьи 35 Федерального закона от 17 января 1992 г. №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» определено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Согласно части 1 статьи 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Обращение Кашинского межрайонного прокурора в суд с указанным иском в интересах неопределённого круга лиц обусловлено тем, что не обеспечение исполнения требований действующего законодательства об общих принципах организации местного самоуправления и законодательства об использовании муниципального имущества и вовлечения в гражданский оборот имущества, имеющего признаки бесхозяйного недвижимого имущества, не позволяет обеспечить безопасность здания ФИО3 в <адрес> в соответствии с требованиями федерального законодательства, ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, которые могут находиться вблизи этого объекта недвижимого имущества и который может быть объектом террористического акта.

Таким образом, прокурор, осуществляя проверку соблюдения требований законодательства об общих принципах организации местного самоуправления и законодательства об использовании муниципального имущества и вовлечения в гражданский оборот имущества, имеющего признаки бесхозяйного недвижимого имущества, а также предъявляя в суд иск в интересах неопределённого круга лиц об устранении выявленных нарушений, действует в соответствии с требованиями закона.

Срок обращения в суд прокурором не пропущен.

В пункте 9 статьи 16.1 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры)» указано, что собственник или иной законный владелец выявленного объекта культурного наследия обязан выполнять определенные пунктами 1-3 статьи 47.3 Федерального закона № 73-ФЗ от 25.06.2002 требования к содержанию и использованию выявленного объекта культурного наследия, в том числе не допускать ухудшения состояния территории объекта культурного наследия, включенного в реестр, поддерживать территорию объекта культурного наследия в благоустроенном состоянии; обеспечивать сохранность и неизменность облика выявленного объекта культурного наследия.

Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В пункте 3 данной статьи указано, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьёй 210 ГК РФ определено, что собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Приказом Минэкономразвития России от 10 декабря 2015 г. №931 утверждён Порядок принятия на учёт бесхозяйных недвижимых вещей (далее – Порядок), который устанавливает единый для Российской Федерации порядок принятия на учёт бесхозяйных недвижимых вещей.

Согласно пункту 5 Порядка принятие на учёт объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учёт бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований.

Таким образом, только по заявлению органа местного самоуправления бесхозяйные недвижимые вещи могут быть приняты на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что на территории муниципального образования Кашинский муниципальный округ Тверской области в <адрес> расположен объект - здание церкви Николая Чудотворца.

В ходе проведённой Кашинской межрайонной прокуратурой в отношении деятельности Администрация Кашинского муниципального округа проверки соблюдения законодательства о собственности, об охране объектов культурного наследия установлено, что на территории <адрес> расположен выявленный объект культурного наследия – «ФИО4» 1803-1825 г., который не эксплуатируется собственником, не имеет собственника, при этом доступ на данный объект недвижимого имущества не ограничен неопределенному кругу лиц.

Усмотрев признаки бесхозяйного имущества, прокуратура в адрес Администрации Кашинского муниципального округа Тверской области направила представление от 4 марта 2025 года о принятии мер к устранению и недопущению нарушений закона.

Как следует из ответа Администрации Кашинского муниципального округа Тверской области от 19 марта 2025 года, что работа по оформлению бесхозяйных храмов на территории Тверской области в 2025 году в Тверской области организована по поручению Губернатора Тверской области И.М.Рудени в связи с обращением Митрополита Тверского и Кашинского Амвросия. Религиозной организацией «Тверская и Кашинская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» в предыдущие годы проведена большая научно-историческая и исследовательская работа по выявлению разрушенных храмов на территории Тверской области. Составлены и направлены в Правительство Тверской области списки руинированных храмов на территории Тверской области, которые предлагается поставить на кадастровый учет, признан, бесхозяйными, оформить права собственности с последующей передачей храмов Русской православной церкви. В настоящее время Правительством Тверской области организована работа по кадастровому учету и оформлению прав на храмы Тверской области. На начальном этапе работы перечень храмов Кашинского муниципального округа, подлежащих постановке па кадастровый учет, доведен до Администрации Кашинского муниципального округа Тверской области письмом Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области от 17.01.2025 № 01-02/442-АС. В перечне содержится также церковь Николая Чудотворна в <адрес>. По запросу Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области Комитетом по управлению имуществом Администрации включенных в перечень храмов, расположенных в Кашинском муниципальном округе, для возможности опенки постановки их на кадастровый учет, и взаимодействия с органами Росреестра по проведению работ. Объекты культурного наследия, включенные в перечень объектов культурного наследия, имеют правовой режим охраны объекта отличный от других объектом. Охрана объектов культурного наследия регулируется Законом Тверской области от 23.12.2009 №112-30 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) в Тверской области». Какие либо работы на объектах культурного наследия могут проводиться только при получении согласования исполнительного органа Тверской области уполномоченного в сфере сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия. Все руинированные храмы фактически приняты Тверской Епархией, храмы закреплены за действующими настоятелями, которыми организуются работы по сохранению и консервации объектов, проводятся службы. Храм в честь святителя Николая Чудотворца в <адрес> закреплен Тверской Епархией за настоятелем Воскресенского кафедрального Собора г.Кашин. о чем имеется информация на официальном сайте Тверской Епархии. После получения указаний по паспортизации храмов от Правительства Тверской области Комитетом по управлению имуществом Церковь в честь святителя Николая Чудотворца в <адрес> будет поставлена на учёт и качестве бесхозяйной вещи в числе первых в 2025 году.

Сведения о данном объекте недвижимого имущества и о его собственнике отсутствуют в ЕГРН, в реестрах федерального имущества, государственного имущества Тверской области и муниципального имущества Кашинского муниципального округа Тверской области.

Таким образом установлено, что здание церкви Николая Чудотворца в <адрес> не имеет собственника. С иском о признании указанного объекта недвижимого имущества бесхозяйным имуществом ответчик не обращался, несмотря на то, что согласно пунктам 1 и 3 статьи 225 ГК РФ, статьи 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного.

Согласно пункта 9 статьи 16.1 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры)» собственник или иной законный владелец выявленного объекта культурного наследия обязан выполнять определенные пунктами 1-3 статьи 47.3 Федерального закона № 73-ФЗ от 25.06.2002 требования к содержанию и использованию выявленного объекта культурного наследия, в том числе не допускать ухудшения состояния территории объекта культурного наследия, включенного в реестр, поддерживать территорию объекта культурного наследия в благоустроенном состоянии; обеспечивать сохранность и неизменность облика выявленного объекта культурного наследия.

В соответствии со статьей 35 Федерального закона от 30.12.2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» строительство, реконструкция, капитальный и текущий ремонт здания или сооружения, консервация объекта, строительство которого не завершено, должны осуществляться таким образом, чтобы негативное воздействие на окружающую среду было минимальным и не возникала угроза для жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, жизни и здоровья животных и растений.

В части 1 статьи 37 Федерального закона от 30.12.2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» указано, что при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее - ФЗ №35) одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер его предупреждения.

Пунктом 4 части 1 статьи 3 ФЗ №35 определено, что противодействие терроризму это деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактики терроризма) минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

Отсутствие собственника в отношении церкви Николая Чудотворца в <адрес>, может явиться препятствием для реализации мер по его сохранности и благоустройству, может привести к нецелевому использованию бюджетных средств, свободный доступ к зданию может угрожать безопасности людей, то есть нарушить права и законные интересы неопределённого круга лиц.

Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит, что несоблюдение Администрацией Кашинского муниципального округа требований законодательства, регламентирующего порядок владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью, нарушает права, законные интересы неопределенного круга лиц.

Суд, удовлетворяя административные исковые требования прокурора, считает необходимым возложить обязанности на ответчиков в пределах предоставленных каждому из них полномочий.

В соответствии с частью 2 статьи 178 КАС РФ при принятии решения суд при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.

Обсуждая в соответствии с требованиями статьи 187 КАС РФ вопрос о сроке, в течение которого решение должно быть исполнено, суд учитывает, что решение суда не должно отдалять реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц, в защиту которых обращается прокурор.

В связи с чем, суд учитывая существо и объем возложенных на административных ответчиков обязанностей, считает срок для устранений нарушений необходимо определить в один месяц со дня вступления решения суда в законную силу, поскольку он будет соответствовать требованиям разумности и соблюдению баланса интересов сторон.

В соответствии с частью 3 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, возмещаются за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции в качестве ответчиков либо истцов, освобождаются от уплаты государственной пошлины, поэтому государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 227, 228 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Кашинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Кашинский муниципальный округ Тверской области по не принятию мер по фактическому её обращению с заявлением о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества — здания церкви Николая Чудотворца, расположенной в <адрес>, в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а именно в Кашинский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, в соответствии с Порядком принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей (утв. приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 15.03.2023 № П/0086 (зарегистрирован в Минюсте России 17.08.2023 №74831).

Возложить на администрацию муниципального образования Кашинский муниципальный округ Тверской области и комитет по упралению имуществом Администрации Кашинского муниципального округа Тверской области в пределах представленных каждому из них полномочий обязанность в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу обратиться с заявлением о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества - здания церкви Николая Чудотворца, расположенной в <адрес>, в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а именно в Кашинский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, в соответствии с Порядком принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей (утв. приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 15.03.2023 № П/0086 (зарегистрирован в Минюсте России 17.08.2023 №74831).

Возложить на администрацию Кашинского муниципального округа Тверской области обязанность предоставить в Кашинский межрайонный суд и Кашинскую межрайонную прокуратуру сведения об исполнении решения суда в течение месяца с момента исполнения такого решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Кашинский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12 августа 2025 г.

Судья