Решение № 2-573/2024 2-573/2024(2-5781/2023;)~М-2967/2023 2-5781/2023 М-2967/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-573/2024

Дело № 2-573/2024

24RS0056-01-2023-004358-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Коваленко В.А.,

при секретаре Рудове Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к КГКУ «Управление капитального строительства» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Красноярский природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к КГКУ «Управление капитального строительства» о возложении обязанности.

Требования мотивированы тем, что Постановлением Правительства РФ от 30.04.2013 года № 384 утверждены Правила согласования Федеральным агентством по рыболовству строительства и реконструкции объектов капитального строительства, внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания. В соответствие с п.8.1.19 Положения о Енисейском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству, утвержденном приказом Росрыболовства от 28.11.2016 № 756, согласование такой деятельности на территории города Красноярска осуществляет указанное управление. В соответствии с указанными нормами закона КГКУ «УКС» получено заключение о согласовании деятельности в рамках проектной документации «Реконструкция защитной дамбы на <данные изъяты> в п. Рощинский Курагинского района» от 11.12.2012 <данные изъяты> Согласно заключению Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о согласовании деятельности от 11.12.2012 №<данные изъяты> КГКУ «УКС» необходимо компенсировать вред, наносимый водным биоресурсам в размере 19,233 кг в натуральном выражении до окончания негативного воздействия. Вместе с тем, проведенной проверкой установлено, что в нарушение указанных требований закона КГКУ «УКС» компенсационные мероприятия с целью устранения последствий негативного воздействия на состояние водных биоресурсов, обитающих в р.Енисей, не проведены.

С учетом уточненных требований просит обязать КГКУ «Управление капитального строительства» в установленном законом порядке до 30.10.2024 года провести компенсационные мероприятия по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов в соответствии с заключением Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о согласовании деятельности в рамках проектной документации Реконструкция защитной дамбы на р. Туба в п. Рощинский Курагинского района» от 11.12.2012 <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник Красноярского природоохранного прокурора Пискорская А.И. требования искового заявления поддержала, по основаниям, изложенным в нем. Просила возложить на ответчика указанную в иске обязанность со сроком исполнения до 30.10.2024 года.

Представитель ответчика КГКУ «УКС» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, ранее направил письменные возражения, в которых просил отказать истцу в заявленных требованиях.

Представитель третьего лица МКУ «УКС Курагинского района», представитель третьего лица Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в сове отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее ФЗ № 7-ФЗ), окружающая среда - совокупность компонентов природой среды, природных и природно-антропогенных объектов, а также антропогенных объектов, а к компонентам природой среды относится и животный мир, который в силу ст. 1 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» (далее - ФЗ № 52-ФЗ) представляет собой совокупность живых организмов всех видов диких животных, постоянно или временно населяющих территорию Российской Федерации и находящихся в состоянии естественной свободы.

Статьей 43 ФЗ № 7-ФЗ предусмотрено, что при осуществлении проектирования, строительстве, реконструкции, вводе в эксплуатацию и эксплуатации отдельно расположенных гидротехнических сооружений должны приниматься меры по охране водных объектов, животных и других организмов, аналогичные требования предусмотрены и ст. 22 ФЗ № 52-ФЗ, согласно которой любая деятельность, влекущая за собой изменение среды обитания объектов животного мира должна осуществляться с соблюдением требований, обеспечивающих охрану животного мира. При осуществлении хозяйственной деятельности должны предусматриваться и проводиться мероприятия по сохранению среды обитания объектов животного мира.

В соответствии с ч.1 ст.50 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, внедрении новых технологических процессов и осуществлении иной деятельности должны применяться меры по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания.

Деятельность, указанная в части 1 данной статьи, осуществляется только по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Меры по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания, порядок их осуществления определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.04.2013 № 380 утверждено Положение о мерах по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания, которое определяет меры по сохранению водных биологических ресурсов (далее - биоресурсы) и среды их обитания, применяемые при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, внедрении новых технологических процессов и осуществлении ниш: деятельности (далее - планируемая деятельность), оказывающей прямое или косвенное воздействие на биоресурсы и среду их обитания (далее - меры по сохранению биоресурсов и среды их обитания), а также порядок их осуществления.

К мерам по сохранению биоресурсов и среды их обитания относятся оценка воздействия планируемой деятельности на биоресурсы и среду их обитания, определение последствий негативного воздействия планируемой деятельности на состояние биоресурсов и среды их обитания и разработка мероприятий по устранению последствий негативного воздействия на состояние биоресурсов и среды их обитания, направленных на восстановление их нарушенного состояния, по методике, утверждаемой Федеральным агентством по рыболовству, в случае невозможности предотвращения негативного воздействия, проведение мероприятий по устранению последствий негативного воздействия на состояние биоресурсов и среды их обитания посредством искусственного воспроизводства, акклиматизации биоресурсов или рыбохозяйственной мелиорации водных объектов.

В соответствии с требованиями ст. 78 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ч.1 ст. 56 Федерального закона «О животном мире», ч. 1 ст. 53 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» возмещение вреда, причиненного водным биологическим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

В судебном заседании установлено, что Постановлением Правительства РФ от 30.04.2013 года № 384 утверждены Правила согласования Федеральным агентством по рыболовству строительства и реконструкции объектов капитального строительства, внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания.

В соответствие с п.8.1.19 Положения о Енисейском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству, утвержденном приказом Росрыболовства от 28.11.2016 № 756, указанное управление осуществляет согласование такой деятельности на территории Красноярского края.

Как следует из материалов дела, в соответствии с указанными нормами закона КГКУ «УКС» получено заключение о согласовании деятельности в рамках проектной документации «Реконструкция защитной дамбы на <данные изъяты>» от 11.12.2012 №<данные изъяты>.

Согласно заключению Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о согласовании деятельности от 11.12.2012 <данные изъяты> КГКУ «УКС» необходимо компенсировать вред, наносимый водным биоресурсам в размере 19,233 кг в натуральном выражении путем выпуска 5343 экз. молоди хариуса с заключением соответствующих договоров на выполнение работ по искусственному воспроизводству водных биоресурсов.

Согласно пп. «з» п.2 Положения о мерах по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания, утвержденного Постановлением Правительства РФ, проведение мероприятий по устранению последствий негативного воздействия на состояние биоресурсов и среды их обитания посредством искусственного воспроизводства является одной из мер по сохранению ВБР.

Вместе с тем проверкой установлено, что в нарушение требований закона КГКУ «УКС» компенсационные мероприятия с целью устранения последствий негативного воздействия на состояние водных биоресурсов, обитающих в р.Енисей, не проведены.

Данные обстоятельства подтверждаются решением о проведении проверки № <данные изъяты> от 26.06.2023 и информацией, представленной по запросу прокурора Енисейским территориальным управлением от <данные изъяты> № <данные изъяты>, согласно которой КГКУ «УКС» компенсационные мероприятия с целью устранения последствий негативного воздействия на состояние водных биоресурсов, обитающих в <данные изъяты>, не проведены.

Оценивая доводы сторон и представленные в материалах дела доказательства, суд принимает во внимание, что деятельность в рамках проектной документации «Реконструкция защитной дамбы на <данные изъяты> в п. Рощинский Курагинского района» от 11.12.2012 №08/2578 не выполнена, вред, наносимый водным биоресурсам в размере 19,233 кг в натуральном выражении путем выпуска 5343 экз. молоди хариуса не компенсирован, что влечет причинение ущерба водным биологическим ресурсам, доказательств обратного в материалы дела не представлено, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что проект строительства объекта «Реконструкция защитной дамбы на <данные изъяты> в <данные изъяты>» реализовывался совместно с ОАО «Красноярсклеспроектстрой», которым согласовывалась корректировка проекта не могут служить основанием для освобождения ответчика от обязательств предусмотренных проектом, поскольку именно КГКУ «УКС» являлось заказчиком объекта «Реконструкция защитной дамбы на <данные изъяты>» и именно КГКУ «УКС», при реализации проекта реконструкции защитной дамбы на р. Туба в п. Рощинский Курагинского района были приняты на себя все обязательства по выполнению условий проекта, в части выполнения компенсационных мероприятий водным биологическим ресурсам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к КГКУ «Управление капитального строительства» о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать КГКУ «Управление капитального строительства» (<данные изъяты>) в установленном законом порядке до 30.10.2024 года провести компенсационные мероприятия по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов в соответствии с заключением Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о согласовании деятельности в рамках проектной документации «Реконструкция защитной дамбы на <данные изъяты>» от 11.12.2012 №<данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий В.А. Коваленко

Мотивированное решение составлено 05.03.2024

Копия верна

Судья В.А. Коваленко