Решение № 2А-2686/2018 2А-2686/2018 ~ М-2194/2018 М-2194/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2А-2686/2018

дело № 2а-2686/2018


Решение

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе судьи ФИО3, единолично, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС России по Курчатовского району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

ИФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере 500 рублей 00 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 4687 рублей 94 копейки, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии в размере 25 рублей 46 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до 01.01.2017 года в размере 913 рублей 73 копейки.

В обоснование иска указано, что ответчик поставлен на учет в качестве страхователя в ПФР в Курчатовском районе г.Челябинска с 23 декабря 2013 года в связи с осуществлением адвокатской деятельности. Обязанность по уплате страховых взносов не исполнена, в связи с чем, ответчику начислены пени.

Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в упрощенном порядке, ответчик не возражал.

Истец указывает, что в адрес ответчика были направлены требования об уплате налогов: требование № по состоянию на 24.03.2017г.со сроком уплаты до 10.04.2017 года, требование № по состоянию на 20.06.2016 год со сроком уплаты до 13.07.2016г. В списке заказных отправлений от 22 июня 2016 года имеется только одно направленное ФИО1 требование №, требование № не направлялось.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статья 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщика по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.

Согласно законодательству обязанность налогоплательщика уплатить недоимку по налогам не имеет срока давности, но ограничена установленными Налоговым Кодексом сроками взыскания налога в судебном порядке.

Как следует из ст. 31 Налогового Кодекса РФ взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ст. 286 Кодекса об административных правонарушениях РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Следовательно, обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом установленного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ срока на обращение в суд и уважительностью причин в случае его пропуска являются юридически значимыми при разрешении спора по настоящему делу и, учитывая публичный характер правоотношений, подлежат исследованию судом независимо от того, ссылались ли на них стороны в ходе судебного разбирательства.

23.10.2017 года мировым судьей судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска был вынесен судебный приказ, определением от 13.11.2017 года судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1

В силу изложенных обстоятельств, ИФНС Курчатовского района города Челябинска в течении шестимесячного срока обратилась в Курчатовский районный суд города Челябинска с административным иском о взыскании с ответчика ФИО1 недоимок и ходатайствовала о рассмотрении дела в соответствии со ст. 219 КАС РФ в порядке упрощенного судопроизводства.

Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению..

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст.23 п.1 п.п.1,4 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 292 КАС РФ ответчику было направлено определение о подготовке к рассмотрению административного дела, где ответчику предлагалось в срок до 15 мая 2018 года представить возражения по иску и представить возражения относительно упрощенного порядка ( л.д.1-2).

Из материалов дела известно, что налогоплательщику предлагалось в добровольном порядке уплатить сумму налога и пени, что подтверждено требованием № от 20.06.2017г. (л.д.8).

В отношении требования № от 24.03.2017 г. отсутствуют сведения о его направлении ответчику ФИО1 и отсутствует расчет по данному требованию, что суд считает незаконным и неподлежащим взысканию.

Руководствуясь ст.ст.150 ч.7, 175-180, 286-290, 294 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

решил:

Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району города Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимок удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в бюджет штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 500 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 400 рублей в местный бюджет.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Л.В. Икаева