Решение № 2-3509/2019 2-3509/2019~М-2657/2019 М-2657/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-3509/2019

Дело № 2-3509/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2019 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска,

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Срыбных Т.И.

с участием ФИО1 – представителя истца ООО ТК «Нафтатранс плюс», ответчика ФИО4

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ТК «Нафтатранс плюс» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору поставки

у с т а н о в и л :

ООО ТК «Нафтатранс плюс» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, о взыскании задолженности по договору поставки – 970 000 руб., неустойки – 97 410,60 руб.,расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 537 руб.

В обосновании требований иска истец указал на следующие обстоятельства.

07.10.2015 между ООО ТК «Нафтатранс плюс» и ООО «СТАНДАРТ» был заключен договор поставки нефтепродуктов №.

07.10.2015 в целях обеспечения обязательств ООО «СТАНДАРТ», между истцом и ответчиком ФИО5 заключен договор поручительства № 130 к договору поставки нефтепродуктов № 05/10-15 от 07.10.2015.

07.10.2015 в целях обеспечения обязательств ООО «СТАНДАРТ», между истцом и ответчиком ФИО6 заключен договор поручительства № к договору поставки нефтепродуктов № от 07.10.2015.

Из договора следует, что поручительство состоит в обязательстве поручителя уплатить кредитору должника денежную сумму при неисполнении последним данной обязанности.

В соответствии с п. 2.1. договоров поручительства №, № от 07.10.2015 Поручители ФИО5, ФИО4 (ответчики) несут солидарную с Покупателем (ООО «СТАНДАРТ») ответственность перед Поставщиком (истцом) за надлежащее исполнение Покупателем обязательств по договору поставки, включая оплату поставляемых товаров, оплату штрафов, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора.

Согласно условиям Договора поставки нефтепродуктов № от 07.10.2015 Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты, именуемые в дальнейшем «Товар» и транспортные расходы по доставке на условиях, предусмотренных настоящим Договором (п. 1.1.)

Наименование, количество, качество, цена, условия поставки и оплата товара сторонами определяется в Спецификациях, в накладных формы ТОРГ-12 к Договору (п. 1.2 Договора).

Согласно п. 4 Спецификаций № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору Покупатель производит 100 % оплату за Товар в течении 10 (десяти) календарных дней с даты поставки.

По настоящим Спецификациям Поставщик произвел следующие поставки Товара Покупателю:

- 01.12.2018 Поставщик поставил Покупателю Товар на сумму 77 000 рублей (Товарная накладная 1/12/12 от 01.12.2018);

- 04.12.2018 Поставщик поставил Покупателю Товар на сумму 236 600 рублей (Товарная накладная 4/12/10 от 04.12.2018);

- 11.12.2018 Поставщик поставил Покупателю Товар на сумму 77 000 рублей (Товарная накладная 11/12/17 от 11.12.2018);

- 12.12.2018 Поставщик поставил Покупателю Товар на сумму 157 600 рублей (Товарная накладная 12/12/10 от 12.12.2018);

- 22.12.2018 года Поставщик поставил Покупателю Товар на сумму 73 400 рублей (Товарная накладная 22/12/05 от 22.12.2018);

- 25.01.2019 года Поставщик поставил Покупателю Товар на сумму 68 900 рублей (Товарная накладная 25/01/04 от 25.01.2019);

- 30.01.2019 года Поставщик поставил Покупателю Товар на сумму 143 000 рублей (Товарная накладная 30/01/12 от 30.01.2019);

- 01.02.2019 года Поставщик поставил Покупателю Товар на сумму 70 000 рублей (Товарная накладная 1/02/04 от 01.02.2019);

- 07.02.2019 года Поставщик поставил Покупателю Товар на сумму 66 500 рублей. (Товарная накладная 7/02/06 от 07.02.2019);

ООО ТК «Нафтатранс плюс» исполнило свои обязательства в полном объеме, осуществив поставку Товара, а ООО «СТАНДАРТ» в нарушение условий Договора не выполнило условия Договора.

Согласно п. 6.3. договора поставки нефтепродуктов №, в случае просрочки по оплате Товара, Поставщик вправе требовать от Покупателя выплаты неустойки в размере 0,2% от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки. Начисление неустойки производится Поставщиком ежемесячно, не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным. Покупатель обязан уплатить начисленную неустойку в течение 3 банковских дней с момента получения расчета неустойки от поставщика.

27.02.2019 истец направил в адрес ответчиков требование о погашении задолженности по договору поставки, в котором требовал погасить задолженность ООО «СТАНДАРТ».

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования иска в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания задолженности по договору поставки в размере 970000 руб., требования иска о взыскании неустойки в размере 97410 руб. 60 коп. полагал несоразмерным последствиям нарушенного права, просил снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, исчислив неустойку по ставке 15% годовых.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Получив объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.Обоснованность заявленных требований подтверждается, договором поставки нефтепродуктов (л.д. 23-34), договором поручительства № (л.д. 19-20), договором поручительства № (л.д. 21-22), товарными накладными (35-43).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Утверждение истца о том, что ООО «СТАНДАРТ» обязательство по договору не исполнил, ответчиками не опровергнуто, доказательств, подтверждающих полное исполнения договорных обязательств не представлено.

Согласно 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства - ст. 363 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поскольку ответственность ответчиков является солидарной, требование иска о взыскании суммы долга в размере 970000 руб. суд находит подлежащим удовлетворению.

Ответчиком ФИО4 заявлено требование о применении ст. 333 ГК РФ.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, суд, учитывая, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, приходит к выводу, что заявленный к взысканию процент неустойки является чрезмерно высоким и несоразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком. Иных последствий неисполнения обязательств, кроме лишения возможности пользоваться денежными средствами, истец не указал.

Суд полагает необходимым применить положение ст. 333 ГК РФ и определить к взысканию неустойку, исчислив ее по ставке 15% годовых, т.е. в размере:

97410,6 х 15 : 73 = 20 015,88 руб.,

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 537 руб. (л.д. 7).

Всего подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца сумма:

970000 + 20015,88 + 13537 = 1003552,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Взыскать в пользу ООО ТК «Нафтатранс плюс» солидарно с ФИО3 и ФИО2 задолженность по договору поставки, неустойку, судебные расходы, а всего: 1003552 (один миллион три тысячи пятьсот пятьдесят два) руб. 88 коп.

Решение может обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца после принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательном виде принято су<адрес>.08.2019

Судья подпись Ю.А. Синеок

Подлинник решения в материалах дела № Ленинского районного суда <адрес>