Решение № 2А-573/2018 2А-573/2018 ~ М-362/2018 М-362/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-573/2018

Дело № 2а-573/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 26 февраля 2018 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Наговицыной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л :

МРИ ФНС России № 7 по Кировской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в общей сумме 4109 руб. 01 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. ФИО1 в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ выставлены требования от 15.11.2013 №, от 17.12.2016 №, от 17.11.2014 № от об уплате налога и пени. До настоящего времени требования должником не исполнены. Ссылаясь на ст. ст. 23, 48, 52, 69, 70 НК РФ, МРИ ФНС России № 7 по Кировской области просит суд взыскать с ФИО1 недоимку на общую сумму 4109, 01 руб., из которых: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах округов: пеня за период с 02.11.2013 по 14.11.2013 в размере 5,39 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2013 г. в размере 1990 руб., пеня за период с 06.11.2014 по 16.11.2014 в размере 10,16 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах округов: налог за 2015 г. в размере 2093 руб., пеня за период с 02.12.2016 по 16.12.2016 в размере 10,46 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия, а также заявление об уточнении исковых требований, в связи с произведенным перерасчетом общая сумма задолженности ФИО1 составляет 2109 руб. 48 коп., а именно: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах округов за 2015 г. в размере 2093 руб., пеня за период с 02.01.2015 по 16.12.2016 в размере 16 руб. 48 коп.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту регистрации. Заказное письмо возвращено в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со ст. ст. 400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, что подтверждается сведениями о недвижимости, зарегистрированной на имя административного ответчика.

В соответствии со ст. 3 Закона «О налоге на имущество» ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц, за 2012 г. в размере 1507 руб. 15 коп., за 2013 г. в размере 1990 руб., за 2015 г. в размере 2093 руб. Суммы налога ФИО1 уплачены не были.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в адрес ФИО1 направлялись требования от 15.11.2013 №, от 17.11.2014 №, от 17.12.2016 № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме пени, начисленной на сумму налога. Однако суммы налогов на имущество физических лиц административным ответчиком не уплачены до настоящего времени.

Согласно положениям части 1, 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании.

29.06.2017 мировым судей был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество и пени. По заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 24.08.2017.

В связи с произведенным административным истцом перерасчетом общая сумма задолженности ФИО1 на 26.02.2018 составляет 2109 руб. 48 коп., доказательств уплаты указанной задолженности по налогу и пени, в суд ответчиком не представлено.

Поскольку ФИО1 как лицо, являющееся плательщиком налога на имущество физических лиц, указанный налог за 2015 г. не уплатила, суд считает необходимым заявленные требования МРИ ФНС России № 7 по Кировской области удовлетворить в полном объеме.

Кроме того, в силу ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход бюджета задолженность по налогу в общей сумме 2109 руб. 48 коп., из которых: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах округов за 2015 г. в размере 2093 руб., пеня за период с 02.01.2015 по 16.12.2016 в размере 16 руб. 48 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий Романова О.А.

Мотивированное решение составлено 28.02.2018