Апелляционное постановление № 22-5219/2021 от 5 августа 2021 г. по делу № 1-104/2021




Судья Мосьпан Д.А. Дело 22-5219/21


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Краснодар 05 августа 2021 года

Судья Краснодарского краевого суда Лободенко Г.И.

при ведении протокола помощником судьи Каретиной О.А.,

с участием:

прокурора Шаповаловой Е.Г.

адвоката Леонова Р.А.

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее с апелляционной жалобой осужденной Федоренко Н.И. на приговор Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 24 июня 2021 года, которым:

Федоренко Наталья Ивановна, ______ года рождения, уроженка ст.Брюховецкой Брюховецкого района Краснодарского края, гражданка РФ, имеющая среднее образование, не замужем, на иждивении 2 малолетних детей, не военнообязанная, не работающая, ранее не судима,

осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов, по виду и на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом исполнения наказний, в районе места жительства осужденной.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Решен вопрос по вещественным доказательствам.

При обстоятельствах, изложенных в приговоре, Федоренко Н.И. признана виновной в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании Федоренко Н.И. вину в совершении преступления признала, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:


До судебного заседания в суд апелляционной инстанции от осужденной Федоренко Н.И. поступило ходатайство об отзыве ее апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение защитника осужденной - адвоката Леонова Р.А., поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора Шаповаловой Е.Г, не возражавшей против прекращения апелляционного производства, суд считает необходимым удовлетворить его, поскольку оно основано на требованиях уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Как видно из материалов дела, апелляционная жалоба на приговор суда подана только осужденной Федоренко Н.И. в последующем ею и отозвана.

Других оснований для рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции не имеется, поэтому апелляционное производство подлежит прекращению, а уголовное дело направлению в Брюховецкий районный суд Краснодарского края.

Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:


Удовлетворить ходатайство осужденной Федоренко Натальи Ивановны об отзыве ее апелляционной жалобы.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденной на приговор Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 24 июня 2021 года в отношении Федоренко Н.И. прекратить.

Уголовное дело вернуть в Брюховецкий районный суд Краснодарского края.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящую кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения.

Председательствующий Г.И. Лободенко



Суд:

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лободенко Галина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ