Постановление № 1-70/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-70/2018

Дело № 1-70/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Тихвин 27 февраля 2018 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Горощеня Т.А., при секретаре Алексеевой Т.П.,

с участием:

государственного обвинителя ст.помощника Тихвинского городского прокурора Ефремова В.В.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника - адвоката Зубрякова С.М.,

потерпевшего ФИО7

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

14 декабря 2017 года в период с 19 часов 50 минут по 20 часов 00 минут, ФИО1, имея корыстные мотив и цель, действуя с умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, находясь в магазине «Дикси» по адресу: <...>, с кассы, тайно похитила, принадлежащий ФИО10 кошелек, не представляющий материальной ценности, с денежными средствами в сумме 13 000 рублей. После чего с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО9 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевший ФИО8 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что вред, причиненный ему преступлением, полностью заглажен, подсудимая принесла ему извинения, возместила ущерб в сумме 13000 рублей, претензий к подсудимой он не имеет, привлекать к уголовной ответственности ее не желает.

Подсудимая ФИО1 после разъяснения ей последствий прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию в связи с примирением сторон, не возражал уголовное дело в отношении него прекратить, подтвердив факт состоявшегося примирения с потерпевшим.

Адвокат Зубряков С.М. просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Прокурор Ефремов В.В. не возражал прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, находит ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладила причиненный потерпевшему ущерб, путем принесения извинений и возмещения ущерба в полном объеме, таким образом примирившись с потерпевшим.

При таких обстоятельствах, юридические основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены, и уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено.

На основании ст. 76 УК РФ, и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №1-70/2018 в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Дикси» по адресу: <...> с 19 часов 45 минут по 20 часов 10 минут 14.12.2017» хранящийся при уголовном деле – хранить при деле; чек банкомата ПАО «ВТБ» переданный на ответственное хранение собственнику ФИО11 л.д. 46, 36) – считать возвращенным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья-