Решение № 2-1443/2019 2-1443/2019~М-1128/2019 М-1128/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-1443/2019Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1443/2019 Именем Российской Федерации г. Новоалтайск 30 мая 2019 года Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: Председательствующего судьи Полянской Т.Г., при секретаре Масниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице территориального отдела в г. Новоалтайске и районах в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий по нарушению законодательства противоправными, возложении обязанности устранить выявленные нарушения, Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ( далее – ИП ФИО1), в котором просили признать противоправными действия (бездействия) ИП ФИО1 по нарушению Закона РФ «О защите прав потребителей» НОМЕР от ДАТА, Федерального закона от ДАТА N 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Технического регламента Таможенного союза ТР НОМЕР «О безопасности пищевой продукции», Технического регламента Таможенного союза ТР НОМЕР «О безопасности пищевой продукции», возложить на ИП ФИО1 обязанность- обеспечить своевременное снятие с реализации и последующую утилизацию пищевой продукции с истекшим соком годности. Исковые требования обоснованы тем, что при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ответчика – ИП ФИО1, осуществляющего свою деятельность по реализации пищевой продукции по адресу: АДРЕС АДРЕС ДАТА в период с ДАТА были выявлены следующие нарушения: В нарушение пп. 7, 12 ст. 17 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 880; ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в предприятии розничной торговли ИП ФИО1 при реализации пищевой продукции не соблюдены сроки годности, установленные производителем, а именно: - Пивной напиток «Вайсберг» ФИО2, производитель ООО «Бочкаревский пивоваренный завод», выставлено в продажу в холодильной витрине по цене 66 рублей, 2 бутылки объемом по 0,5 л, срок годности которого истек ДАТА, что является нарушением ст. 17 п. 12, п. 7 Технического регламента Таможенного союза ТР НОМЕР «О безопасности пищевой продукции» ст. 3 Федерального закона от ДАТА N 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 5 ТР НОМЕР «О безопасности пищевой продукции». - Пиво «Жигулевское», производитель ОАО «Барнаульский пивоваренный завод» всего 2 бутылки объемом по 1,5 литра, выставлено в продажу в холодильной витрине по цене 129 рублей., что является нарушением ст. 17 п. 12, п.7 Технического регламента Таможенного союза ТР НОМЕР «О безопасности пищевой продукции» ст. 3 Федерального закона от ДАТА N 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 5 ТР НОМЕР «О безопасности пищевой продукции». Поскольку указанные недостатки нарушают права потребителей, Управление Роспотребнадзора по АДРЕС в соответствии с Положением о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека обратилось в суд за защитой прав и законных интересов неопределенного круга потребителей. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменное заявление о согласии с исковыми требованиями. Суд, с учетом мнения представителя истца, положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с. п. 5 утвержденного Постановлением Правительства РФ НОМЕР от ДАТА «Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет полномочия, в том числе по: надзору и контролю за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и в области потребительского рынка, а также федеральный государственный надзор за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей. Согласно положениям абз. 7 ч. 2 ст. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей» НОМЕР от ДАТА (далее – Закон о защите прав потребителей) государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей предусматривают, в том числе и обращение в суд с заявлениями в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей. В соответствии со ст. ст. 1, 2, 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) неотчуждаемые права и свободы человека защищаются гражданским законодательством, которое основывается на необходимости обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Судом установлено, что ФИО1 с ДАТА состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДАТА. Согласно требованиям ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» пищевая продукция, не соответствующая требованиям настоящего технического регламента и (или) иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственного контроля (надзора) государства – члена Таможенного союза. В соответствии со ст. 7 Закона о защите прав потребителей потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имущества потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору, а при отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (ст.4 Закона о защите прав потребителей). В соответствии с вышеперечисленными требованиями на продавца законом возложена обязанность передать потребителю товар надлежащего качества. Для соблюдения вышеуказанных требований в соответствии с п.33 «Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55, продавец обязан произвести проверку качества Товаров (по внешним признакам), наличия на них необходимой документации и информации, осуществить отбраковку и сортировку товаров. Согласно ч. 2 ст.3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находится в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: - не соответствуют требованиям нормативных документов; - имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов (далее – органы государственного надзора) при проверке таких продуктов, материалов и изделий; - не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; - не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; - не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными, не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. В соответствии с п. 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем. В соответствии со ст. 26.1. Федерального закона № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, материалов и изделий либо оказанию услуг в сфере розничной торговли пищевыми продуктами, материалами и изделиями и сфере общественного питания, несут административную, уголовную и гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу ст.1 вышеуказанного Федерального закона № 29-ФЗ, под оборотом пищевых продуктов, материалов и изделий понимается купля-продажа (в том числе экспорт и импорт) и иные способы передачи пищевых продуктов, материалов и изделий (далее – реализация) их хранение и перевозка. В соответствии со ст.7 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» Технические регламенты применяются одинаковым образом и в равной мере независимо от вида нормативного правового акта, которым они приняты, страны и (или) места происхождения продукции или осуществления связанных с требованиями к продукции процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, видов или особенностей сделок физических и (или) юридических лиц, являющихся изготовителями, исполнителями, продавцами, приобретателями. Согласно ст.36 данного Федерального закона № 184-ФЗ за нарушение требований технических регламентов изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, вышеуказанные нормы материального права обязывают, в том числе продавца, соблюдать требования норм технического регламента, в том числе в части проведения производственного контроля, в том числе осуществления входного контроля за поступающими товарами. В судебном заседании установлено, что при проведении внеплановой выездной проверки во исполнение Приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека НОМЕР от ДАТА «О проведении проверок организаций торговли и общественного питания» в отношении ответчика – ИП ФИО1, осуществляющего свою деятельность по реализации пищевой продукции по адресу: АДРЕС Б, ДАТА в период с 12 часов 30 минут по 13 часов 30 минут были выявлены нарушения. В нарушение пп. 7, 12 ст. 17 ТР НОМЕР «О безопасности пищевой продукции», утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от ДАТА N 880; ст. 3 Федерального закона от ДАТА N 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в предприятии розничной торговли ИП ФИО1 при реализации пищевой продукции не соблюдены сроки годности, установленные производителем, а именно: - Пивной напиток «Вайсберг» ФИО2, производитель ООО «Бочкаревский пивоваренный завод», выставлено в продажу в холодильной витрине по цене 66 рублей, 2 бутылки объемом по 0,5 л, срок годности которого истек ДАТА, что является нарушением ст. 17 п. 12, п. 7 Технического регламента Таможенного союза ТР НОМЕР «О безопасности пищевой продукции» ст. 3 Федерального закона от ДАТА N 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 5 ТР НОМЕР «О безопасности пищевой продукции». - Пиво «Жигулевское», производитель ОАО «Барнаульский пивоваренный завод» всего 2 бутылки объемом по 1,5 литра, выставлено в продажу в холодильной витрине по цене 129 рублей., что является нарушением ст. 17 п. 12, п.7 Технического регламента Таможенного союза ТР НОМЕР «О безопасности пищевой продукции» ст. 3 Федерального закона от ДАТА N 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 5 ТР НОМЕР «О безопасности пищевой продукции». Выявленные факты являются нарушением ст. 7,10 ФИО6 защите прав потребителей, п.п.7 п.12 ст.17 ТР НОМЕР «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от ДАТА НОМЕР, ст.3 Федерального закона от ДАТА N 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов». Постановлением по делу об административном правонарушении НОМЕР, вынесенным ДАТА главным государственным санитарным врачом, начальником ТО Управления Роспотребнадзора по АДРЕС в АДРЕС, Косихинском, Первомайском, Троицком, АДРЕСх, за вышеуказанное нарушение должностное лицо – продавец магазина ИП ФИО1 – ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу. Согласно предписанию от ДАТА НОМЕР Управление Роспотребнадзора по АДРЕС в АДРЕС, Косихинском, Первомайском, Троицком, АДРЕСх обратилось к ответчику с требованием об устранении выявленных нарушений. В соответствии с ответом на предписание от ДАТА, ИП ФИО1 оно было исполнено, не обжаловано. Установленные судом обстоятельства, а также представленные суду документы свидетельствуют о реализации продукции ИП ФИО1 с нарушением технических регламентов. Одним из способов защиты нарушенных гражданских прав является присуждение исполнения обязанности в натуре (ст.12 ГК РФ). На основании изложенного суд признает действия ИП ФИО1 по реализации продукции с нарушением указанных норм незаконными и принимает решение о возложении на ответчика обязанности не осуществлять реализацию потребителям продукции с указанными нарушениями. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в доход местного бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1 по нарушению Закона РФ «О защите прав потребителей» НОМЕР от ДАТА, Федерального закона от ДАТА N 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Технического регламента Таможенного союза ТР НОМЕР «О безопасности пищевой продукции», Технического регламента Таможенного союза ТР НОМЕР «О безопасности пищевой продукции», по месту осуществления деятельности по адресу: АДРЕС Б. Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 обязанность- обеспечить своевременное снятие с реализации и последующую утилизацию пищевой продукции с истекшим соком годности. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий: Т.Г.Полянская Суд:Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Полянская Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |