Решение № 2А-442/2024 2А-442/2024~М-450/2024 М-450/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2А-442/2024

Дело № 64RS0027-01-2024-000757-66

Производство № 2а-442/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года г. Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при секретаре Кандидатовой О.А., с участием старшего помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Панкина А.В., представителя административного истца Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петровскому району Саратовской области ФИО1, действующего на основании доверенности от 17.09.2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петровскому району Саратовской области к ФИО2 ФИО6 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петровскому району Саратовской области (далее – ОМВД России по Петровскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 по следующим основаниям.

Приговором Сердобского городского суда Пензенской области от 15.02.2019 года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 12.08.2020 года ФИО2 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Сердобского городского суда Пензенской области от 15.02.2019 года, условно-досрочно на 06 месяцев 08 дней.

25.08.2020 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Петровскому району.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ОМВД России по Петровскому району на основании изложенного выше и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года, срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, установить ему следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей);

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания – 1 раз в месяц;

- запретить посещение баров, кафе, ресторанов, а также иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

- запретить выезд за пределы территории Саратовской области без согласования с контролирующим органом.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Прокурор Панкин А.В. дал заключение о возможности установления в отношении ФИО2 административного надзора, признав требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 150, ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён ч. 1 ст. 4 указанного Закона.

Судом установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что приговором Сердобского городского суда Пензенской области от 15.02.2019 года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 12.08.2020 года ФИО2 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Сердобского городского суда Пензенской области от 15.02.2019 года, условно-досрочно на 06 месяцев 08 дней.

25.08.2020 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.

В настоящее время судимость не снята, не погашена и в соответствии с требованиями ст. 86 УК РФ погашается 25.08.2028 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 27.11.2023 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение 26.11.2023 года в 00 часов 40 минут в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановление вступило в законную силу 08.12.2023 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 26.08.2024 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что 25.08.2024 года в 18 часов 40 минут находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановление вступило в законную силу 06.09.2024 года.

Таким образом, установлено, что ФИО2, будучи совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имея неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с указанными требованиями, суд считает необходимым установить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 3 года.

Определяя подлежащие установлению в отношении ФИО2 конкретные административные ограничения, предусмотренные ч. 1 ст. 4 Закона, суд учитывает совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, данные о личности административного ответчика.

Суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей); обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, а также иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, с целью распития спиртных напитков; запрет выезда за пределы Саратовской области без согласования с контролирующим органом.

Перечень административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, суд считает обоснованным и полагает данные административные ограничения достаточными для оказания профилактического воздействия на ФИО2, предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петровскому району Саратовской области - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО7 административный надзор на срок 3 года и срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 ФИО8 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей);

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания – 1 раз в месяц по установленному графику;

- запретить посещение баров, кафе, ресторанов, а также иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, с целью распития спиртных напитков;

- запретить выезд за пределы территории Саратовской области без согласования с контролирующим органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2024 года.

Председательствующий подпись О.С. Раат