Решение № 2А-3399/2017 2А-3399/2017~М-3004/2017 М-3004/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2А-3399/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2017 года г.Самара

Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе председательствующего судьи Шельпук О.С, с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Самара Карташевой С.О., при секретаре судебного заседания Шнигуровой Д.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... по административному заявлению начальника ОП №4 У МВД России по г. Самаре ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №4 У МВД России по г. Самаре ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО2, дата г.р., была осуждена дата Железнодорожным районным судом г. Самары по ч***. дата постановлением Куйбышевского районного суда г. Самары от дата условно-досрочное освобождение на срок *** *** из ФКУ ИК-15 ГУФСИН РФ по Самарской области. дата Октябрьским районным судом г. Самары по *** РФ к ***. На основании ст. 70 присоединен приговор от дата общий срок наказания *** лишения свободы исправительной колонии общего режима. дата постановлением Волжского районного суда Самарской области от дата условно-досрочное освобождение на срок *** из ФКУ ИК-28 ГУФСИН РФ по Самарской области. После освобождения дата ФИО2 была поставлена на учет как условно - досрочно освобожденная в ОП № 4 Управления МВД России по г. Самаре в Октябрьском районе на срок до дата затем была переведена в категорию лиц, формально подпадающих под административный надзор на срок до погашения судимости до дата ФИО2, дата года рождения, была осуждена за умышленное тяжкое преступление, ранее неоднократно судима за тяжкие преступления, в связи с чем, в её действиях в соответствии со ст. *** усматривается опасный рецидив, имеет непогашенную либо неснятую судимость. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до дата, установить в отношении ФИО2 следующие ограничения: ***

В судебном заседании представитель ОП №4 У МВД России по г. Самаре ФИО3 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании ФИО2 не возражала против установления в отношении нее административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Карташевой С.О., полагавшей необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (с. 2 Закона).

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 вышеуказанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом, из части второй указанной статьи следует, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (пункт 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ).

Как следует из материалов дела, дата ФИО2 была осуждена Октябрьским районным судом г. Самары по ***. Из приговора следует, что действия ФИО7 образуют опасный рецидив преступления.

Таким образом, ФИО2 совершила тяжкое преступление при наличии в действиях опасного рецидива, в связи с чем установление в отношении ФИО2 административного надзора является обязательным.

Постановлением Волжского районного суда Самарской области ФИО2 освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на *** дней.

При решении вопроса об установлении срока административного надзора суд учитывает отсутствие негативных характеристик как по месту отбывания наказания, так в быту, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, наличие в действиях лица опасного рецидива на момент совершения преступления, его социальное положение.

Принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства, суд полагает, что установление в отношении ФИО2 административного надзора сроком до дата будет являться достаточным и целесообразным, а предложенные заявителем ограничения отвечают требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 270-273 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП №4 У МВД России по г. Самаре ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, дата/р, проживающей по адресу адрес на срок *** до дата со следующими ограничениями:

- ***

***

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 21.07.2017.

Судья О.С. Шельпук