Решение № 2-1509/2017 2-1509/2017~М-1023/2017 М-1023/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1509/2017




Дело № 2-1509/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года город Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Клыгач И.-Е.В.,

при секретаре Павловой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Миасского городского округа Челябинской области об установлении факта родственных отношений и принятия наследства, признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Миасского городского округа Челябинской области об установлении факта родственных отношений и принятия наследства, признании за ним права в порядке наследования на недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью 26,1 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

В обоснование исковых требований указал, что с 1977 года собственником спорного жилого дома являлся его дед ФИО2, который умер ДАТА. После его смерти фактически приняла наследство ФИО3 (супруга наследодателя), которая являлась, матерью ФИО4 (после вступления в брак ФИО5) Р.П. ФИО6 являлась, матерью истца, которая умерла ДАТА. ФИО3 умерла ДАТА. После смерти ФИО3, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: принял меры к сохранности наследственного имущества, проживает в доме по настоящее время. Обратившись к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, истцу было отказано, в связи с тем, что в свидетельстве о рождении ФИО7 допущена ошибка, в имени указана «Рима» вместо «Римма», а также в дате рождения «ДАТА» вместо «ДАТА». Учитывая изложенное, во внесудебном порядке он не имеет возможности оформить свои права на спорный жилой дом.

В судебное заседание истец ФИО1 исковые требования поддержал. Суду пояснил, что фактически с момента смерти ФИО3 и по настоящее время проживает в спорном жилом доме. После смерти бабушки он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: проживает в жилом доме, следит за его техническим состоянием, обрабатывает земельный участок.

Представитель ответчика администрации Миасского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание неизвестны (л.д. 47).

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в его отсутствие, в предыдущем судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д.41).

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав пояснения истца, допросив свидетелей В.Н.А., К.В.П., исследовав материалы дела, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из материалов дела и пояснений сторон судом установлено, что ФИО2 являлся собственником жилого дома по адресу: АДРЕС, с ДАТА (л.д. 10, 58).

Из кадастрового паспорта жилого дома по адресу: АДРЕС, установлено, что его площадь составляет 26,1 кв.м., кадастровый НОМЕР (л.д. 9).

ФИО2 умер ДАТА (л.д. 23).

В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в п. 12 постановления Пленума Верховного суда РСФСР от 23 апреля 1991 года № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно извещению отдела ЗАГС Учалинского района и г. Учалы Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции копия свидетельства записи акта гражданского состояния о заключении брака между ФИО2 и ФИО3 не сохранилось (л.д.17-18).

Между тем, факт регистрации брака между указанными лицами, подтверждается представленными в материалы дела документами, свидетельскими показаниями. Кроме того, действующее на тот период законодательство признавало браком совместное проживание мужчины и женщины, вступивших в фактические брачные отношения до ДАТА (равноправными два вида брака - зарегистрированный в органах ЗАГСа и фактический брак), с порождением для сторон юридических последствий в отношении их личных и имущественных прав. Как следует из дубликата свидетельства о рождении ФИО7, год ее рождения являлся 1940, то есть ФИО10 и ФИО3 находились в брачных отношениях до ДАТА (л.д.15).

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец является сыном ФИО6 и ФИО9 что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 20).

В свою очередь, ФИО6 до вступления в официальный брак с ФИО9 имела добрачную фамилию- ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.16).

В дубликате свидетельства о рождении ФИО7 указано ее имя «Рима» и дата рождения «ДАТА», при этом родителями числятся ФИО10 и ФИО3 (л.д.15).

Между тем, согласно свидетельству о смерти имя и дата рождения ФИО5 указаны «Римма» и ДАТА (л.д.21).

Родственные отношения между ФИО2 и ФИО5 (добрачная фамилия- ФИО4) Р.П. подтверждены: пояснениями истца, третьего лица, свидетельскими показаниями, документами, представленными в материалы настоящего гражданского дела.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что требования истца о признании ФИО6 ДАТА года рождения дочерью ФИО2 ДАТА года рождения являются обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Соответственно, ФИО3 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, которая следила за техническим состоянием жилого дома и отказ от наследства не заявляла.

В силу статьи 20 КоБС РСФСР, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка.

Аналогичные положения в отношении совместно нажитого имущества содержит и ныне действующий Семейный кодекс Российской Федерации.

В п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Исходя из приведенных выше разъяснений имущественные отношения между такими субъектами семейных отношений как супруги не прекращаются со смертью одного из них, а его доля в совместно нажитом имуществе супругов подлежит включению в наследственную массу и является объектом наследственных правоотношений.

ФИО3 умерла ДАТА (л.д. 22).

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из спорного жилого дома.

ФИО6 являлась, матерью истца, которая умерла ДАТА (л.д.21).

С 01 марта 2002 года введена в действие часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 1 Федерального закона РФ от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ, в ред. Федерального закона от 11.11.2003 №145-ФЗ).

Применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса (статья 6 Федерального закона РФ от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ, в ред. Федерального закона от 11 ноября 2003 года №145-ФЗ).

Соответственно, судом при разрешении требований ФИО1 о признании права собственности на указанное выше недвижимое имущество за ним применяются нормы Гражданского кодекса РСФСР и Гражданского кодекса РФ.

Из смысла ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР и ст. 530 Гражданского кодекса РСФСР следует, что наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти; при наследовании по завещанию - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.

ФИО3 являлась бабушкой ФИО1 и ФИО8, что установлено из свидетельств о рождении и заключении брака (л.д. 15-16,20). ФИО1 является наследником первой очереди по праву представления после смерти своей матери ФИО6, умершей ДАТА, приходившейся дочерью ФИО3

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 528 Гражданского кодекса РСФСР). Таким образом, днем открытия наследства после смерти ФИО3 является ДАТА. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, т.е. в состав наследства вошел жилой дом, общей площадью 26,1 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, что предусмотрено было ст. 546 ГК РСФСР.

ФИО1 фактически принял наследство: проживал в жилом доме, следил за его техническим состоянием, восстанавливал его после пожара, оформил технический и кадастровый паспорт на дом, обрабатывал земельный участок, на котором он расположен.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные истцом суду доказательства, в частности, письменные доказательства, показания свидетелей В.Н.А., К.В.П., суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом, нес расходы по его содержанию, при этом к нотариусу за оформлением наследства не обращался, но ему было отказано и наследственное дело не заводилось.

Исходя из того, что ФИО1 выразил свою волю на принятие наследства и совершил действия свидетельствующее о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, свои действия совершил до истечения шести месячного срока принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что он принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО3

Из смысла частей 1 и 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ следует, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (ст.131 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, устанавливающих права и обязанности.

При указанных обстоятельствах требования истца о признании права собственности за ним на указанный жилом дом в порядке наследования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО6 ДАТА года рождения дочерью ФИО2 ДАТА года рождения.

Признать ФИО1 ДАТА года рождения, принявшим наследство после смерти ФИО3 умершей ДАТА, принявшей наследство после смерти ФИО2 умершего ДАТА.

Признать за ФИО1 гражданином Российской Федерации, родившимся ДАТА в АДРЕС, паспорт серия НОМЕР выдан ДАТА Отделом УФМС по Челябинской области в г.Миассе, код подразделения 740-030, в порядке наследования за ФИО3 умершей ДАТА, право собственности на жилой АДРЕС, общей площадью 26,1 кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий:



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МГО (подробнее)

Судьи дела:

Клыгач Ирина-Елизавета Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ