Решение № 2-2534/2019 2-2534/2019~М-2355/2019 М-2355/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-2534/2019

2-2534/2019


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

заочное

28 ноября 2019 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании суммы долга, процентов, неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором просил взыскать с ответчика долга в сумме 23435 руб., проценты в размере 4687 руб., пени в размере 255910 руб. 00 коп., судебные расходы.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, занял у истца в долг 360 долларов США на срок один месяц с уплатой 20% в месяц за пользование денежными средствами, что подтверждается распиской.

За нарушение исполнения обязательства ответчик обязался выплатить пеню в размере 2% за каждый просроченный день от суммы займа. Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором.

В соответствии со ст. 317 ГК РФ. денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в сумме 360 долларов США на срок один месяц с уплатой 20% в месяц. В случае нарушения исполнения обязательства ответчик обязался выплатить пеню в размере 2% за каждый просроченный день от суммы займа.

Поскольку ответчик денежные средства не возвратил, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4 денежных средств.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> Республики Крым отказано в выдаче судебного приказа.

Определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа обжаловано, оставлено без изменения, ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Факт получения ответчиком денежных средств от истца подтверждается распиской, согласно которой ответчик должен был возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из расписки, ответчик взял денежные средства в сумме 360 долларов США, которые обязан был возвратить через один месяц, то есть ДД.ММ.ГГГГ

Однако денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Доказательств обратного в суд не предоставлено.

Курс ЦБ РФ на момент вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ составляет за 1 доллар США - 63,9722 руб.

Поскольку доказательств того, что ответчик возвратил денежные средства – в судебное заседание не предоставлено, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 23029 руб. 99 коп. (360*63,9722), в связи с чем иск в данной части подлежит частичному удовлетворению.

Принимая решение в части взыскания процентов за указанный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд учитывает следующее.

Учитывая, что денежные средства получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата денежных средств наступил ДД.ММ.ГГГГ.

В расписке ответчика, имеющейся в материалах гражданского дела указано, что ответчик получил денежные средства на срок 1 месяц под 20 % в месяц.

При таких обстоятельствах, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 72 доллара США (360:100х20), что по курсу ЦБ РФ на момент вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ соответствует 4606 руб. 00 коп. (63,9722 x72).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчиком допущено несвоевременное исполнение обязательств по возврате денежных средств, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Согласно пунктам 3, 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным (п. 1 ст. 423 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.

Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Таким образом, встречное предоставление не может быть основано на несправедливых договорных условиях, наличие которых следует квалифицировать как недобросовестное поведение.

Встречное предоставление не должно приводить к неосновательному обогащению одной из сторон либо иным образом нарушить основополагающие принципы разумности и добросовестности, что предполагает соблюдение баланса прав и обязанностей сторон договора. Условия договора не могут противоречить деловым обыкновениям и не могут быть явно обременительными для заемщика.

Применительно к договорам займа, заключенным между физическими лицами, это предполагает, в частности, необходимость установления допускаемых среднерыночных значений процентных ставок, обычно взимаемых за пользование заемными денежными средствами при сравнимых обстоятельствах.

Исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Принимая во внимание, что ключевая ставка ФИО3 представляет собой процентную ставку по операциям предоставления ФИО3 коммерческим ФИО3 краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.

Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт ФИО3 в сети "Интернет" и официальное издание ФИО3 "ФИО3".

Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих ФИО3 в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным валютным кредитам.

В соответствии с данными ЦБ РФ за период указанный истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка за пользование денежными средствами составляет 9,77 долларов США.

Задолженность,$

Период просрочки

Процентная ставка,Крымскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,$

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

360

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

10

1,78%

366

0,18

360

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

25

2,39%

366

0,59

360

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

27

2,02%

366

0,54

360

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

1,99%

366

0,57

360

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

34

1,58%

366

0,53

360

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

1,79%

366

0,49

360

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

1,77%

366

0,50

360

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

1,93%

366

0,32

360

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

1,93%

366

0,93

360

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

104

1,93%

366

1,97

360

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

85

1,93%

365

1,62

360

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

36

1,93%

365

0,69

360

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

44

1,93%

365

0,84

Итого:

517

1,92%

9,77

Поскольку на момент вынесения решения суда курс доллар-рубль составляет 63,9722, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 625 руб. 00 коп. (9,77х63,9722), в связи с чем иск в части взыскания процентов за пользование заемными денежными средствами подлежит частичному удовлетворению.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 28260 руб. 99 коп., в том числе основная сумма долга – 23029 руб. 99 коп., проценты за пользование денежными средствами – 4606 руб. 00 коп., пеня – 625 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1047 руб. 83 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО4 о взыскании суммы долга, процентов, неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа в сумме 28260 (Двадцать восемь тысяч двести шестьдесят) руб. 99 коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 1047 (Одна тысяча сорок семь) руб. 83 коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Центральный районный суд <адрес>.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд <адрес> через Центральный районный суд Республики Крым также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В. Максимова