Постановление № 5-47/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-47/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия Бамбышев В.С., рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, состоящего в гражданском браке, неработающего, инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего адресу: <адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте - в помещении магазина «Магнит», расположенного по <адрес> Республики Калмыкия, выражался в адрес ФИО2 нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на его просьбу прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного в <адрес>, кричал на ФИО2, выражался в его адрес нецензурной бранью, в связи с тем, что Гудков является работником магазина и предвзято относится к его сожительнице ФИО3, которая работает там же продавцом. Вину признает, раскаивается в содеянном.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает его вину в совершении административного правонарушения полностью доказанной.

Так, из протокола <адрес> видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, выражался в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Из письменных объяснений ФИО2 следует, что он является сотрудником АО «Тандр», работает в магазине «Магнит» в <адрес> Республики Калмыкия. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, примерно в 21 час 45 минут в магазин зашел неизвестный ему мужчина, отозвал его в сторону и стал на него кричать, выражаясь в его адрес нецензурной бранью, предъявляя претензии по поводу предвзятого отношения к его сожительнице ФИО3, которая является продавцом в магазине, на просьбу прекратить свои действия не реагировал. После того, как сотрудница магазина ФИО4 сказала, что вызовет полицию, он вышел из магазина и скрылся. Как позже он узнал, это бы ФИО1

Из объяснений ФИО4 следует, что она работает продавцом в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 45 минут в магазин вошел ФИО1, который отозвал в сторону администратора магазина ФИО2 и стал кричать на него, выражаясь нецензурной бранью, размахивал руками. Когда она сказала, что вызовет полицию, он вышел из магазина и ушел в неизвестном направлении.Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 45 минут ФИО1, находясь в помещении магазин «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Следовательно, его действия подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность лица. Изучением личности ФИО1 установлено, что он состоит в гражданском браке, не работает, имеет инвалидность 2 группы, ранее привлекался к административной ответственности. Признание вины и раскаяние в содеянном в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признаются судом смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств наказания ФИО1 суд не находит. С учетом изложенного и принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, наличие у ФИО1 инвалидности 2 группы, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ суд п о с т а н о в и л : признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Министерство внутренних дел по <адрес>), ИНН <***>, КПП 081601001, ОКТМО 85623000, расчетный счет <***>, в ГРКЦ Национального банка Республики Калмыкия Банка России, <адрес>, БИК 048580001, КБК 188 116 900 500 560 00 140, УИИ 1№., Предупредить ФИО1 о том, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить в суд. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия в <адрес> Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись В.С. Бамбышев

Копия верна:

Судья В.С. Бамбышев