Постановление № 5-56/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017Неклиновский районный суд (Ростовская область) - Административное о назначении административного наказания с. Покровское 2 марта 2017 года Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Бирюков Г.А., рассмотрев в помещении Неклиновского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ...., ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ не привлекавшегося, ... в 14 час. 00 мин. на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни, со стороны таможенной территории Евразийского экономического союза (далее – ЕврАзЭС) прибыл автомобиль .... страна регистрации – Российская Федерация, под управлением .... ФИО1. В ходе проведения таможенного досмотра вышеуказанного транспортного средства обнаружена топливная емкость (канистра), заполненная жидкостью светло-желтого цвета с характерным запахом нефтепродуктов общим весом нетто 12,4 кг. Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. В соответствии с п. 2 Приложения 1 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ... «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с из выпуском»), в перечень товаров, не относящихся к товарам для личного пользования входят вывозимые товары, в отношении которых законодательством государств-членов Таможенного союза установлены вывозные таможенные пошлины, за исключением – «топливо, находящееся в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а так же в количестве не более 10 л., находящееся в отдельной емкости». Таким образом, ФИО1 при вывозе с таможенной территории Таможенного союза ... обязан был задекларировать товар - топливо в количестве 12,4 кг (16,9 л) (полностью, без исключения 10 л.), в письменной форме или электронной форме. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - актом таможенного досмотра .... от ... (л.д. 16-17); - протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей по делу АП .... от ...; - протоколом опроса ФИО1 от ...., в котором он пояснил, что он при движении по территории Таможенного союза на АЗС «Лукойл» около .... ... заправил основной топливный бак автомобиля бензином на АЗС. Топливо залил в бак, а на оставшиеся деньги залил топливо в дополнительную топливную емкость, которую поместил в салон автомобиля, р/н Р844КС47. Общее количество топлива составило 12,4 кг. Данное топливо он предполагал использовать на территории Украины в личных целях для заправки своего личного легкового автомобиля. Когда он подавал документы при выезде с таможенной территории Таможенного союза для совершения таможенных операций, он не сообщил должностному лицу таможенного органа в письменной форме о том, что кроме топлива в штатном баке, у него есть еще топливо в дополнительной ёмкости. Намерения незаконно вывезти топливо за пределы таможенной территории Таможенного союза у него не было. Он не хотел скрывать это топливо от должностных лиц таможни. Пассажирскую таможенную декларацию на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни он не подавал, поскольку не знал, что ее нужно подавать. (л.д. 9-10); - протоколом опроса свидетеля Г от .... (л.д. 40-41); - заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ .... от ... ...., согласно которому по установленным показателям внешнего вида, фракционного состава, плотности, содержания свинца, объемной доли бензола, октанового числа (по исследовательскому методу) проба соответствует требованиям ГОСТ 32513 к автомобильному неэтилированному бензину марки АИ-92; идентифицирована как автомобильный неэтилированный бензин марки АИ-92. Объем предмета административного правонарушения массой 12,4 кг при 20?С составил 16,9 л. Рыночная стоимость автомобильного неэтилированного бензина марки АИ-92 в количестве 16,9 л (12,4 кг) по состоянию на ... составила 611,10 руб. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно: не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, тот факт, что вину в совершении административного правонарушения он признал полностью, ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Издержек по делу об административном правонарушении не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: - дизельного топлива в количестве 16,9 л (12,4 кг) за исключением 1 л. (0,8 кг), израсходованного при проведении экспертизы, находящегося на таможенном посту МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни по адресу: 346000, ..... Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья Г.А. Бирюков Суд:Неклиновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Метёлкин Н.В. (подробнее)Судьи дела:Бирюков Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-56/2017 |