Решение № 2-275/2025 2-275/2025~М-188/2025 М-188/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-275/2025

дело № 2-275/2025

УИД 24RS0034-01-2025-000265-53

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

с. Шалинское

Красноярского края 21 августа 2025 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

при секретаре Боус Р.В.,

с участием истца ФИО1, ее представителя - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2 (на основании ордера № АА 154382 от 10.06.2025),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на ? долю квартиры и земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на ? долю квартиры и земельного участка в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что 17.07.2002 умерла ФИО4, 15.05.2019 умер ФИО5 Наследником по закону первой очереди после их смерти является дочь - ФИО6 На день смерти наследодателям принадлежали на праве общей долевой собственности в равных долях земельный участок и квартира, расположенные по адресу: <адрес>, д. Верхняя Есауловка, <адрес>1. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. ФИО7 обратилась к нотариусу в связи с принятием наследства и оформлением документов на земельный участок и квартиру после смерти родителей, ей было рекомендовано обратиться в суд, в связи с тем, что она пропустила установленный законом срок для принятия наследства, кроме того, наследодатель ФИО5 при жизни составил завещание на ФИО3 После смерти ФИО5 заведено наследственное дело, наследник по завещанию ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство не получил. Истица желает оформить документы на квартиру и земельный участок как наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, поскольку согласно справке, выданной 19.05.2008 ФГУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю», ФИО8 установлена 2 группа инвалидности, то есть на момент смерти отца в 2019 году, она являлась нетрудоспособной. Иных наследников по закону первой очереди, в том числе нетрудоспособных не имеется. ФИО8 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО5, так как с 2003 года владеет и пользуется вышеуказанным земельным участком и квартирой, о чем имеется выписка из похозяйственной книги и справка выданная Шалинским сельсоветом 02.04.2005.

С учетом изложенного ФИО8 просит признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <...>.

Истец ФИО8 и её представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, против вынесения заочного решения не возражали.

Представители ответчиков администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении заседания не ходатайствовали, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю (межмуниципальный Березовский отдел), надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в свое отсутствие, сообщив, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером 24:24:№:57 и квартире с кадастровым номером 24:24:№:58, расположенных по адресу: <адрес>, д. Верхняя Есауловка, <адрес>1. В ЕГРН включена информация о том, что указанный земельный участок представлен ФИО5 на основании свидетельства о праве собственности (л.д. 55-56).

Третье лицо нотариус Манского нотариального округа Красноярского края ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в свое отсутствие, сообщив, что в её производстве не имеется наследственного дела на имущество оставшееся после смерти ФИО4 (л.д. 23-24).

Третье лицо нотариус Боготольского нотариального округа Красноярского края ФИО10 в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 29, 32).

Представитель третьего лица администрации Манского района Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений и возражений не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 3 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года №9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - требование о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии п. 1 ст. 1119 ГК РФ свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.п. "а" п. 31 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ к нетрудоспособным в указанных случаях относятся в том числе и граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

В соответствии с договором купли-продажи от 12.05.1997, удостоверенным нотариусом по Манскому нотариальному округу Красноярского края, и свидетельством на право собственности на землю от 14.05.1997, ФИО5 и ФИО4 являются в равных долях собственниками земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: <адрес>, д. Верхняя Есауловка, <адрес>1, право собственности на земельный участок зарегистрировано в органе местного самоуправления, на квартиру - в БТИ (л.д. 12-14).

Согласно сведениям из ЕГРН, межевому плану и техническому плану помещения, по вышеуказанному адресу расположены: земельный участок, площадью 1675 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 24:24:№:57, правообладателем значится ФИО5; квартира, общей площадью 54 кв.м., этаж № 1, с кадастровым номером 24:24:№:58 (л.д. 48-50, 79-87, 88-91).

В соответствии со свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака, ФИО8 и ФИО3 являются детьми ФИО5 и ФИО4 (л.д. 6, 9, 36 обр. сторона).

В соответствии со свидетельствами о смерти ФИО4 умерла 17.07.2002, ФИО5 умер 15.05.2019 (л.д. 7, 8).

Согласно справке администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края от 02.04.2025, ФИО8 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО5, умершего 15.05.2019, в виде квартиры и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, д. Верхняя Есауловка, <адрес>1 и предметов домашней обстановки. Ранее ФИО5 фактически принял наследство после смерти своей супруги ФИО4, умершей 17.07.2002, в виде вышеуказанного недвижимого имущества (л.д. 11).

Из наследственного дела ФИО5 следует, что последний завещал все свое имущество, в том числе квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. Верхняя Есауловка, <адрес>1, сыну ФИО3

26.06.2019 ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако не получил свидетельство о праве на наследство. Наследственное дело оформлено для временного хранения без выдачи свидетельства о праве на наследство (обр. сторона л.д. 34, 46). Таким образом, ФИО3 совершил действия по принятию наследства.

Согласно справке ФГУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю» от 19.05.2008 ФИО8 установлена 2 группа инвалидности бессрочно (л.д. 16), то есть на момент смерти её отца (15.05.2019), она являлась нетрудоспособной.

Согласно выписке из похозяйственной книги, ФИО8 зарегистрирована по адресу: <адрес>, д. Верхняя Есауловка, <адрес>1, с 25.08.2003 (л.д. 10).

Таким образом, супруги ФИО4, и ФИО5 являлись сособственниками спорной квартиры и земельного участка в равных долях. После смерти ФИО4 ей долю спорного имущества фактически унаследовал её супруг. В период жизни ФИО5 завещал спорное имущество своему сыну ФИО3 Между тем, наследником обязательной доли спорного имущества является нетрудоспособная ФИО8

В силу положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ, а также правовой позиции, изложенной в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 № 9 суду следует определить доли всех наследников в наследственном имуществе.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению с признанием за ФИО8 права собственности на ? долю (обязательная доля в наследстве), а за ФИО3 права собственности на ? долю в праве собственности на спорные земельный участок и квартиру, исходя из расчета: (1: 2): 2= ?; 1 -1/4= ?, где 1- общий размер имущества, оставшегося после смерти наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, администрации Шалинского сельсовета Майского района Красноярского края о признании права собственности на ? долю квартиры и земельного участка в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО8 право собственности на 1/4 долю в праве собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1675 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д. Верхняя Есауловка, <адрес>1, с кадастровым номером 24:24:№:57.

Признать за ФИО8 право собственности на 1/4 долю в праве собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 54 кв.м., этаж № 1, расположенную по адресу: <адрес>, д. Верхняя Есауловка, <адрес>, с кадастровым номером 24:24:№:58.

Признать за ФИО3 право собственности на 3/4 доли в праве собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1675 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д. Верхняя Есауловка, <адрес>1, с кадастровым номером 24:24:№:57.

Признать за ФИО3 право собственности на 3/4 доли в праве собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 54 кв.м., этаж № 1, расположенную по адресу: <адрес>, д. Верхняя Есауловка, <адрес>, с кадастровым номером 24:24:№:58.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Г. Капошко

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2025.