Решение № 2-501/2023 2-501/2023~М-479/2023 М-479/2023 от 21 ноября 2023 г. по делу № 2-501/2023

Дело № 2-501/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова Е.А.,

при секретаре Горбач О.С.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-501/2023 (УИД 34RS0022-01-2023-000686-17) по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4, которому на момент смерти принадлежало следующее имущество: жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, вид разрешённого использования – для эксплуатации жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>; квартира с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенная по адресу: <адрес>; денежные средства во вкладах, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк России».

В течение шести месяцев с даты смерти ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ответчик ФИО2, приходящийся истцу родным братом.

Нотариусом были выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону ответчику ФИО2

Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился только в сентябре 2023 года. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку истцом пропущен срок для принятия наследства.

Указывая на то, что в течение шести месяцев с даты смерти ФИО4 истец фактически принял данное наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности забрал себе облигацию Российского внутреннего выигрышного займа 1992 года и акции АООТ ТНК «Гермес-союз», распорядился вместе с ответчиком личными вещами наследодателя, договорились с ответчиком о том, кто будет отвечать за сохранность недвижимого имущества наследодателя, просит суд:

установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, вид разрешенного использования – для эксплуатации жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: <адрес>; ? доли денежных средств во вкладах, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк России»;

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, вид разрешенного использования – для эксплуатации жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>; ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: <адрес>; ? долю денежных средств во вкладах, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк России».

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что решил только сейчас заявить своё право на наследство, поскольку после смерти матери у них с братом начали портиться межличностные отношения. Денежных выплат по именным акциям не получал, в расходах по содержанию недвижимого имущества участия не принимал, однако помогал улучшать наследственное имущество, производить его ремонт.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ возражал против удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Исследовав материалы дела, выслушав истца, допросив свидетелей ФИО5, ФИО6, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьёй 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии со статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежало следующее имущество: жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>А; земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, вид разрешённого использования – для эксплуатации жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>А; квартира с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенная по адресу: <адрес>; денежные средства во вкладах, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк России».

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 является сыном ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 является сыном ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Родство подтверждается свидетельством о рождении серии II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4, в установленный законом срок обратился его сын ФИО2

По факту обращения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства нотариусом Котельниковского района Волгоградской области были выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

свидетельство о праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенная по адресу: <адрес>;

свидетельство о праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>А;

свидетельство о праве собственности на денежные средства во вкладах, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк России».

Кроме того, решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт того, что ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принял наследственное имущество, принадлежащее ко дню смерти ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что в течение шести месяцев с даты смерти ФИО4 фактически принял данное наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности забрал себе облигацию Российского внутреннего выигрышного займа 1992 года и акции АООТ ТНК «Гермес-союз», распорядился вместе с ответчиком личными вещами наследодателя, договорились с ответчиком о том, кто будет отвечать за сохранность недвижимого имущества наследодателя: ответчик будет проживать со своей семьёй в жилом доме по адресу: <адрес>А, и будет присматривать за квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, приведенные в иске основания не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Так, свидетель ФИО5 – бывшая супруга ответчика ФИО2 - в судебном заседании пояснила, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 до <данные изъяты>, но при этом фактические брачные отношения прекратились в <данные изъяты>. Истец помогал им перекрывать кровлю дома примерно в 2015-2016 годах, по-родственному. Правопритязаний на жилой дом истец не заявлял.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что был знаком с ФИО4. В жилом доме по адресу: <адрес>А, проживал ответчик с супругой. Примерно в 2015-2016 годах истец проводил в данном домовладении какие-то ремонтные работы.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путём осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В постановлении нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти ФИО4. Заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку истцом пропущен срок для принятия наследства.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Истцом ходатайство о восстановлении срока для принятия наследства ФИО4 не заявлялось.

В обоснование своих требований истцом представлены суду три простые именные акции №, №, №, выданные на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ АООТ ТНК «Гермес-союз», а также облигация Российского внутреннего выигрышного займа 1992 года серии № № на сумму пятьсот рублей. Как пояснил ФИО1 в судебном заседании, денежных выплат по именным акциям и облигации он не получал, с соответствующим заявлением к реестродержателю владельцев ценных бумаг не обращался.

При этом в своём исковом заявлении истец ссылается на пункт 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», которым разъясняется, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

По сообщению АО «Новый регистратор» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в реестрах владельцев именных ценных бумаг не зарегистрирован. Сведениями о выплате дивидендов по простым именным акциям №, №, № АО «Новый регистратор» не располагает.

В соответствии со статьёй 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса (бездокументарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке. Выпуск или выдача ценных бумаг подлежит государственной регистрации в случаях, установленных законом.

Именной является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается одно из следующих указанных лиц: владелец ценной бумаги, указанный в качестве правообладателя в учетных записях, которые ведутся обязанным лицом или действующим по его поручению и имеющим соответствующую лицензию лицом. Законом может быть предусмотрена обязанность передачи такого учета лицу, имеющему соответствующую лицензию (подпункт 1 пункта 4 статьи 143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу подпункта 10 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации.

В силу подпункта 11 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» облигация - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее владельца на получение (если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом) в предусмотренный в ней срок от эмитента облигации ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента. Облигация при соблюдении условий, установленных настоящим Федеральным законом, может не предусматривать право ее владельца на получение номинальной стоимости облигации в зависимости от наступления одного или нескольких указанных в ней обстоятельств. Облигация может также предусматривать право ее владельца на получение установленных в ней процентов либо иные имущественные права. Доходом по облигации являются процент и (или) дисконт.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 05 августа 1992 года № 549 «Вопросы выпуска Российского внутреннего выигрышного займа 1992 года», облигации, на которые выпали выигрыши, а также невыигравшие облигации, подлежащие выкупу по их номинальной стоимости, могут быть предъявлены к оплате до 1 октября 2004 года. По истечении этого срока облигации, не предъявленные к оплате, утрачивают силу и оплате не подлежат.

На основании статьи 28 Федерального закона от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги удостоверяются записями на лицевых счетах в реестре, ведение которого осуществляется регистратором, или в случае учета прав на эмиссионные ценные бумаги в депозитарии записями по счетам депо в депозитариях.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 29 Федерального закона от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», право на эмиссионную ценную бумагу переходит к приобретателю: 1) в случае учета прав на ценные бумаги в реестре - с даты внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя; 2) в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - с даты внесения приходной записи по счету депо приобретателя. Права, закрепленные эмиссионной ценной бумагой, переходят к их приобретателю с даты перехода прав на эту ценную бумагу.

В силу статьи 46 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» документом, подтверждающим права лица на ценные бумаги, является выписка из реестра акционеров общества.

Переход прав, удостоверенных ордерной или именной ценной бумагой, к другому лицу по основаниям иным, чем передача по договору, осуществляется путем приобретения права на ценную бумагу в случаях и по основаниям, которые установлены законом (пункт 7 статьи 146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Переход прав на ордерные или именные ценные бумаги подтверждается при наследовании - отметкой нотариуса на самой ценной бумаге, которая имеет силу индоссамента или передаточной надписи предшествующего правообладателя (подпункт 1 пункта 8 статьи 146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, представленная облигация утратила свою значимость еще до смерти наследодателя и не может свидетельствовать о факте принятия наследства.

Представленные именные акции также не могут подтверждать факт принятия наследства, поскольку на них отсутствует отметка нотариуса, а сами акции не внесены в реестр.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, изложенным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства; непременным условием признания фактического принятия наследства является совершение действий именно с целью принятия наследства, то есть ради приобретения этого имущества.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательств принятия наследства после смерти наследодателя не представлено, ходатайство о восстановлении срока для принятия наследства не заявлено, то оснований для удовлетворения иска ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Жарков

Справка: мотивированный текст решения составлен 28 ноября 2023 года.

Судья Е.А. Жарков