Постановление № 5-92/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 5-92/2017Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело № 5-92/2017 02 марта 2017 года г. Омск Судья Советского районного суда г. Омска Абкеримова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, …. года рождения, уроженца г. …. гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, работающего без официального оформления, проживающего по адресу: <...>., д. …., кв. …., обвиняющегося в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО1 …. г. в …. часов, находясь в торговом зале ГМ «….» по адресу: г. Омск, ул…., д. …., тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «….»: бутылку водки «….» Классическая стоимостью …. руб. …. коп. и был задержан при выходе из магазина, не рассчитавшись за товар, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения не признал. Пояснил, что, находясь в магазине, взял с полки бутылку, открыл, сделал из нее несколько глотков и оставил. Через кассу с бутылкой не проходил. Был задержан охранником на выходе из магазина. Свои ранее данные объяснения не поддерживает, т.к. подписал их, не читая. Однако, вина ФИО1 полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: - объяснениями свидетелей …..; - заявлением ФИО2; - справкой о стоимости похищенного; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что работает оператором видеонаблюдения в ГМ «….». …. г. она наблюдала, как гр. ФИО1 взял с полки бутылку спиртного, положил её во внутренний карман куртки. Она передала информацию сотрудникам безопасности на кассовую линию. После прохода кассовой линии ФИО1 был задержан и препровожден в комнату для покупателей. В этой комнате также стоит камера видеонаблюдения, поэтому она видела, как гражданин добровольно достал бутылку из внутреннего кармана и поставил на стол. После этого вызваны сотрудники полиции. Учитывая изложенное, считаю вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признание вины, раскаяние. Судом установлено, что ФИО1 в …. года подвергался наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При избрании меры административного наказания суд также учитывает характер и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя. Руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД Росси по городу Омску) – ИНН <***>; КПП 550101001; р/с <***> Банк получателя: Отделение Омск; БИК 045209001; ОКТМО 52701000; Код БК 188 1 16 90040 04 6000 140. Идентификатор 18880455177808011230. Одновременно правонарушителю разъясняется, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Т.В. Абкеримова Суд:Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Абкеримова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-92/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |