Постановление № 5-81/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-81/2017Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Административные правонарушения Дело №5-81/2017 28 декабря 2017 года г. Карачаевск Судья Карачаевского районного суда КЧР Таушунаев Б.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 04.11.2017 года около 20 ч. 30 м. на 05км+150м ФАД Подъезд к МЦО «Архыз» Карачаевского района Карачаево- Черкесской Республики, ФИО1 управляя т/с <данные изъяты> г/н №, не выполнил требования ПДД РФ и допустил столкновение с а/м <данные изъяты> г/н № по управлением ФИО3 В результате ДТП пассажир автомобиля под управлением ФИО3 – Потерпевший №1 получил травматические повреждения, повлекшие за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. 07.12.2017 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся. Ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные 2. ст.24.2, ст.25.1 Коап РФ, положения ст.51 Конституции РФ, выяснено, что в услугах защитника он не нуждается. Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что имеет к ФИО1 претензии о возмещении вреда его здоровью, причиненного в результате ДТП и будет обращаться к нему с иском в гражданском порядке. Назначение меры наказания ФИО1 оставляет на усмотрение суда. Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, оценив фактические обстоятельства дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и полностью доказана совокупностью следующих доказательств. Так, его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника дежурной смены МО МВД России «Карачаевский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего госинспектора ОГИБДД МО МВД России «Карачаевский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника смены дежурной части МО МВД России «Карачаевский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. В результате виновных действий ФИО1, не справившегося с управлением и нарушившего ПДД, произошло дорожно-транспортное происшествие. Потерпевший Потерпевший №1 получил травматические повреждения, повлекшие за собой причинение вреда здоровью средней тяжести. Оценивая доказательства в совокупности, суд признает их объективными и достаточными для обоснования вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не судим, вину признал. Суд учитывает характер и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения в области дорожного движения. С учетом изложенного и требований ст. 3.5 Ко АП РФ судья считает, что наказание ФИО1 следует избрать в виде штрафа, находя данное наказание достаточным для достижения целей наказания. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.5, 29.7, 29.9-29.11, 30.1 Ко АП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Информация о получателе штрафа: УФК по КЧР (МВД по КЧР), ИНН:0901022881, КПП: 090101001, расчетный счет № <***>, банк получателя – Отделение НБ КЧР, БИК – 049133001, ОКТМО: 91615000, УИН№. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через ФИО2 районный суд. Судья: Б.М. Таушунаев Суд:Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Таушунаев Билял Муссаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |