Решение № 2-2392/2020 2-2392/2020~М-1596/2020 М-1596/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-2392/2020Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело №2-2392/20 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2020 года Ленинский районный суд г. Смоленска В составе: Председательствующего судьи Шевцовой Н.Г., при секретаре Шалыгиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 563 999 руб. 46 коп., из которых: основной долг – 513 338 руб. 04 коп.; плановые проценты за пользование кредитом – 49 192 руб. 68 коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1468 руб. 74 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8840 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств. Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало. По правилам ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По правилам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчик получила кредит в сумме <данные изъяты> руб. на погашение ранее предоставленного кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. под 15,5% годовых. Заемные средства должны быть возвращены частями путем внесения ежемесячно аннуитентных платежей в размере 15995,37 руб., за исключением последнего платежа составляющего 16709 руб. 15 коп. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г. (протокол №51 от 10.11.2017г.), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017г. (протокол №02/17 от 07.11.2017г.) Банк ВТБ (ПАО) был реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО), в связи с чем 01.01.2018г. в ЕГРЮЛ были внесены записи о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (ПАО) путем реорганизации в форме присоединения и о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) в форме присоединения к нему другого юридического лица за государственным регистрационным номером 2187800030010 и 2187800030020 соответственно. В силу п.1.1. Устава Банка ВТБ (ПАО), утв. Общим собранием акционеров (протокол №51 от 10.11.2017г.) Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. В соответствии с п.п. 18,22 кредитного договора кредит ответчику предоставлен в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №; согласно п.20 кредитного договора 229409,79 руб. перечислены по поручению заемщика на досрочное погашение ранее предоставленного кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на текущий счет №. В нарушение условий кредитного договора ответчиком было допущено неисполнение принятых на себя обязательств по погашению денежных средств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, условиям кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора при просрочке заёмщиком платежей по кредитному договору. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена пеня за просрочку обязательств по кредиту 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. С учетом указанных норм по состоянию на 18.01.2020 года включительно общая сумма задолженности составила 577 218 руб. 12 коп., в том числе 513 338 руб. 04 коп. – основной долг; 49 192 руб. 68 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 14 687 руб. 40 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. По правилам ст. 9 ГК РФ истец заявляет ко взысканию 10% от суммы задолженности по пени. С учетом указанных положений подлежащая ко взысканию задолженность по расчету истца составила 563 999 руб. 46 коп., из которых: основной долг – 513 338 руб. 04 коп.; плановые проценты за пользование кредитом – 49 192 руб. 68 коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 468 руб. 74 коп. Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм не представлено. При таком положении, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию 8840 руб. в возврат уплаченной истцом госпошлины. Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 563 999 рублей 46 копеек, из которой: 513 338 рублей 04 копейки – основной долг, 49 192 рубля 68 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 1468 рублей 74 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; в возврат госпошлины 8 840 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Н.Г. Шевцова Суд:Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Шевцова Н.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|