Решение № 2А-264/2020 2А-264/2020~М-285/2020 М-285/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2А-264/2020Щигровский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело № УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Щигры 21 июля 2020 года Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Малыхина Ю.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Москалевой Т.С., с участием Щигровского межрайонного прокурора Курской области Катыхина И.В., представителя административного истца - МО МВД России «Щигровский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Щигровского районного суда Курской области административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Щигровский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора, об установлении дополнительных ограничений административного надзора, МО МВД России «Щигровский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока и установлении дополнительных ограничений административного надзора, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Щигровского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Щигровского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>. Постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы. Как указано в иске, решением Валуйского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 03 года до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лифа с 22.00 час. до 05.00 час. следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику установленному по месту трудоустройства; запрета пребывания в кафе, барах и ресторанах где осуществляется реализация спиртных напитков; запрета выезда за пределы Курской области по избранному месту пребывания без разрешения органа внутренних дел. Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные гл. гл. 19, 20 КоАП РФ, против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную нравственность. По мнению административного истца, поскольку ФИО2, будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления и, имея непогашенную и не снятую судимость, находясь на свободе, продолжает совершать административные правонарушения, предусмотренные гл. гл. 19, 20 КоАП РФ, против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, тем самым не встает на путь исправления и нуждается в ужесточении контроля со стороны органов внутренних дел. Административный истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить в отношении ФИО2, находящегося под административным надзором, административные ограничения в виде обязательной явки один раз, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании представитель МО МВД России «Щигровский» ФИО1 административный иск поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в нем. Административный ответчик признал административные исковые требования, подтвердив факты совершения им административных правонарушений, при этом разрешение вопроса о продлении срока и установлении дополнительных ограничений административного надзора оставил на усмотрение суда. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ установлен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, а также суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ). В судебном заседании установлено, что решением Валуйского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 03 года до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лифа с 22.00 час. до 05.00 час. следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; запрета пребывания в кафе, барах и ресторанах где осуществляется реализация спиртных напитков; запрета выезда за пределы Курской области по избранному месту пребывания без разрешения органа внутренних дел. Согласно сообщению ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужденному приговором Щигровского районного суда Курской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 01 месяцу лишения свободы, постановлением Валуйского районного суда Белгородской области неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с учета ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области в связи с отбытием срока наказания. Как указано в административном иске и нашло своё подтверждение при рассмотрении дела, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлениями по делу об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначенные административные штрафы не оплачены. ФИО2 был осужден приговором Щигровского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение в несовершеннолетнем возрасте особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, освобожден из мест лишения свободы освобожден ДД.ММ.ГГГГ, а в соответствии с п. «в», ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона №218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) судимость за совершение особо тяжкого преступления погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Щигровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, однако неоднократно (5 раз) допускал нарушения возложенных на него судом ограничений. Таким образом, изложенное совокупно свидетельствует о том, что ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а, следовательно, имеются основания для дополнения ему административных ограничений и установлении в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком. Решением Валуйского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, исходя из требований ст. ст. 86, 95 УК РФ, установлен максимальный срок административного надзора на 03 года - до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в продлении срока административного надзора надлежит оказать. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд административный иск МО МВД России «Щигровский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора, об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить частично. Дополнить установленные решением Валуйского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в виде обязательной явки один раз, а всего - три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 21.07.2020 г. в 17 час. 00 мин. Председательствующий Ю.В. Малыхин Суд:Щигровский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Малыхин Юрий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2А-264/2020 Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2А-264/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2А-264/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2А-264/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2А-264/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2А-264/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2А-264/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2А-264/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |