Постановление № 5-207/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-207/2017Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения 29 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Ткаченко Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1, ... В Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ. Существо правонарушения состояло в следующем. ... в магазине розничной торговли «Продукты» по адресу: ... принадлежащем ИП ФИО1, осуществляется оборот алкогольной продукции, маркированной федеральными специальными марками (далее - ФСМ), имеющими визуальные признаки поддельности сведений, нанесенных в зону нанесения переменной информации (серии и номера), а именно: водка «Царская охота», без даты розлива, объемом 0,5 л, крепостью 40 %, производитель согласно ФСМ Росспиртпром, согласно контрэтикетки ООО ВКЗ «Росарм», в количестве 4 бутылок, маркированных ФСМ 101 751712315, 101 751712319, 101 751712320, 101 751712316; водка «Казенка», без даты розлива, объемом 0,5 л, крепостью 40 %, производитель ОАО МЗ «Кристалл», в количестве 1 бутылки, маркированных ФСМ 101 027433951; водка «Финская Айс», без даты розлива, объемом 0,5 л, крепостью 40 %, производитель ООО «Премиум», в количестве 1 бутылки, маркированной ФСМ серия и номер отсутствует; водка «Талка», дата розлива ..., объемом 0,5 л, крепостью 40 %, производитель ЗАО «Сибирский ЛВЗ» в количестве 1 бутылки, ФСМ не читаема; водка «Финские озера», без даты розлива, объемом 1 л, крепостью 40 %, производитель согласно ФСМ Россия ВВЗ, согласно контрэтикетки ООО «Родники Юга», в количестве 1 бутылки, маркированной ФСМ 101 736831221; водка «Золото славян», без даты розлива, объемом 0,25 л, крепостью 40 %, производитель ООО «Дубрава», в количестве 1 бутылки, маркированной ФСМ 100 248887411; коньяк «Старая крепость», без даты розлива, объемом 0,5 л, крепостью 40 %, производитель ОАО «Дербентский коньячный комбинат», в количестве 3 бутылок, маркированных ФСМ 100 435679998, 100 435680002, 100 435680001; портвеинка 777, без даты розлива, объемом 0,7 л, крепостью 15 %, производитель ООО «Чегемский Винпищепром», в количестве 1 бутылки, маркированной ФСМ 101 165806238; портвейн 777, без даты розлива, объемом 1,5 л, крепостью 18 %, производитель ООО «Чегемский Винпищепром», в количестве 1 бутылки, маркированной ФСМ 102 709096673; вино столовое «ПСОУ», дата розлива ..., объемом 0,75 л, крепостью 11 %, производитель ООО «Вина и воды абхазии», в количестве 1 бутылки, маркированной ФСМ 100 435677429. ИП ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не подавал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие. Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу Ю.К.Т. в судебном заседании просил привлечь ИП ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ. Выслушав, лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно п. 16 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" под оборотом алкогольной продукции подразумевается ее закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа. Алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9% подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками. За правильность нанесения и за подлинность таких марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу. Оборот алкогольной продукции без маркировки либо с маркировкой поддельными марками запрещен (п. 2 ст. 12, ст. 26). В силу требований п. п. 2, 6 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" маркировка алкогольной продукции иными, не предусмотренными указанным Федеральным законом марками, не допускается. За правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статьей 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" запрещен оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками. В соответствии с. 4 ст. 15.12 КоАП РФ - оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Как установлено в судебном заседании, ... в магазине розничной торговли «Продукты» по адресу: ..., принадлежащему ИП ФИО1 в нарушение положений п. 2, п.п. 3,1 п. 3 ст. 12, абз. 9 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, Правил нанесения на федеральные специальные марки сведений о маркируемой алкогольной продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 785 от 21 декабря 2005 года «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» осуществлялся незаконный оборот (хранение) алкогольной продукции розничная продажа алкогольной продукции, хранение), без маркировки. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу помещений, территория и находящихся там вещей и документов № от ..., протоколом изъятия № от ..., заключением эксперта № от .... Согласно заключению эксперта № от ..., изъятые для проведения образцы алкогольной продукции содержат федеральные специальные марки не соответствующие образцам ФСМ, изготовленным на предприятиях АО «Гознак». Таким образом, данные о нарушении ИП лисиным А.Х. требований Федерального закона от ... N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в ходе административного расследования нашли свое подтверждение. Суд квалифицирует действия ИП ФИО1 по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ - оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. Решая вопрос о виде административного наказания, принимая во внимание общественную опасность выявленного нарушения, а также конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении ИП ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, Признать ИП ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: водка «Царская охота», без даты розлива, объемом 0,5 л, крепостью 40 %, производитель согласно ФСМ Росспиртпром, согласно контрэтикетки ООО ВКЗ «Росарм», в количестве 4 бутылок, маркированных ФСМ 101 751712315, 101 751712319, 101 751712320, 101 751712316; водка «Казенка», без даты розлива, объемом 0,5 л, крепостью 40 %, производитель ОАО МЗ «Кристалл», в количестве 1 бутылки, маркированных ФСМ 101 027433951; водка «Финская Айс», без даты розлива, объемом 0,5 л, крепостью 40 %, производитель ООО «Премиум», в количестве 1 бутылки, маркированной ФСМ серия и номер отсутствует; водка «Талка», дата розлива ..., объемом 0,5 л, крепостью 40 %, производитель ЗАО «Сибирский ЛВЗ» в количестве 1 бутылки, ФСМ не читаема; водка «Финские озера», без даты розлива, объемом 1 л, крепостью 40 %, производитель согласно ФСМ Россия ВВЗ, согласно контрэтикетки ООО «Родники Юга», в количестве 1 бутылки, маркированной ФСМ 101 736831221; водка «Золото славян», без даты розлива, объемом 0,25 л, крепостью 40 %, производитель ООО «Дубрава», в количестве 1 бутылки, маркированной ФСМ 100 248887411; коньяк «Старая крепость», без даты розлива, объемом 0,5 л, крепостью 40 %, производитель ОАО «Дербентский коньячный комбинат», в количестве 3 бутылок, маркированных ФСМ 100 435679998, 100 435680002, 100 435680001; портвеинка 777, без даты розлива, объемом 0,7 л, крепостью 15 %, производитель ООО «Чегемский Винпищепром», в количестве 1 бутылки, маркированной ФСМ 101 165806238; портвейн 777, без даты розлива, объемом 1,5 л, крепостью 18 %, производитель ООО «Чегемский Винпищепром», в количестве 1 бутылки, маркированной ФСМ 102 709096673; вино столовое «ПСОУ», дата розлива ..., объемом 0,75 л, крепостью 11 %, производитель ООО «Вина и воды абхазии», в количестве 1 бутылки, маркированной ФСМ 100 435677429, путем уничтожения. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Штраф оплатить по реквизитам: Получатель: Управление Федерального казначейства по Ростовской области (МРУ Росалкогольрегулирования по ЮФУ, .... назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Геннадий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-207/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-207/2017 |