Постановление № 1-458/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 1-458/2018




Дело 1-458/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Волгоград «02» октября 2018 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Рындина В.Н.,

при секретаре – Константиновой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора прокуратуры Волгоградской области Гольдбрайха К.А.,

представителя потерпевшего – ФИО8,

подсудимого - ФИО9,

защитника – адвоката Тадевосяна А.С., представившего удостоверение №... и ордер №... от 24 сентября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО9, ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.165 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО9 совершил причинение имущественного ущерба путем обмана, то есть причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, в крупном размере.

Данное преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

20 апреля. 2014 г. в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» внесены изменения, согласно которым иностранный гражданин при обращении за получением разрешения на временное проживание, вила на жительство, разрешения на работу либо патента, указанного в ст. 13.3 данного Федерального закона, обязан подтвердить владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации, в том числе путём получения в установленном порядке соответствующего сертификата. Названный сертификат выдается образовательными организациями на территории Российской Федерации либо за ее пределами, включенными в перечень образовательных организаций, проводящих экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, иностранным гражданам, сдавшим указанный экзамен.

В целях соблюдения требований миграционного законодательства приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении перечня образовательных организаций, проводящих экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации» среди прочих ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» (далее - РУДН) наделён правом проведения комплексного экзамена и выдачи соответствующих сертификатов лицам, успешно прошедшим тестирование.

ДД.ММ.ГГГГ для выполнения нормативных требований федерального законодательства в области тестирования иностранных граждан и лиц без гражданства на знание русского языка в рамках региона между РУДН и Федеральным государственным автономным образовательным учреждением Волгоградской области «Волгоградский государственный университет» (далее -ВолГУ) заключен договор № КЭ-19 «Оказания услуг по проведению комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации».

В соответствии с вышеуказанным договором РУДН, как головной центр, принял на себя обязательство по оказанию услуг в сфере образования, соответствующих уровню и направленности дополнительных общеобразовательных программ: «Русский язык», «История» и «Правоведение», с целью определения уровня владения иностранными гражданами русским языком, объёмом знаний по истории России и основам законодательства Российской Федерации в соответствии с требованиями к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи комплексного экзамена, утверждённым Министерством образования и науки Российской Федерации (п. 1.1). Стороны взяли на себя обязательства по созданию локального центра тестирования на базе ВолГУ по адресу: г. Волгоград, .... Проведение экзамена в иных местах согласовывается с РУДН путем направления письменного запроса и оформления согласия путем издания приказа, (п. 1.6). Стоимость комплексного экзамена составляет в зависимости от вида и цели экзамена 1450-1590 рублей за одного экзаменуемого (п. 6.1). Стоимость его организации и проведения определено приложением к договору и составляет от 4900 до 5300 рублей за одного экзаменуемого с учётом стоимости самого экзамена.

В соответствии с (п. 4.16, п. 1.8) ВолГУ обязано перечислять РУДН в качестве оплаты услуг по приему экзамена денежные средства в размере от 1450 до 1590 рублей за каждого экзаменуемого, а оставшиеся денежные средства, причитаются ВолГУ за организацию и проведение комплексного экзамена и остаются в распоряжении университета. Порядок проведения комплексного экзамена установлен утверждённой инструкцией, являющейся неотъемлемой частью договора № КЭ-19 от ДД.ММ.ГГГГ.

Примерно в январе 2015 года, более точное время и дата следствием не установлены, ФИО9, осведомлённый о вышеуказанных изменениях миграционного законодательства, а именно в части обязательной сдачи иностранными гражданами комплексного экзамена для получения разрешения на работу, а также обладающий информацией о том, что данный экзамен проводится в ВолГУ, обратился к своему знакомому ФИО2 с просьбой оказать содействие в организации и проведении им экзаменов для иностранных граждан в обособленном центре.

Примерно в феврале 2015 года, более точного времени следствием не установлено, в дневное время, ФИО2 по просьбе ФИО9 направился к ректору ВолГУ ФИО3, с которым на протяжении длительного периода времени поддерживал дружеские отношения. В указанное время ФИО2, находясь в служебном кабинете ректора, расположенного по адресу: Волгоград, ..., используя дружеские отношения, предложил ФИО3 под видом создания центра по работе с мигрантами перенести место проведение комплексного экзамена из аудиторий образовательного учреждения в организованный ФИО9 выездной пункт, при этом сообщив о своевременности внесения в университет оплаты иностранными гражданами комплексного экзамена. В свою очередь, ФИО3 согласился с предложением ФИО2 При этом для осуществления процесса переноса места проведения комплексного экзамена ФИО3 дал своему подчинённому - ответственному за проведение тестирования в образовательном учреждении ФИО4 указание обеспечить возможность проведения экзамена в выездном пункте.

После этого ФИО9, примерно в конце февраля - в начале марта 2015 года, более точно время и дата не установлены, находясь на территории Волгоградской области, подыскал помещение для организации в нём проведения комплексного экзамена, расположенное на 2 этаже торгового центра «Привоз» по адресу: Волгоградская область, ..., площадь Возрождения, ..., где установил платёжный терминал для произведения тестируемыми оплаты за проведение экзамена.

При этом, ФИО4, используя своё служебное положение в качестве начальника управления международного сотрудничества ВолГУ и ответственного за тестирование, обязался обеспечить проведение комплексного экзамена в выездном пункте путём предоставления закрытых тестовых заданий для тестирования, личного приёма или дачи соответствующего указания тестерам о проведении тестирования, проверки работ иностранных граждан и их направление в РУДН, а также формированием итоговой отчётности. В обязанности ФИО9 входил контроль за техническим состоянием помещения и сохранностью его имущества, в том числе платёжного терминала «Киви»; обеспечения охраны помещения и порядка в нём; предоставления фактического доступа к помещению для тестирования; обеспечение тестеров компьютерной техникой, расходными материалами; подбор мигрантов, желающих сдать комплексный экзамен и их доставка к месту проведения тестирования, а также приём денежных средств от иностранных граждан в качестве оплаты за тестирование для их последующей передачи ФИО4

В период с марта по август 2015 года, более точного времени не установлено, ФИО9 и ФИО4, находясь на территории Волгоградской области приискивали иностранных граждан, желающих сдать комплексный экзамен, после чего обеспечивали их доставку к месту проведения тестирования, то есть в торговый центр «Привоз», расположенный по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, ..., площадь Возрождения, ....

В период с марта по август 2015 года, более точное временя следствием не установлено, у ФИО9, возник преступный умысел, направленный на причинение имущественного ущерба ВолГУ без признаков хищения, реализуя который, он, действуя путём обмана, по указанию ФИО4 полученные от иностранных граждан денежные средства вносил в платёжный терминал «Киви», установленный в торговом центре «Привоз», расположенном по адресу: Волгоградская область, ..., площадь Возрождение, ..., для перечисления на лицевой счёт ВолГУ №...X67730 Управления Федерального казначейства Волгоградской области). При этом денежные средства на указанный лицевой счёт университета ФИО9 переводились не в полном объёме, так как первоначально поступали на использовавшиеся им «Киви-Кошельки» №№..., 9178307084, 9876448644, 9880120573, 9375475045, откуда он, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действия, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, осуществлял их съем и распоряжался ими по собственному усмотрению. В дальнейшем ФИО9, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя путём обмана, вводил сотрудников ВолГУ в заблуждение относительно внесения им денежных средств в полном объеме в вышеуказанный терминал оплаты «Киви» и поступлении их на расчетный счёт университета.

Примерно в августе 2015 года, более точного времени не установлено, в связи с не возможностью проведения комплексного экзамена в торговом центра «Привоз», ФИО4 и ФИО9 по предложению ФИО2 перенесли место проведение комплексного экзамена для иностранных граждан в помещение ООО «Медицинский диагностический центр -Волгоград», расположенное по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., где в период времени с августа 2015 года по конец декабря 2015 года, более точное времени не установлено, ФИО9 осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действия, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, из корыстных побуждений, вышеуказанным аналогичным образом вносил денежные средства, полученные от иностранных граждан в качестве оплаты комплексного экзамена на использовавшиеся им «Киви-Кошельки» №№..., 9178307084, 9876448644, 9880120573, 9375475045 и обналичивал их, используя по собственному усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб ВолГУ без признаков хищения.

В результате вышеуказанных умышленных действий ФИО9, путём обмана, используя платёжный терминал «Киви» обратил в свою собственность причитавшиеся ВолГу денежные средства за проведение экзамена для иностранных граждан, сумма которых, согласно заключению бухгалтерской судебной экспертизы №... от ДД.ММ.ГГГГ, составила 735 800 рублей, что соответствует крупному размеру.

В ходе судебного заседания от стороны защиты поступило ходатайство об освобождении ФИО9 от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности.

При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство заявлено добровольно, последствия принятого им решения ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против удовлетворения, заявленного ходатайства.

Заслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч.1 ст.165 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести преступлений.

В силу п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Принимая во внимание, что вменяемое ФИО9 деяние совершено в период с августа 2015 г. по конец декабря 2015 г., с учетом положения п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО9 подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

По вступлению постановления в законную силу судьбу вещественных доказательств необходимо определить в соответствии со ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24, 254 УПК РФ, ст.78, 94 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Уголовное дело в отношении ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.165 УК РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.Меру пресечения, избранную в отношении ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательств по делу:

а) приказ и.о. ректора ВолГУ ФИО3 №....1-777 от ДД.ММ.ГГГГ «О создании Комиссии по проведению Комплексного экзамена и Конфликтной комиссии»; приказ ректора ВолГУ ФИО3 №....1-154 от ДД.ММ.ГГГГ «В дополнение Приказа №....1-777 от 26.12.2014»; приказ ректора ВолГУ ФИО3 №....1-113 от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении комплексного тестирования по русскому языку как иностранному для иностранных граждан»; приказ ректора ВолГУ ФИО3 №....1-153 от ДД.ММ.ГГГГ «О создании «Центра тестирования мигрантов»»; приказ ректора ВолГУ ФИО3 №....1-2 от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ответственного за проведение Комплексного экзамена и тестирования иностранных граждан и лиц без гражданства»; приказ ректора ВолГУ ФИО3 №....1-16 от ДД.ММ.ГГГГ «В дополнение к приказу №....1-2 от 12.01.2016»; журнал «Инструктажа о противодействии коррупции» ФГАО ВПО «Волгоградский государственный университет», служебная записка №....16 от ДД.ММ.ГГГГ; договор № КЭ-19 от ДД.ММ.ГГГГ «Оказания услуг по проведению экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации» с приложениями; соглашение о расторжении Договора оказания услуг по проведению экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № КЭ-19 от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение о расторжении Договора оказания услуг по организации тестирования по русскому языку как иностранному языку от ДД.ММ.ГГГГ № ЛТ-19 от ДД.ММ.ГГГГ; список лиц, прошедших комплексный экзамен в Краснослободске и ООО «МДЦ» в 2015 г.; письмо в АО «КИВИ» №....17-5-1301 от ДД.ММ.ГГГГ; письмо в АО «КИВИ» №....17-5-1259 от ДД.ММ.ГГГГ; ответ из АО «КИВИ», представляющий собой ответ на электронное письмо; письмо в АО «КИВИ» №....17-5-1301 от ДД.ММ.ГГГГ; ответ из АО «КИВИ», представляющий собой ответ на электронное письмо (per. №№... от ДД.ММ.ГГГГ, 01-5-1462 от ДД.ММ.ГГГГ, 01-5-1482 от ДД.ММ.ГГГГ); протоколы организации и проведения Комплексного экзамена иностранных граждан и списки лиц, прошедших государственное тестирование в ВолГУ за 2015 г.; реестр договоров возмездного оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; договор №... от ДД.ММ.ГГГГ возмездного оказания услуг (выполнения работ); договор №... от ДД.ММ.ГГГГ возмездного оказания услуг (выполнения работ); договор №... от ДД.ММ.ГГГГ возмездного оказания услуг (выполнения работ); договор №... от 01.09.2016 возмездного оказания услуг выполнения работ); договор №... от ДД.ММ.ГГГГ возмездного оказания услуг (выполнения работ); договор №... от ДД.ММ.ГГГГ возмездного оказания услуг (выполнения работ); договор №... от ДД.ММ.ГГГГ возмездного оказания услуг (выполнения работ); выписка из лицевого счета автономного учреждения №...X67730 за 26.05.2017 с приложениями; выписка из лицевого счета автономного учреждения №...X67730 за ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; выписка из лицевого счета автономного учреждения №...X67730 за ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; дело №... «Касса с ДД.ММ.ГГГГ по20.09.2016»; дело №... «Касса с ДД.ММ.ГГГГ по 19.10.2016»; дело №... «Касса ноябрь 2015»;дело №... «Касса за июль 2016»; дело №... «Касса с ДД.ММ.ГГГГ по 11.08.2016»; дело №... «Касса с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.2016»; анализ счета 205.ДД.ММ.ГГГГ с отчётом по проводкам за 2015 г., содержащие сведения о поступлении денежных средств от иностранных гражданза проведение комплексного экзамена в ВолГУ; анализ счета 205.ДД.ММ.ГГГГ с отчётом по проводкам за 2015 г., содержащие сведения о поступлении денежных средств от иностранных граждан за проведение комплексного экзамена в ВолГУ; анализ счета 205.ДД.ММ.ГГГГ с отчётом по проводкам за 2015 г., содержащие сведения о поступлении денежных средств от иностранныхграждан за проведение комплексного экзамена в ВолГУ; анализ счета 205.ДД.ММ.ГГГГ с отчетом по проводкам за 2015 г., содержащие сведения о поступлении денежных средств от иностранных граждан за проведение комплексного экзамена в ВолГУ; анализ счета 205.ДД.ММ.ГГГГ с отчётом по проводкам за 2015 г., содержащие сведения о поступлении денежных средств от иностранных граждан за проведение комплексного экзамена в ВолГУ; анализ счета 205.ДД.ММ.ГГГГ с отчётом по проводкам за 2015 г., содержащие сведения о поступлении денежных средств от иностранных граждан за проведение комплексного экзамена в ВолГУ; анализ счета 205.ДД.ММ.ГГГГ с отчётом по проводкам за 2016 г., содержащие сведения о поступлении денежных средств от иностранных граждан за проведение комплексного экзамена в ВолГУ; анализ счета 205.ДД.ММ.ГГГГ с отчётом по проводкам за 2016 г., содержащие сведения о поступлении денежных средств от иностранных граждан за проведение комплексного экзамена в ВолГУ; анализ счета 205.ДД.ММ.ГГГГ с отчётом по проводкам за 2016 г., содержащие сведения о поступлении денежных средств от иностранных граждан за проведение комплексного экзамена в ВолГУ; анализ счета 205.ДД.ММ.ГГГГ с отчётом по проводкам за 2016 г., содержащие сведения о поступлении денежных средств от иностранных граждан за проведение комплексного экзамена в ВолГУ; анализ счета 205.ДД.ММ.ГГГГ с отчётом по проводкам за 2016 г., содержащие сведения о поступлении денежных средств от иностранных граждан за проведение комплексного экзамена в ВолГУ; анализ счета 205.ДД.ММ.ГГГГ с отчётом по проводкам за 2016 г., содержащие сведения о поступлении денежных средств от иностранных граждан за проведение комплексного экзамена в ВолГУ; анализ счета 205.ДД.ММ.ГГГГ с отчётом по проводкам за 2016 г., содержащие сведения о поступлении денежных средств от иностранных граждан за проведение комплексного экзамена в ВолГУ; анализ счета 205.ДД.ММ.ГГГГ с отчётом по проводкам за 2017 г., содержащие сведения о поступлении денежных средств от иностранных граждан за проведение комплексного экзамена в ВолГУ; анализ счета 205.ДД.ММ.ГГГГ с отчётом по проводкам за 2017 г., содержащие сведения о поступлении денежных средств от иностранных граждан за проведение комплексного экзамена в ВолГУ; анализ счета 205.ДД.ММ.ГГГГ с отчётом по проводкам за 2017 г., содержащие сведения о поступлении денежных средств от иностранных граждан за проведение комплексного экзамена в ВолГУ; анализ счета 205.ДД.ММ.ГГГГ с отчётом по проводкам за 2017 г., содержащие сведения о поступлении денежных средств от иностранных граждан за проведение комплексного экзамена в ВолГУ; анализ счета 205.ДД.ММ.ГГГГ с отчётом по проводкам за 2017 г., содержащие сведения о поступлении денежных средств от иностранных граждан за проведение комплексного экзамена в ВолГУ; анализ счета 205.ДД.ММ.ГГГГ с отчётом по проводкам за 2017 г., содержащие сведения о поступлении денежных средств от иностранных граждан за проведение комплексного экзамена в ВолГУ; анализ счета 205.ДД.ММ.ГГГГ с отчётом по проводкам за 2017 г., содержащие сведения о поступлении денежных средств от иностранных граждан за проведение комплексного экзамена в ВолГУ; анализ счета 205.ДД.ММ.ГГГГ с отчётом по проводкам за 2017 г., содержащие сведения о поступлении денежных средств от иностранных граждан за проведение комплексного экзамена в ВолГУ; кассовая книга ВолГУ за 2015 г., содержащая сведения о поступлении денежных средств в кассу ВолГУ; кассовая книга ВолГУ за 29i6 г., содержащая сведения о поступлении денежных средств в кассу ВолГУ. (т. 5 л.д. 162-169), служебная записка проректора по ФЭР на имя ректора ВолГУ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением; служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ №... с приложением; рабочий план счетов ВолГУ; анализ счета 205.31 за январь 2017 года - июнь 2017 года; оборотно-сальдовая ведомость по счету 205.31 за январь 2017 года - июнь 2017 года; оборотно-сальдовая ведомость по счету 205.31 за январь 2016; оборотно-сальдовая ведомость по счету 205.31 за январь 2015; оборотно-сальдовая ведомость по счету 209.30 за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; анализ счета 209.30 за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; расчётные листки за сентябрь, ноябрь 2015 года, изъятые в ходе выемки в ВолГУ ДД.ММ.ГГГГ, планшет обвиняемого ФИО4 марки «iPad» сер. № F4KK8AM4F19K модели А1455; компакт-диск формата DVD-R с маркировкой «C№...», содержащий данные в виде отчёта, извлечённые из планшета обвиняемого ФИО4 марки «iPad» сер. № F4KK8AM4F19K модели А1455, договор № КЭ-19 от ДД.ММ.ГГГГ «Оказания услуг по проведению экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации» с приложениями; дополнительное соглашение №... к договору от ДД.ММ.ГГГГ № КЭ-19 оказания услуг по проведению комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации; соглашение о расторжении Договора оказания услуг по проведению экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № КЭ-19 от ДД.ММ.ГГГГ; договор о конфиденциальности от ДД.ММ.ГГГГ; приказ РУДН №.../цп от ДД.ММ.ГГГГ; приказ РУДН №.../цп от ДД.ММ.ГГГГ; акты о проведении экзаменационной сессии по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; протоколы организации и проведения Комплексного экзамена иностранных граждан и списки лиц, прошедших государственное тестирование в ВолГУ за 2015 г.; платёжные поручения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в камере хранения СУ СК России по Волгоградской области. – передать по принадлежности.

б) копия адвокатского запроса №... от ДД.ММ.ГГГГ и письма в ВолГУ №....17-5-1303 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, копия адвокатского запроса №... от ДД.ММ.ГГГГ и письмо в ВолГУ №....17-5-1414 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, компакт-диск формата DVD-R с маркировкой по внутреннему радиусу: «№...», содержащий файлы выгрузки баз данных программного обеспечения «1С: Предприятие»; компакт-диск формата DVD-R с маркировкой по внутреннему радиусу: «6091562RED1799», содержащий созданные в результате осмотра файлы-отчеты: «волгу ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ счет 201. xls» и «волгу ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ счет.хis», фотографические изображения ФИО2 и ФИО4, инкассационные чеки с платёжного терминала «Киви» №... (агент ИП ФИО1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск формата CD-RW марки «Mirex» с маркировкой по внутреннему радиусу: «8286604В301301126HS0903»; компакт-диск формата CD-RW марки «Mirex» с маркировкой по внутреннему радиусу: «82866№...», компакт-диск марки «Smarttrack» формата CD-R, имеющий маркировку «RFD80-M8104380KS», на котором содержится информация о соединениях по абонентскому номеру <***>, использовавшимся обвиняемым ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо директора по безопасности Поволжского филиала ПАО «Мегафон» о предоставлении информации о соединениях по абонентскому номеру ФИО4 +79377522018 и компакт-диск формата CD-R марки «Verbatim» с маркировкой: «N№...», сопроводительное письмо ведущего специалиста по взаимодействию с правоохранительными органами ПАО «ВымпелКом» и компакт-диск, содержащий информацию о соединениях по абонентским номерам ФИО4 89033728531 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

компакт-диск марки «TDK» формата CD-R с маркировкой по внутреннему радиусу: «L№...», на котором содержится аудиозапись разговора ФИО5 и ФИО6 компакт-диск марки Mirex формата CD-RW с маркировкой по внутреннему радиусу: «82866№...», содержащий сведения о протестированных мигрантах, оплата по которым не поступила в ВолГУ. компакт-диск формата CD-R марки «TDK» с маркировкой по внутреннему радиусу: «607681МС7609», содержащий сведения о движении денежных средств и совершённых денежных переводах по банковским картам (счетам), открытым на ФИО4, ФИО9 и ФИО7 в ПАО «Сбербанк России», компакт-диск формата CD-R марки «Verbatim» с маркировкой по внутреннему радиусу: «L№...», содержащий сведений о движении денежных средств и совершённых денежных переводах по лицевому счету №...X67730 Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волгоградский государственный университет» за период с 2014 года по 2017 год, компакт-диск марки TDK формата CD-R с маркировкой по внутреннему радиусу: «N122UAO2D8052289Cl», содержащий сведения о производимых с платёжного терминала №... транзакциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск марки «Vebatim» формата CD-R с маркировкой по внутреннему радиусу: «N№...», содержащий сведения об операциях, произведённых через платёжный терминал №... согласно платёжным квитанциям, компакт-диск формата CD-R марки «Verbatim» с маркировкой: «6286110LA11753», содержащий сведения о движении денежных средств по балансам учетных записей №№..., 79178377214, 79178473235, 79375475045, 79876448635, 79876506999, 79880120573, использовавшихся ФИО9, компакт-диск формата CD-R марки «Verbatim» с маркировкой: «L№...», содержащий сведения о движении денежных средств по балансу учетной записи №..., зарегистрированной на ФИО9 хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья подпись В.Н. Рындин

Копия верна судья



Суд:

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рындин Вячеслав Николаевич (судья) (подробнее)