Приговор № 1-613/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-613/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 14 октября 2020 года <адрес> Советский районный суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи - ФИО13 М.Т., при секретаре - Маликовой А.З., с участием государственного обвинителя - Сайбудинова Р.М., подсудимого - ФИО1, защитника - адвоката Гусейнова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Советского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении: ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, судимого приговором Ленинского районного суда <адрес> от 27.05.2019г. по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу, в размере 10 000 рублей (штраф оплачен 07.11.2019г.), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в поселке Альбуркент, <адрес>, Республики Дагестан, недалеко от склона горы Тарки Тау, более точного времени и места дознанием не установлено, незаконно приобрел обнаруженные кусты дикорастущей конопли, которые согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 17,93 грамм, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, что утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, указанное наркотическое средство ФИО1 положил в полиэтиленовый пакет, привез на адрес: РД, <адрес>, район <адрес>, а затем, положив в правый наружный карман матерчатой толстовки черного цвета, надетой на нем, то есть незаконно приобрел и в последующем хранил, при себе без цели сбыта вплоть до момента обнаружения и изъятия у него вышеуказанного средства сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут по 07 часов 10 минут в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, по адресу: РД, <адрес>, <адрес> Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. В судебном заседании свою вину ФИО1 признал, в содеянном раскаялся и показал, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, более сказать ему нечего. Кроме признательных показаний обвиняемого ФИО1 его вина установлена также оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями: - свидетеля ФИО2 из которых следует что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, при проведении ОРМ в районе <адрес> был замечен подозрительный парень лет примерно 20-21, который курил сигарету, вел себя нагло, выражаясь тем самым нецензурной бранью. Он подошел к данному гражданину, представился, предъявил на обозрение служебное удостоверение, попросил предъявить документы, удостоверяющие личность, у него при себе документов не имелось, пояснил тем, что документы находятся у него дома. После чего было принято решение доставить данного гражданина в отдел полиции для того, чтобы установить личность и проверить на причастность к совершенным в данном районе преступлениям. Он потребовал у него проехать в отдел полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, на что он дал свое согласие. По приезду в отдел полиции, в комнате для разбора отдела полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> по вышеуказанным обстоятельствам была установлена личность, данного гражданина, им оказался ФИО1 №., проживающий по адресу: <адрес>. Затем было принято решение провести личный досмотр у ФИО1, в связи с чем, были приглашены понятые и в их присутствии у ФИО1, был проведен личный досмотр, в ходе которого, в правом наружном кармане матерчатой толстовки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. После проведения личного досмотра указанный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета был упакован в белый бумажный конверт и опечатан оттиском печати № ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> и подписан всеми участвующими лицами. Также с составлением акта изъятия образцов для сравнительного исследования у ФИО1 на ватные тампоны, смоченные раствором спирта, было произведено изъятие смывов с обеих рук. После чего ватные тампоны, со смывами пальцев рук ФИО1 были упакованы в один бумажный конверт, опечатаны оттиском печати № ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, и скреплены подписями понятых и самим ФИО1; (л.д.39-40) - свидетеля Э.С., из которых следует что ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 20 минут, он находился на <адрес>, <адрес> возле цветочного магазина, в это время к нему подошли сотрудники полиции, предъявив удостоверение на обозрение попросили его принять участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он дал свое согласие, также данный сотрудник полиции остановил проходящего мимо незнакомого ему парня, которому также предложил поучаствовать при личном досмотре гражданина, на что он дал свое согласие, и они вместе с сотрудниками полиции направились к зданию ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>. В здании ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, их завели в комнату для разбора с доставленными лицами, расположенной в дежурной части, в котором находились сотрудники полиции и один ранее ему незнакомый мужчина. В данном помещении сотрудники полиции ему и другому гражданину, который представился, как И.З., разъяснили права и обязанности участвующих лиц, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ. Далее в протокольной форме начался личный досмотр, у гражданина, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий <адрес>. В ходе личного досмотра, в правом наружном кармане матерчатой толстовки черного цвета, одетой на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета. После чего, данный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, было упаковано в белый бумажный конверт, который опечатали оттиском мастичной печати № ОП <адрес> Управления МВД РФ по <адрес>, на оттиске печати расписались все участвующие лица. Также в их присутствии у ФИО1, на марлевые тампоны, смоченные раствором спирта, были изъяты смывы пальцев рук. Полученные в результате образцы были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан оттисками мастичной печати № ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, на котором расписались все участвующие лица. Далее сотрудником полиции был составлен протокол изъятия образцов, на котором расписались все участвующие лица; (л.д. 41-42) - свидетеля И.З. на (л.д. 43-44) показания которого аналогичны показаниям свидетеля Э.С. на (л.д. 41-42) Также, вина ФИО1 в совер¬шении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается исследованными и оглашенными в судебном заседании материалами дела: - протоколом личного досмотра от 08.04.2020г., из которого видно, что при личном досмотре с участием понятых, у ФИО1 в правом наружном кармане матерчатой толстовки черного, одетой на нем был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленного цвета (л.д. 3); - заключением эксперта за №, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое у гр. ФИО1, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составляет 17,93 грамм. На представленных для исследования марлевых тампонах со смывами с рук гр. ФИО1, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканабинола-действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля (л.д.64-51); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра №, является бумажный конверт белого цвета, края которого обклеены оттисками печати № ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, а также имеется печать светло-синего цвета ЭКЦ МВД по РД. При вскрытии из данного конверта извлечен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета; объектом осмотра №, являются один бумажный конверт, края которого обклеены оттисками печати № ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, на конверте синим красителем указано «Смывы с пальцев рук доставленного ФИО1» при вскрытии конвертов внутри имеются тампоны светлого цвета (л.д. 54-55); - вещественными доказательствами: веществом растительного происхождения зеленого цвета, массой 17,53 грамм и смывами пальцев рук. (л.д. 56) Анализ исследованных доказательств в их совокупности приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Его вина в совершении указанного преступления подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, оглашенными судом показаниями свидетелей, исследованными письменными и вещественными доказательствами. Действия ФИО1 органом следствия квалифицированы правильно, суд также находит необходимым квалифицировать их по ч.1 ст.228 УК РФ. При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 судим приговором Ленинского районного суда <адрес> от 27.05.2019г. по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рулей. Штраф оплачен 07.11.2019г. ФИО1 на учете в РНД и РПНД не значится, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, что в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающим наказание. Обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания, в виде штрафа. Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа, в размере - 5 000 (пять тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1., по вступлении приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства: - веществом растительного происхождения зеленого цвета, массой 17,53 грамм и смывы с пальцев рук, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК но РД (МВД по <адрес>, л/с <***>) (ОП-1) ИНН <***>; КПП 057 201 001; ОКТМО 82 701 000; р/с <***> № Банк получателя: Отделение - НБ <адрес>; БИК 048 209 001 КБК 18№ Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд <адрес> в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья М.Т. Гюльмагомедов Отпечатано в совещательной комнате. Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Гюльмагомедов Мурад Тажидинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |