Постановление № 5-18/2025 от 26 января 2025 г. по делу № 5-18/2025

копия

Дело № 5-18/2025

56RS0010-01-2025-000065-58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гай Оренбургской области 27 января 2025 года

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Горнике Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19.17 час ФИО1, находясь около магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, то есть в общественном месте, распивал алкогольную продукцию, учинил хулиганские действия, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся, неповиновением законным требованиям представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие вменённого ФИО1 административного правонарушения. Замечания при его составлении не поступили, копию протокола получил;

- рапорты полицейских Отд МВД России по Гайскому городскому округу ***, ***,

- протокол о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вину в совершении административного правонарушения признал;

- объяснениями *** от ДД.ММ.ГГГГ – очевидца произошедшего, в присутствии которой ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции прекратить противоправные действия;

- сведения о привлечении к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в процессуальных документах, оснований не имеется.

Согласно пункту 11 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 12 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, объявлять физическому лицу официальное предостережение (предостережение) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Основным признаком административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 подтверждается признательными показаниями самого правонарушителя, объяснениями очевидца ***, рапортами полицейских ***, ***, подтвердившими факт нарушения общественного порядка ФИО1

Учитывая представленные по делу доказательства, суд считает, что фактические обстоятельства административного правонарушения установлены, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и меры административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, обстоятельства административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающее ответственность, данные о личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок административного наказания в виде ареста следует исчислять с 25.01.2025 с 19.45 час.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного наказания в виде ареста следует исчислять с момента задержания ФИО1 – с 25 января 2025 г. с 19.45 час.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Горнике